By Bitcoin ວາລະສານ - 6 ເດືອນກ່ອນ - ເວລາອ່ານ: 6 ນາທີ
ການອ້າງສິດຊື່ Crypto ຄືນໃໝ່: ຄວາມສຳຄັນຂອງ PoW ແລະ Cryptography
ຄໍາວ່າ "crypto" ໄດ້ກາຍເປັນຄໍາສັບ buzz, ກວມເອົາຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ກວ້າງຂວາງ. ໃນບັນດາ Bitcoinເອີ, ມັນຍັງກາຍເປັນຄໍາສັບທີ່ເສື່ອມເສຍທີ່ໃຊ້ເພື່ອອ້າງເຖິງ altcoins, ດັ່ງທີ່ເຫັນຢູ່ໃນປະໂຫຍກທີ່ຊ້ໍາກັນເລື້ອຍໆ "Bitcoin, ບໍ່ແມ່ນ Crypto." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນໂລກ crypto ຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນ "crypto," ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນໃນຄວາມຫມາຍຂອງຊື່.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງ cryptocurrency ແມ່ນຢູ່ໃນການເພິ່ງພາອາໄສການເຂົ້າລະຫັດລັບ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ເພື່ອຮັບປະກັນເຄືອຂ່າຍຂອງມັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທີ່ສໍາຄັນ: ພຽງແຕ່ຫຼຽນຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກທີ່ສາມາດຖືກຖືວ່າເປັນ "crypto." ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ semantic ແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນພື້ນຖານ, ຍ້ອນວ່າມັນເນັ້ນໃສ່ສິ່ງທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງບັນຊີລາຍການ.
"Cryptocurrency" ປະສົມປະສານສອງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນ: "crypto," ຫມາຍເຖິງການເຂົ້າລະຫັດລັບ, ແລະ "ສະກຸນເງິນ", ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງຂະຫນາດກາງຂອງການແລກປ່ຽນແລະຫນ່ວຍເງິນຕາ. ການເຂົ້າລະຫັດລັບແມ່ນສິລະປະຂອງການສື່ສານໃນລະຫັດ, ແລະການຢືນຢັນຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງການເຂົ້າລະຫັດລັບແມ່ນລະບຽບວິໄນຂອງຄະນິດສາດ. ການແປພາສາຂອງມະນຸດເປັນລະຫັດລັບ ແລະກັບຄືນໃນແບບທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ ແລະເປັນລະບຽບນັ້ນຕ້ອງໃຊ້ຄະນິດສາດຂັ້ນສູງ. ຈາກວິໄນນີ້ເກີດມາສອງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນທີ່ມາຮ່ວມກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ Bitcoin ການເຮັດວຽກ: hashing ໃນຮູບແບບຂອງ SHA-256 ແລະ cryptography asymmetric ໃນຮູບແບບຂອງລາຍເຊັນດິຈິຕອນ.
ແນ່ນອນ, ສະກຸນເງິນຫມາຍເຖິງສື່ກາງຂອງການແລກປ່ຽນ. ເງິນຕາບໍ່ຮັບຜິດຊອບດອກເບ້ຍ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ມອບ "ຜົນປະໂຫຍດ" ຢູ່ນອກສິດຜົນປະໂຫຍດດ້ານການເງິນແລະ "ການປົກຄອງ". ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຈິງນີ້ຢ່າງດຽວຄວນສິ້ນສຸດການສົນທະນາທັນທີ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນ cryptocurrency ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນ: "ການປົກຄອງ" ແລະ "ຜົນປະໂຫຍດ" tokens ບໍ່ໄດ້ນັບ.
ການເຂົ້າລະຫັດລັບໃນ Bitcoin
PoW ຮັບປະກັນແລະໃຫ້ອໍານາດ cryptocurrencies ທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນ Bitcoin's PoW, ຜູ້ແຮ່ທາດໃຊ້ SHA-256 ເພື່ອຂຽນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການ. ໂຫນດເຕັມໃຊ້ SHA-256 ເພື່ອກວດສອບການເຮັດວຽກທີ່ສະສົມຂອງບັນຊີລາຍການ. ຫຼັກຖານສະແດງ Merkle, ເຊິ່ງຍັງຕ້ອງການ SHA-256, ຖືກໃຊ້ໂດຍ SPV ເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າທຸລະກໍາໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງໂດຍບໍ່ມີການເບິ່ງຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການທັງຫມົດ. ລາຍເຊັນດິຈິຕອລຖືກໃຊ້ໂດຍທຸກຄົນເພື່ອຮັບປະກັນການບໍ່ປະຕິເສດການເຮັດທຸລະກໍາ. ລັກສະນະໃຫມ່ກວ່າເຊັ່ນ Taproot ໄດ້ມອບ Schnorr Signatures ແລະ MAST ໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂການໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆ, ເຊິ່ງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນການເຂົ້າລະຫັດລັບ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ PoW ສາມາດເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ. ປື້ມບັນທຶກການແບ່ງຂັ້ນສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້ໃນລະດັບໜຶ່ງ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດຄະນິດສາດດ້ວຍມື ແລະ ຫຼັກຖານຕ່າງໆໄດ້ຖືກນຳຂຶ້ນຫຼັງມ້າໄປຫາສະໜາມຫຼວງສາທາລະນະ ແລະ ຈາລຶກໄວ້ໃນຮູບປັ້ນເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ເຫັນ. ສິ່ງດຽວທີ່ຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍ Bitcoin ຜູ້ປະກອບການເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງບັນຊີລາຍການແມ່ນ cryptography.
ບໍ່ມີທາງລັດ ຫຼືວິທີທາງເລືອກໃນການປະມວນຜົນ ແລະກວດສອບທຸລະກຳໃນ PoW. ຄວາມບໍລິສຸດນີ້ໃນການນໍາໃຊ້ການເຂົ້າລະຫັດລັບ - ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າລະຫັດລັບແລະບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆ - ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Bitcoin ທີ່ແທ້ຈິງ "crypto."
ຫຼັກຖານຂອງສະເຕກ ແລະກົນໄກອື່ນໆ
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊັບສິນດິຈິຕອນຫຼາຍອັນໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ "cryptocurrencies" - ດຽວກັນ. Bitcoiners ໄດ້ derogated ເປັນ "crypto" ເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າ "Bitcoin, ບໍ່ແມ່ນ Crypto” – ດໍາເນີນການໃນກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນ: ຫຼັກຖານສະແດງການເປັນຫຸ້ນສ່ວນ (PoS), ຫຼັກຖານສະແດງສິດອໍານາດ (PoA), ຫຼືຮູບແບບປະສົມອື່ນໆ.
ໃນຂະນະທີ່ກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ຍັງໃຊ້ບາງຮູບແບບຂອງການເຂົ້າລະຫັດລັບ, ພວກເຂົາເຈົ້າແນະນໍາອົງປະກອບເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະຊື່ສຽງເພື່ອຮັບປະກັນເຄືອຂ່າຍ. ການເພີ່ມເຕີມເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ບົດບາດຂອງ cryptography ບໍລິສຸດໃນການຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງເຄືອຂ່າຍ.
ແລະຢູ່ໃນນັ້ນແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງ PoS ແລະ shenanigans ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມາຮອດມື້ນີ້, 14 ປີຫຼັງຈາກ Bitcoin genesis block, PoS ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂການໂຈມຕີໃນໄລຍະຍາວໂດຍບໍ່ມີການອີງໃສ່ແຫຼ່ງສູນກາງແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ການໂຈມຕີໃນໄລຍະຍາວແມ່ນເວລາທີ່ຜູ້ກວດສອບ PoS ຍຶດເອົາຫຸ້ນຂອງພວກເຂົາຄືນແລະເລີ່ມສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ທາງເລືອກຂອງເຫດການສ່ວນຕົວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ທາງເລືອກ phony ນີ້ຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບການເປັນເອກະສັນດຽວກັນກັບຕ່ອງໂສ້ "ຄວາມຈິງ", ບໍ່ມີວິທີການສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ຂອງ. blockchain ເພື່ອບອກໄດ້ວ່າຕ່ອງໂສ້ອັນໃດເປັນອັນທີ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼັງຈາກຕ່ອງໂສ້ phony ນີ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ພາຍໃຕ້ PoW, ມັນເປັນເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ຈະບອກການປອມແປງຈາກຂອງແທ້ - ຜູ້ຕັດສິນແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ງ່າຍໆຂອງວຽກທີ່ສະສົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ PoS ຕ້ອງໄວ້ວາງໃຈກັບດ່ານນອກ blockchain ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າອັນໃດຖືກຕ້ອງ.
ໂອ້, ແລະຂ້ອຍຕົວະດຽວນີ້. ໃນໄລຍະ 14 ປີເຫຼົ່ານີ້, ມີການແກ້ໄຂຫນຶ່ງສໍາລັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ PoS ເພື່ອຂ້າມການໂຈມຕີໄລຍະໄກໂດຍບໍ່ມີແຫຼ່ງສູນກາງແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ພິທີການ Babylon ເປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ Cosmos ທີ່ຊ່ວຍແກ້ໄຂການໂຈມຕີໃນໄລຍະຍາວໂດຍການລວບລວມຈຸດກວດກາຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ PoS ໂດຍ (ຊົມເຊີຍການຕົບມືຂອງທ່ານ!) ເຜີຍແຜ່ຈຸດກວດກາເຫຼົ່ານີ້ໄປສູ່ການພິສູດການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢ່າງແທ້ຈິງແລະບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. Bitcoin ໂສ້ງເວລາ!
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ shenanigans ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ແລະການແບ່ງສ່ວນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໂດຍປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຊື່ສຽງແລະສະເຕກໄດ້ມາເປັນວົງກົມເຕັມໄປຫາສິ່ງທີ່ສ້າງລະບົບທີ່ປອດໄພ, ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ: ການເຂົ້າລະຫັດບໍລິສຸດ.
"ການເຂົ້າລະຫັດລັບ" ຮັດແຄບຈຸດສຸມຂອງພວກເຮົາໃຫ້ກັບ PoW, ແຕ່ "ສະກຸນເງິນ" ເຮັດໃຫ້ຈຸດສຸມຂອງພວກເຮົາແຄບລົງ Bitcoin
ຄະນິດສາດແມ່ນເໜືອກວ່າຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະຊື່ສຽງ ເພາະຄະນິດສາດບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ຊັບສິນທີ່ຮັບປະກັນໂດຍຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະຊື່ສຽງແມ່ນໃກ້ຊິດກັບ fiat ຫຼືຫຼັກຊັບຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາກັບ cryptocurrencies ຫຼືສິນຄ້າ. ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະເອົາມັນໄປອີກບາດກ້າວຫນຶ່ງ.
ຖ້າພາກສ່ວນ "cryptography" ຮັດແຄບຂອບເຂດໃຫ້ PoW, "ສະກຸນເງິນ" ຄວນຮັດແຄບຈຸດສຸມຂອງພວກເຮົາ Bitcoin ຄົນດຽວ. ເງິນຕາແມ່ນເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ເອີ້ນວ່າເງິນ. ເງິນແມ່ນຂອງດີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງທີ່ສຸດ, ເປັນສິນຄ້າທີ່ຂາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຂອງດີທີ່ຜະລິດຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫຼຸດລົງຕ່ໍາສຸດ, ແລະຊັບສິນທີ່ຊະນະລະບົບການຄ້າຂາຍໂດຍການເຮັດການຊື້ - ຂາຍທັງຫມົດກ່ຽວກັບຕົວມັນເອງ. ໃນທີ່ສຸດສາມາດມີເງິນກ້ອນດຽວເທົ່ານັ້ນ.
ມີສະກຸນເງິນທີ່ຮອງຮັບການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ: XMR, BCH, LTC, DOGE, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າທີ່ມີສະພາບຄ່ອງທີ່ສຸດໃນພື້ນທີ່ນີ້, ເພາະວ່າຕະຫຼາດແຕ່ລະອັນຂອງພວກມັນທີ່ເພີ່ມເຂົ້າກັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້ໆ. Bitcoinມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງພຽງຜູ້ດຽວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າມີພຽງອັນດຽວ “ຂອງແຫຼວທີ່ສຸດ” ພວກເຮົາຄວນຈະສຸມໃສ່ການທັນທີທີ່ເປັນຄໍາທີ່ເປັນຂອງແຫຼວທີ່ສຸດ.
ຄິດແນວນີ້. ມີຫຼາຍສະກຸນເງິນ fiat ອອກມາ, ແຕ່ວ່າໃນລະຫວ່າງການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດແລະການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນລະຫວ່າງປະເທດ, ມີພຽງແຕ່ເງິນໂດລາສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເດັ່ນຊັດ. ເມື່ອຄົນແລກປ່ຽນສິ່ງຕ່າງໆໃນສະພາບການທົ່ວໂລກ, ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ USD ໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອໝາຍເຖິງເງື່ອນໄຂຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທຸກໆ fiat ອື່ນໆສາມາດແລກປ່ຽນເປັນ USD, ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ fiat ອື່ນໆທີ່ບໍ່ແມ່ນ USD (ໂດຍບໍ່ໄດ້ຜ່ານໂດລາກ່ອນ). ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ມີສະກຸນເງິນ fiat ທາງດ້ານເຕັກນິກຫຼາຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກ່າວເຖິງ "ເງິນສະກຸນເງິນ fiat," ຂອງພວກເຮົາຕໍ່ມາ, ການສັນລະເສີນ, ການວິເຄາະ, ຮ້ອນ, ແລະອື່ນໆ. ມັກຈະພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບເງິນໂດລາສະຫະລັດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມີກອບການໂຮມກັນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາພິຈາລະນາ fiat ໃນ abstract; fiat ຕົ້ນຕໍແມ່ນເງິນໂດລາສະຫະລັດແລະອັນທີສອງແມ່ນການລວມຕົວຂອງສິ່ງອື່ນໆ. ມັນເປັນເວລາທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນຄິດກ່ຽວກັບ crypto ໃນທາງດຽວກັນ.
ເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງຈຶ່ງສຳຄັນ
ການອ້າງເອົາຄໍາວ່າ "crypto" ເພື່ອອ້າງເຖິງສະເພາະ Bitcoin ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງ pedantry; ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຫຼັກການ. ການໃສ່ຊື່ຊັບສິນດິຈິຕອນທັງຫມົດເປັນ "cryptocurrencies" ແລະການໃຊ້ຄໍາວ່າ "crypto" ເປັນການຫຍໍ້ທໍ້ສໍາລັບຊັບສິນທີ່ນ້ອຍກວ່າແມ່ນ spitting ໃນໃບຫນ້າຂອງພື້ນຖານການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ເລິກເຊິ່ງ Satoshi ວາງໄວ້. Bitcoin.
ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ cryptocurrency ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ໃນການເອື່ອຍອີງຂອງຕົນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ immutable ຂອງຄະນິດສາດ. ບໍ່ມີ "what-ifs" ຫຼື "buts" ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມປອດໄພຂອງ PoW; ມັນແຂງແຮງເທົ່າກັບລະບົບການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ມັນໃຊ້. ພວກເຮົາຄວນຈະຕ້ອງການຄົງທີ່ຂອງຄະນິດສາດຫຼາຍກວ່າ ephemerality ຂອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະຊື່ສຽງ. ບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນທາງຫລັງຂອງຄະນິດສາດ Bitcoinຄວາມແຂງແຮງຂອງແມ່ນມີປະສິດທິພາບບໍ່ສົມມຸດຕິຖານຄືກັບວ່າບໍ່ເຊື່ອໃນທິດສະດີ Pythagorean ຫຼືວ່າ 2x2=4. ມັນເປັນໂລກທີ່ຮາບພຽງຂອງຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່.
ຊື່ມີອໍານາດ, ແລະຊື່ "crypto" ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ແທ້ຈິງ "crypto" ເຄົາລົບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄະນິດສາດດຽວສາມາດສ້າງລະບົບທີ່ປອດໄພແລະໂປ່ງໃສທີ່ມັນບໍ່ຕ້ອງການອໍານາດສູນກາງຫຼືຊັ້ນເພີ່ມເຕີມຂອງຄວາມສັບສົນເພື່ອເຮັດວຽກ. ພວກເຮົາຄວນຕິດຊື່ນີ້ໃສ່ກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງການ “ສະເຕກ” ແລະ “ສິດອຳນາດ” ເພື່ອດໍາເນີນການບໍ?
ສະຫຼຸບ
ໃນຂະນະທີ່ໂລກຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຈື່ ຈຳ ຮາກແລະຄວາມຕັ້ງໃຈເດີມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ຂໍໃຫ້ເອີ້ນຊື່ນັ້ນຄືນມາ ແລະໃຫ້ກຽດແກ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງຄະນິດສາດເທົ່ານັ້ນ Bitcoin ສະເຫນີ.
ແທນທີ່ "Bitcoin, ບໍ່ແມ່ນ Crypto "ບາງທີພວກເຮົາຄວນຈະເວົ້າວ່າ "Crypto, ຄວາມຫມາຍ Bitcoin. "
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຂອງແຂກ Allard Peng. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກແມ່ນຂອງຕົນເອງທັງຫມົດແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງ BTC Inc ຫຼື Bitcoin ນິຕະຍະສານ
ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoin ວາລະສານ