By Bitcoin ວາລະສານ - 3 ເດືອນກ່ອນ - ເວລາອ່ານ: 6 ນາທີ
ລາຄາອອກ inscriptions
The battle for the future of Bitcoin is raging in real time on twitter as we are on the cusp of global economic contraction, thanks to 50+ years of the USD fiat regime, and are eagerly waiting for the approval of a ຈຸດ Bitcoin ETF by the SEC. Yet, in the trenches on Twitter, the skirmish being fought is over what bitcoin is and how it should and shouldn’t be used. I covered this battle in some detail on Orange Label, but to summarize there are two camps in this battle: Monetary Maximalists & Blockspace Demand Maximalist. The big question is should inscriptions be a part of Bitcoin and how can they be stopped?
ຈຸດປະສົງຂອງສິ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອ sway ທ່ານທາງຫນຶ່ງຫຼືອື່ນໆ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະແບ່ງປັນຕົວເລກທີ່ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທີ່ inscriptions ຈະຖືກລາຄາອອກໃນໄລຍະ. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງລາຄາ BTC ແລະ hashrate ແລະໃນລະຫວ່າງເວລານັ້ນ inscriptions ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຄວາມຕ້ອງການ blockspace. ພວກເຮົາເຫັນຄ່າທໍານຽມເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 4 ປີທີ່ສູງຍ້ອນວ່າ mepools ກໍາລັງລົບລ້າງຄ່າທໍານຽມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ1, which means there were so many high fee transactions in mempools that lower fee transactions were being dropped from mempools. In other words, there was no chance for low fee transactions to be included in blocks. What started as a laughable novelty 12 months ago has brought in legions of new bitcoin. This is an undeniable fact when you look up the number of reachable nodes on the network over the past couple years.
As bitcoin twitter has begun to divide on the topic, a meme has emerged suggesting that inscriptions will be priced out as NGU technology does its thing. This leads to the next logical question… at what point do inscriptions get priced out? That’s for the market to decide. For now, we can simply run the numbers and see how many dollars an inscription will cost as Bitcoin price appreciates.
ເຄື່ອງຄິດເລກ
ຂ້ອຍເປັນແຟນໃຫຍ່ຂອງເຄື່ອງຄິດເລກຕາຕະລາງ23 ແລະໃຊ້ພວກມັນເລື້ອຍໆໃນເວລາສ້າງເລື່ອງ. ສໍາລັບຊິ້ນນີ້ຂ້ອຍຢາກເຂົ້າໃຈວ່າມັນຈະມີລາຄາເທົ່າໃດເພື່ອຈາລຶກຮູບ 100kb ໃນລາຄາຕ່າງໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຫັນເຂົ້າໄປໃນການຖາມວ່າ BRC20 shitcoiners ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍປານໃດ, ແລະເວລາທີ່ໄຮ້ສາລະຈະສິ້ນສຸດລົງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະມານ 50bytes ຫຼື 0.05 kb ໃນຂະຫນາດສໍາລັບການອ້າງອີງ. ຂ້ອຍສາມາດຕິດຕາມໄດ້4 ສູດທີ່ງ່າຍດາຍສໍາລັບການເຮັດ inscription:
ສູດຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ Inscription Ordinal
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງ USD = ((((ຂະໜາດການຈາລຶກເປັນ kb * 1000) / 4 * ອັດຕາຄ່າທໍານຽມ)) / 100,000,000 ) * ລາຄາ BTCUSD ໃນປັດຈຸບັນ
ຕົວແປທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຄິດໄລ່ນີ້ແມ່ນຂະຫນາດໄຟລ໌ເປັນກິໂລໄບ, ອັດຕາຄ່າທໍານຽມໃນ sats/vbyte, ແລະລາຄາ BTCUSD ໃນປັດຈຸບັນ. ດ້ວຍຂໍ້ມູນນ້ອຍໆນີ້ຂ້ອຍສາມາດສ້າງຕາຕະລາງສະຖິດແບບງ່າຍໆເພື່ອເບິ່ງວ່າ inscriptions ຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ USD ເປັນ NGU ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມແລະ BTCUSD.
ຕາຕະລາງນີ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງແລະສິ່ງທີ່ເອົາມາໃຫ້ຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະເອົາຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນບລັອກໃນອະນາຄົດທີ່ບໍ່ໄກເກີນໄປ. ໃຫ້ເອົາຕົວຢ່າງຮູບພາບ 100kb ຂອງພວກເຮົາ. ໃນຄ່າທໍານຽມປະຈຸບັນປະມານ 100 sat/vbyte ແລະ $50,000 BTCUSD ທີ່ຈະມີລາຄາ 1,250 ໂດລາເພື່ອ inscribe. ນັ້ນແມ່ນຢາເມັດໃຫຍ່ທີ່ຈະກືນ. ຕອນນີ້ໃຫ້ກວດເບິ່ງ shitcoin token BRC20 ທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການຟອກເງິນ… ມັນມີຂະຫນາດປະມານ 0.05kb. 'ໃນຄ່າທໍານຽມປະຈຸບັນປະມານ 100 sat / vbyte ແລະ $ 50,000 BTCUSD ເຊິ່ງຈະມີລາຄາ 0.63 ໂດລາເພື່ອຈາລຶກ. ນັ້ນເປັນຈໍານວນນ້ອຍໆ, ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຈາລຶກໄວ້ໂດຍລົດບັນທຸກ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກັບການເກັບກໍາ 1m. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນຈໍານວນນ້ອຍໆແລະບໍ່ມີ BRC20 ດຽວ, ມີໂຕນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສະພາບຄ່ອງສໍາລັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາລັບການຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເລື່ອນລົງໃນຕາຕະລາງໄປສູ່ລາຄາ BTCUSD ທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບແຕ່ລະຂະຫນາດ inscription, ທ່ານສາມາດເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ຫນ້າອາຍກາຍເປັນແນວໃດ. jpg 100kb ທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງພວກເຮົາຈະມີລາຄາ $62,500 ເພື່ອຈາລຶກເມື່ອ BTCUSD ບັນລຸເຖິງ $1m ແລະ 200 sat/vbyte. ເຊັ່ນດຽວກັນ, BRC20 ດຽວກັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ $25 ສໍາລັບ token ດຽວ. ປະເພດຂອງລາຄາເຫຼົ່ານີ້ເລີ່ມລາຄາອອກເປັນ dumb ແທ້ຄືຮູບ monkey ແລະ memecoin shitcoins.
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ inscriptions ເຫຼົ່ານີ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມເສັ້ນດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ BTCUSD. ອັນດຽວນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາອອກເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕະຫຼາດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າຂະຫນາດຂອງຕະຫຼາດໂດຍລວມເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັນຈະນໍາເອົາຜູ້ເຂົ້າມາໃຫມ່ທີ່ຈະຊຸກຍູ້ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມ, ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ຫນອງຈະໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ແລະປາຈະໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ປານ້ອຍຈະບໍ່ກິນ.
ສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງ?
ການຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຕໍ່ໄປແມ່ນຍາກ, ຍ້ອນວ່າມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກັບຄືນມາແມ່ນ meme ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງໃນຕອນຕົ້ນຂອງບົດຄວາມນີ້, inscriptions ຈະມີລາຄາອອກ. ພຽງແຕ່ແລ່ນຕົວເລກ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕົວະ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບ inscriptions ທີ່ເສຍຊີວິດໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ມັນຈະມາເຖິງຈຸດເວລາທີ່ມັນແພງເກີນໄປສໍາລັບສິ່ງທີ່ໂງ່ທີ່ຈະມີຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້. ກິດຈະກໍາຄວາມມັກທີ່ໃຊ້ເວລາຕ່ໍາຈະເອົາຊະນະ.
ຂ້ອຍເຫັນລະບົບນິເວດ inscription ໂດຍລວມສືບຕໍ່ພັດທະນາແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຈິດໃຈແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຈະສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງເຊັ່ນກັນ. ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຈາກ devs5 ການເຕືອນໄພ6 of how changing the protocol to address or eliminate inscriptions usage will only push people to “exploit” other parts of the protocol for it’s precious blockspace. We are seeing novel new ways to crowd fund inscriptions and incentive the seeding of data via bitcoin + torrents such as ຮ້ອງຂໍ, Durabit, ແລະ ຈາລຶກໄວ້ກ່ອນ. Inscriptions are a thing, blockspace is precious, and people are willing to pay for it. Bitcoin is for enemies, and it is going to get weird(er). Cope and seethe but remember to have fun.
Reasonable is subjective, markets clear. I believe I saw transactions with fees as high as 20 sat/vbyte being purged, which in recent memory feels absurd. ↩︎Demystifying Hashprice ↩︎Satsflow Scenarios ↩︎Someone made this and it is pretty handy. I used this formula to build out my table in google sheets. https://instacalc.com/56229 ↩︎“ແນວຄວາມຄິດ NACK.ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າອັນນີ້ຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ຊອບແວຂອງພວກເຮົາ. ຈຸດຂອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຖ່າຍທອດການເຮັດທຸລະກໍາແລະມີ mempool ແມ່ນສາມາດເຮັດໃຫ້ການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕັນຕໍ່ໄປຈະມີລັກສະນະ. ໂດຍເຈດຕະນາການຍົກເວັ້ນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ (ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທີ່ໂງ່ຈ້າ) ທໍາລາຍຄວາມສາມາດນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຖອນຄວາມຈໍາເປັນໃນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຂຸດຄົ້ນ.
ແນ່ນອນ, ທຸກໆຄົນສາມາດແລ່ນ, ຫຼືສະຫນອງ, ຊອບແວທີ່ສົ່ງຕໍ່ / ເກັບຮັກສາ / ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາຕ້ອງການ, ແຕ່ຖ້າເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນການມີ mempool ທີ່ແທ້ຈິງ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດດໍາເນີນການໃນ -blocksonly mode. ນີ້ເປັນການປະຫຍັດຊັບພະຍາກອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຖ້ານັ້ນແມ່ນເປົ້າຫມາຍ.
ໃນຂອບເຂດທີ່ນີ້ເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ເຫັນການເຮັດທຸລະກໍາບາງຢ່າງ, ແຕ່ຍັງເປັນການຂັດຂວາງການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ, ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ທຸລະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນຖືກນໍາທາງໄປສູ່ໂຫນດທີ່ປະຕິບັດນີ້, ຫຼືຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນການປະຕິບັດການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສົ່ງໂດຍກົງຫາ. ຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ເຊິ່ງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ການເປັນສູນກາງຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມບໍ່ມາດຕະຖານໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປະຫວັດສາດເພື່ອຂັດຂວາງການປະຕິບັດທີ່ຫນັກຫນ່ວງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນ (a) ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫນ້ອຍຫຼາຍໃນມື້ນີ້ບ່ອນທີ່ຕັນເຕັມເປັນມາດຕະຖານດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຂອງໂຫນດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມແລະ (b) ບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະຢຸດການເຮັດທຸລະກໍາສໍາລັບ ເຊິ່ງຕະຫຼາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ - ຫນຶ່ງທີ່ຈ່າຍຫຼາຍສິບ BTC ໃນຄ່າທໍານຽມຕໍ່ມື້.
I believe the demand for blockspace many of these transactions pose is grossly misguided, but choosing to not see them is burying your head in the sand.” – Peter Wuille ການເຊື່ອມຕໍ່ ↩︎“Ever since the infamous Taproot Wizard 4mb block bitcoin have been alight, fighting to try and stop inscriptions. Inscriptions are definitely not good for bitcoin, ແຕ່ແນວໃດ bitcoin are trying to stop them will be far worse than any damage inscriptions could have ever caused.” – Ben Carman ການເຊື່ອມຕໍ່ ↩︎
ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoin ວາລະສານ