By Bitcoinist - 3 ເດືອນກ່ອນ - ເວລາອ່ານ: 3 ນາທີ
Coinbase ຕໍ່ສູ້ກັບຄືນ: CLO ທ້າທາຍຈຸດຢືນຂອງ GAO ສະຫະລັດກ່ຽວກັບການລົງໂທດ Crypto
Paul Grewal, ຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍ (CLO) ຂອງການແລກປ່ຽນເງິນຕາສະກຸນເງິນ Coinbase ທີ່ San Fransisco, ໄດ້ໄລ່ຄືນກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງຫ້ອງການຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ (GAO) ກ່ຽວກັບການລົງໂທດ crypto.
Coinbase CLO ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງ GAO ຂອງສະຫະລັດ
Coinbase CLO ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ X (ອະດີດ Twitter) ຊົ່ວໂມງກ່ອນຫນ້ານີ້ ສະແດງ ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງລາວກັບບົດລາຍງານຂອງສະຫະລັດ GAO ກ່ຽວກັບການລົງໂທດ crypto. Grewal ຕໍານິຕິຕຽນອົງການຂອງລັດຖະບານສໍາລັບການຂາດການວິເຄາະທີ່ສົມບູນແບບຂອງບົດລາຍງານແລະບົດສະຫຼຸບຂອງມັນ.
ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Coinbase ກຽມພ້ອມສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດບໍ? ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Bloomberg ໃຫ້ໂອກາດ 70% ຂອງໄຊຊະນະຕໍ່ SEC
ບົດລາຍງານຂອງ GAO ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ cryptocurrencies ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ. ມັນຍັງລວມເອົາຕົວຢ່າງຂອງວິທີການທີ່ລັດຖະບານຕ່າງປະເທດກໍາລັງປະເຊີນກັບການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ມີຈຸດປະສົງຂອງການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ຊັບສິນ crypto ເຊັ່ນ: Bitcoin (BTC).
ໃນການຕອບ X, Grewal ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີການວິເຄາະທົ່ວໄປຫຼືການສືບສວນປຽບທຽບທີ່ວາງໄວ້ໃນບົດລາຍງານ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ GAO ແມ່ນໄປຕາມຂະແໜງການຂອງເສດຖະກິດທີ່ລົງທຶນຫລາຍລ້ານໂດລາ ແລະປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ.
ຂໍ້ຄວາມອ່ານວ່າ:
ປະຕິບັດການວິເຄາະປຽບທຽບສູນ. Heck, ການວິເຄາະສູນໃດກໍ່ຕາມໄດ້ຖືກປະຕິບັດ. ແທນທີ່ຈະ, ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ແຍ້ງກັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ໃຊ້ເງິນລ້ານແລະລ້ານເພື່ອປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ. ຖາມຕົວທ່ານເອງ - ເປັນຫຍັງ?
ໃນການຕອບ, CLO ຂອງ Coinbase ຍັງໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຊຸມຊົນ crypto ກວດເບິ່ງເນື້ອໃນຂອງບົດລາຍງານຢ່າງລະອຽດ. ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນຂໍ້ສັງເກດທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ແນະນໍາວ່າ crypto ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລົງໂທດເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນບົດລາຍງານ.
"ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນ missive ນີ້, ຝັງເລິກຢູ່ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ clickbait, ແມ່ນການຍອມຮັບວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນວິທີທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການລົງໂທດ," ລາວເວົ້າ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ GAO ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂະແຫນງ crypto ບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບການຕໍານິທັງຫມົດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Grewal ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າຂອງ GAO ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ຜູ້ເສຍພາສີທີ່ເຫັນເງິນຂອງພວກເຂົາຖືກໃຊ້ໃນ "ວຽກທີ່ຂີ້ຮ້າຍ" ຈະເປັນ "ຫນ້າອັບອາຍ."
ທ່ານກ່າວວ່າ "ນີ້ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຄວາມອັບອາຍສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີແຕ່ສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ເສຍພາສີໄດ້ສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ວຽກງານທີ່ຂີ້ຮ້າຍນີ້," ລາວເວົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫົວຫນ້າ Coinbase ຢືນຢັນວ່ານີ້ແມ່ນ "ກິ່ນຫອມຂອງການເຜົາໄຫມ້ເງິນຂອງປະຊາຊົນ."
Paul Grewal ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບ overreach ຂອງ SEC
ໄດ້ ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ອ້າງວ່າຕົນມີສິດອຳນາດຕໍ່ສັນຍາການລົງທຶນທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫົວຫນ້າ Coinbase ມີ refuted ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ, ໂດຍສັງເກດວ່າ SEC ຂາດຄໍານິຍາມທີ່ຊັດເຈນຂອງສັນຍາການລົງທຶນເຖິງວ່າຈະມີການຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນ.
ທ່ານກ່າວວ່າຈຸດຢືນຂອງ SEC ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນຍ້ອນວ່າການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງ Coinbase ແລະອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ກອງປະຊຸມ, ບໍ່ແມ່ນ SEC, ຄວນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງເຂດແດນດັ່ງກ່າວແລະສ້າງຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບອໍານາດການປົກຄຸມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່.
Grewal ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດຢືນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບ Coinbase ໃນຂະນະທີ່ລາວກ່າວວ່າການແລກປ່ຽນ "ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຊັບ." ລາວຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຂໍ້ຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາກັບ SEC ແລະຄາດຫວັງວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສະຫນອງ "ຄວາມຊັດເຈນທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ."
ມາຮອດປະຈຸ, Coinbase CLO ໄດ້ສະແດງຄວາມຂອບໃຈຕໍ່ສານສໍາລັບການພິຈາລະນາທີ່ຊັດເຈນໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດນໍາສະເຫນີກໍລະນີຂອງຕົນ.
ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoinແມ່ນ