By Bitcoin Žurnalas - prieš 10 mėnesius - Skaitymo laikas: 5 minutės
Bitcoin Reikia pakeisti, kad jos etosas būtų masto
Tai Michaelo Matulefo, elektriko, nepriklausomo Austrijos ekonomikos studento ir Mises instituto nario, redakcija.
Bitcoin reikia keisti! Srityje Bitcoin erezija, prieš ruošiantis pakarti mane nuo kartuvių už šį teiginį, leiskite man išsakyti savo paskutines mintis. Leiskite man pateikti trumpą įžangą – aš nesu galaktikos smegenų, šešėlinis super koduotojas. Turiu pripažinti savo santykinį neišmanymą informatikos ir kriptografijos srityse. Aš nedirbu viduje Bitcoin industrija. Vietoj to, aš esu paprastas plebas, triūsiu statybose, kad sudurčiau galą su galu, stengiuosi išlaikyti nuolankumą ir visapusiškai suprasti tikrąją Bitcoin. Taigi, kodėl aš tai sakau Bitcoin turi keistis?
Pradėkime apmąstydami posakį „Ne tavo raktai, ne tavo monetos“, kuris skamba kaip viena garsiausių mantrų pasaulyje. Bitcoin bendruomenė, ir teisėtai. Kai jūsų privačius raktus jūsų vardu saugo centralizuota birža arba saugotojas, jūs iš tikrųjų atsisakote savo lėšų kontrolės. Ši situacija sukelia sandorio šalies riziką, nes tampate priklausomas nuo trečiosios šalies, kuriai patikėti jūsų raktai, saugumo praktikos ir sąžiningumo.
Filosofija, kuria grindžiama „ne tavo raktai, ne tavo monetos“, atitinka platesnius decentralizacijos ir pasipriešinimo cenzūrai principus. Šiais principais siekiama suteikti asmenims finansinį suverenitetą ir pašalinti tarpininkų poreikį. Tai pabrėžia asmeninės atsakomybės, saugumo ir pasitikėjimo savimi svarbą šioje skaitmeninėje eroje, kai vyriausybės vis dažniau naudoja technologijas kaip įrankį asmenims kontroliuoti.
Dabar galite paklausti, kokia yra problema? Tiesa ta, kad pagal dabartinį įgyvendinimą Bitcoin protokolas, savarankiška globa nesikeičia. Daug Bitcoin entuziastai nusprendžia šios realybės kritiškai neanalizuoti. Tačiau negalime ignoruoti realybės ignoravimo pasekmių.
Neseniai BRC-20 kaldinimo klausimas iškelti šį iššūkį bendruomenės dėmesio centre. Šis įvykis sukėlė sprogimą bazinio sluoksnio mokesčių rinkoje, todėl sandorių patvirtinimas patyrė didelių išlaidų. Nepriklausomai nuo jūsų nuomonės apie BRC-20, incidentas suteikė mums žvilgsnį į ateitį, jei tinklas ir toliau plėsis. Sąžiningai, pabandykite įsivaizduoti, kad ši situacija pablogės, kai vartotojų skaičius yra 8 milijardai. Kaip pabrėžė aktyvistė Anita Posch šiame tviteryje, laisvės atėmimo sprendimai taptų vienintele priemone įtraukti naujus tinklo dalyvius. Kol yra federaciniai protokolai, kuriais siekiama išvengti tarpinės globos rizikos, paskirstant ją keliems saugotojams, šis sprendimas iš esmės skiriasi nuo savarankiškos globos.
Neseniai žmogaus teisių aktyvistas Alexas Gladsteinas pateikė minties eksperimentą, sutelktą į šią problemą:
Mano nelaimei, daugiau nei 54 % jo scenarijaus respondentų manė, kad tai sėkminga. Ši nuotaika yra pavojinga, nes toks scenarijus kenkia Bitcoinsavarankiško suvereniteto ir pasipriešinimo cenzūrai etosą. Tačiau tai gali būti nenuostabu; ši apklausa gali parodyti, kad daugiau žmonių teikia pirmenybę „skaičiui didėti (NGU)“, o ne asmens laisvei.
Kai tik iškyla mastelio keitimo problema, įprastas atsakymas yra remtis tokia mintimi Bitcoin sluoksniai, o pagrindinis sluoksnis gali sukaulėti, o papildomi sluoksniai palengvina pasaulio gyventojų įsitraukimą. Tačiau kaip mums primena Šinobis, "Antrasis sluoksnis nėra stebuklingas užkeikimas. Norint optimizuoti ir tobulinti du sluoksnius, reikia naujų funkcijų pagrindiniame sluoksnyje. Antrasis sluoksnis tiesiogine prasme yra tik dalykai, sukurti remiantis pirmojo sluoksnio funkcionalumu. Antrojo sluoksnio apribojimai yra tiesioginis rezultatas pirmojo sluoksnio ribos“.
Sutikti su šia realybe gali būti bauginanti, ypač tokiems kaip aš, kurie nėra kompiuterių mokslo specialybės ar kriptografai. Mes dieviname Bitcoin, o pokyčių perspektyva gali gąsdinti, nes nežinome to, ko nežinome. Yra tikimybė, kad bet koks pakeitimas gali būti nulinis Bitcoinnesėkmė. Todėl daugelis iš mūsų atkakliai kišame kulnus į smėlį ir pasisako už pagrindinio sluoksnio kaulėjimą, kad, mūsų nuomone, Bitcoin lieka nepažeistas.
Jei jūs, kaip ir aš, manote, kad „ne tavo raktai, ne tavo monetos“ turėtų būti pasirinkimas visiems tinklo dalyviams, dabartiniams ir būsimiems, turime priimti Bitcoinplastiškumas, kol dar ne vėlu. Viduje Jamesono Loppo žodžiai:
"Bitcoin yra patikimi pinigai. Bet tai ne tik skaitmeninis auksas. Bitcoin yra programuojami pinigai. Skirtingai nuo aukso, tai technologija, kurią galima atnaujinti. Mums nereikia mesti to turto pro langą. Dar daug apie Bitcoin kuriuos galima patobulinti nepažeidžiant jo patikimumo... Tinklo protokolų kaulėjimo pobūdis reiškia, kad pokyčiai būtinai turi įvykti anksčiau, o ne vėliau; Pasidaro nebeįmanoma koordinuoti pakeitimų, kai protokolas bus priimtas pagrindiniu lygiu.
Ir dar kartą pacituokite Loppą:
„Kaulėjimas yra šalutinis augimo poveikis, o ne aiškus apsisprendimas pačiam. Nėra jokio būdo iš tikrųjų žinoti, kada nuėjome per toli, kol naujai pasiūlyti pakeitimai tiesiog nustoja įgauti traukos. Dabar paaiškėja tikrosios kaulėjimo problemos: kai tik ateityje peržengsime nematomą ribą, Bitcoin bus „nustatytas“ toks, koks yra, praktiškai nebebus įmanoma atnaujinti.
„Prieš tai įvykstant, kūrėjai ir vartotojai turi pagalvoti, ką Bitcointurėtų atrodyti galutinė kodo bazė. Matome iš praeities diskusijų, susijusių su tokiais dalykais kaip SegWit šakutė bitcoinDaugelis žmonių yra susiskaldę ir aistringi dėl daugelio klausimų, ir beveik tikrai nėra atsakymo į šį klausimą, kuriam visi pritartų. Tai, žinoma, pirmiausia yra kaulėjimo skatinimo problemos dalis.
Tik laikas parodys, ar mes jau peržengėme tą nematomą bazinio sluoksnio kaulėjimo liniją. Tačiau, kol ateis ta diena, tai labai svarbu visiems brangintiems vartotojams Bitcoin už savo suverenitetą ir atsparumą cenzūrai, taip pat potencialą tikrai atskirti pinigus nuo valstybės, priimti pokyčius atvirai. Dalyvaukite įvairiose diskusijose kūrėjų bendruomenėje. Įgyvendinti labdaros principas savo pastabose ir diskusijose. Asmeniškai, kaip dalyvis ChiBitDevsGaliu patvirtinti, kad kūrėjų bendruomenės nariai yra labai svetingi ir mėgsta padėti netechniniams naudotojams suvokti sudėtingus inžinerinius dalykus, kurie yra kūrimo priešakyje.
Leisk man palikti tave paskutinė citata iš Shinobi apmąstyti: „O kas, jei baisuoliai (vyriausybė) griežtai nori, kad prieš bet kokius tolesnius pokyčius Bitcoin kad mūsų vienintelės perspektyvios ilgalaikės mastelio keitimo galimybės yra bankai, kuriuos jie gali bandyti reguliuoti ir užfiksuoti?
Tikk tock, kitas blokas.
Tai Michaelo Matulefo svečio įrašas. Išsakytos nuomonės yra visiškai jų pačių ir nebūtinai atspindi BTC Inc arba Bitcoin Žurnalas.
Originalus šaltinis: Bitcoin žurnalas