„Ethereum Pivot to Proof-of-Ske“ konsensusas kelia nerimą vartotojams dėl protokolo lygio cenzūros galimybės

By Bitcoin.com – prieš 1 metus – skaitymo laikas: 2 minutės

„Ethereum Pivot to Proof-of-Ske“ konsensusas kelia nerimą vartotojams dėl protokolo lygio cenzūros galimybės

Būsimas bendro sutarimo pakeitimas, kurį Ethereum, antra pagal dydį kriptovaliuta pagal rinkos ribą, planuoja įvykdyti rugsėjį, sukėlė nerimą daugeliui vartotojų dėl galimybės cenzūruoti protokolo lygiu. Tai reiškia, kad net tiesiogiai sąveikaujant su išmaniosiomis sutartimis, juodajame sąraše esantys adresai negalės atlikti operacijų arba veikti pagrindiniame lygmenyje..

Įeinantis sujungimo įvykis sukelia nerimą kriptovaliutų ratuose

Sujungti, „Ethereum“ perėjimas nuo darbo įrodymo (PoW) prie statymo įrodymo (PoS) konsensuso algoritmo sukėlė susirūpinimą dėl grandinės ateities, kai kalbama apie cenzūrą. Po išmaniųjų sutarčių adresų „Tornado“ grynieji pinigai, į privatumą orientuotas maišymo protokolas, buvo sankcionuoti ir juodąjį sąrašą JAV iždo Užsienio turto kontrolės biuro teigimu, „Ethereum“ privatumui ir cenzūrai atsparus pobūdis buvo dėmesio centre.

Gabrielis Shapiro, generalinis „Delphi Digital“ patarėjas, mano, kad didieji „Ethereum“ tikrintojai bandys imtis priemonių, kurios perkeltų cenzūrą į protokolo lygį. Tai leistų jiems veikti laikantis taisyklių ir išvengti nuobaudų už neteisėtų sandorių neįtraukimą. Kalbėdamas apie šią problemą, jis pareiškė, kad šie subjektai „negali padėti sau, vengdami blokų, kuriuose yra JAV sankcionuotų operacijų, palengvinimo, nes tam tikromis sąlygomis jie gali būti labai atleisti nuo to“.

Kita vertus, Discusfish, F2pool, ethereum ir vienas iš įkūrėjų bitcoin kasybos baseino operaciją, pareiškė, kad darbo įrodymo (PoW) konsensuso turtas buvo pajėgesnis susidoroti su reguliavimo spaudimu nei jų atitikmenys, pagrįsti akcijų įrodymu. Jis paaiškino,:

Diskusijoje apie PoS ir PoW šiomis dienomis, patiriant reguliavimo spaudimą, reikia atkreipti dėmesį į vieną esminį dalyką: ar blokų gamintojas gali likti anonimiškas ir supakuoti kai kurias operacijas, atitinkančias sutarimą dėl grandinės (kuriose gali būti kai kurių jautrių operacijų) . PoW šiuo metu gali tai padaryti, o PoS šiuo metu turi tam tikrų sunkumų, nes reikia investuoti turtą grandinėje.

Skirtingi požiūrio taškai

Tačiau ne visi dalijasi šia mintimi. Tiesą sakant, kai kurie mano, kad konsensuso įrodymais pagrįsti turtai, pvz., „Ethereum“ po „The Merge“ įvyksta, yra geriau pasirengę susidurti su cenzūros ataka, kurią sulaukia vyriausybės reguliuotojai. Vienas iš jų yra Justinas Bonsas, Cybercapital įkūrėjas ir CIO.

Bonsas teigia, kad nors tokio pobūdžio ataką būtų labai sunku atremti Bitcoin ir Ethereum, sudėtingumas ir fizinis buvimas, kurį turi veikti PoW pagrįstos grandinės, padėtų jas lengviau nukreipti nei įrodančius turtus. Taip yra todėl, kad PoS galima valdyti su mažos galios įranga iš bet kurios pasaulio vietos.

Galiausiai, Bonai mano, kad reguliavimo institucijos kol kas nesiruošia pakenkti kriptovaliutoms ir kad „reikia rasti protingą vidurį, kuris išsaugotų patikimą blokų grandinių neutralumą, užtikrintų asmenų privatumą ir įmonių laikymąsi“.

Ką manote apie cenzūros galimybę Ethereum protokolo lygmeniu? Papasakokite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Originalus šaltinis: Bitcoin.com