By Bitcoin Žurnalas – prieš 1 metus – Skaitymo laikas: 6 minutės
Kodėl Bitcoin Turėtų būti gelbstintis Libano pasirinkimas
Išpūstas Libano vyriausybės sektorius ir valiutų hiperinfliacija yra puikūs to pavyzdžiai bitcoin turi naudojimo atvejį destabilizuotoje šalyje.
Thomas Semaan yra finansų ir ekonomikos entuziastas. Jis pradėjo arabiškai kalbančią podcast'ą apie Bitcoin, ekonomika ir Libanas. Tomas taip pat yra aktyvus libaniečių ir arabų narys Bitcoin bendruomenes.
Už sunaikintų, neapšviestų kelių ir miesto centro tuštumos Beirute yra didžiuliai dangoraižiai, kurie atlieka Libano vietinių bankų būstinės vaidmenį. Pasakojimas apie sėkmingą Libano bankininkystės reputaciją datuojamas Libano valstybės atsiradimu 1943 m. Šio sektoriaus sėkmę galite nustatyti įvairiais aspektais, įskaitant, bet tuo neapsiribojant, centrinio banko kadaise griežtą pinigų politiką, bankų įsigijimą. dideli aukso kiekiai 20th amžius Libanas tapo trečiu pagal dydį aukso turėtoju, tenkančiu vienam gyventojui pasaulyje ir pirmuoju Afrikos Vidurio Rytuose ir Šiaurės Afrikoje, arba banko paslapties įstatymas kurie imituoja Šveicarijos bankų sektorių, kuris pritraukė daug turtingų asmenų ir korporacijų, kad galėtų jį panaudoti. Be to, po dažnai, atrodytų, nepakankamai išvystytais šalies aspektais, slypi didžiulis viešasis sektorius, kuris sudaro įspūdį, kad jis yra susijęs su produktyvumu ir paslaugomis, tačiau iš esmės yra gerovės šalininkas.
Iki 2020 metų vidutiniam Libano piliečiui buvo laikomi pelningi dviejų tipų darbai: darbas bankininkystėje arba darbas vyriausybėje. Darbas bankininkystėje reiškė, kad iš esmės priklausote pramonei, kuri yra per didelė, kad žlugtų, o darbas vyriausybėje reiškė, kad jūs uždirbate didesnį nei vidutinį atlyginimą, daugiau nei įprastos pašalpos ir kompensaciją už paslaugų teikimo pabaigą be jokių pastangų arba įgūdžių ir įstatymų garantuojama, kad niekada nebūsite atleistas iš pareigų. Visa tai buvo įmanoma dėka trečiojo formulės dalyvio – Libano bankų sektoriaus finansuotojo.
Dėl minėtų priežasčių Libano bankų sektorius buvo patrauklus daugeliui investuotojų ir buvo aktualus tik tam tikrą laikotarpį. Galima sakyti, nuo šalies pilietinio karo (tęsusio 1975–1990 m.) laikų, dauguma šių priežasčių nustojo aktualios, ypač pasauliui nutolus nuo aukso standarto, o bankų paslapčiai praktiškai nebelikę slapto. Nuo 2000-ųjų pradžios iki 2010-ųjų pabaigos investuotojus į bankų sektorių, vadinamus indėlininkais, viliojo didelės palūkanų normos, kurios buvo įmanomos tik bankams perkant dar didesnes palūkanas duodančias vyriausybės obligacijas. Paprastais žodžiais tariant, formulė buvo tokia: vyriausybė pardavė obligacijas su didelėmis palūkanomis vietiniams bankams per centrinį banką, bankai galėjo sau leisti ir konkuruoti, kas galėtų privilioti daugiau investuotojų, parduodant jiems indėlius su didelėmis palūkanomis. Indėlininkai mielai dalyvavo šioje schemoje tol, kol jiems laiku buvo sumokėtos didelės sumos. Nors palūkanų normos visame pasaulyje buvo nulinės arba artimos nuliui, Libano indėlininkas mėgavosi milžiniškais 10–15% savo indėlių. Kaip jau tikriausiai atspėjote, ir panašus į daugelį shitcoin statymo projektai, ši sistema turėjo žlugti – ir taip nutiko. 2019 m. pabaigoje buvo beveik susitarta, kad indėlininkai nebegaus visų savo likučių. Kadangi vyriausybė iš esmės buvo neproduktyvi ir nepajėgi grąžinti bankams, bankai savo ruožtu negalėjo grąžinti savo klientams. Artėjant šiai realybei, centrinis bankas pradėjo spausdinti pinigus ir atitinkamai grąžinti indėlininkams, o tai sukėlė liūdnai pagarsėjusi hiperinfliacija Libane. Libano svaras prarado apie 90% savo kainos JAV dolerio atžvilgiu. 2019 m. pabaigoje 1 doleris buvo lygus 1,500 Libano svarų. Rašymo metu 1 doleris yra lygus 35,000 XNUMX Libano svarų.
Libanas Per mažiau nei dvejus metus monetų ir banknotų pasiūla apyvartoje (M0) išaugo daugiau nei aštuonis kartus. (Šaltinis)Libanui būdinga siaubinga infrastruktūra: siaubingi keliai, siaubinga elektros infrastruktūra, netgi siaubingos ryšio linijos ir internetas. Visus šiuos sektorius kontroliuoja vyriausybė. Be to, Libano vyriausybė dirba daugiau nei 300,000 XNUMX žmonių viešajame sektoriuje. Šalyje, kurioje yra maždaug nuo trijų iki keturių milijonų suaugusiųjų, turinčių teisę dirbti, vyriausybė iš esmės įdarbina apie 10% visos tautos darbo jėgos. Tai labai svarbu bet kuriai šaliai, jau nekalbant apie šalį, kuri teigia, kad taiko laisvosios rinkos ir kapitalistinius principus. Ilgą laiką Libanas buvo laikomas a Libertarinė utopija palyginti su kaimyniniu regionu, nors iš tikrųjų tai labiau panašus į libertarų košmarą.
Nesuklyskite, vidutinis Libano pilietis nebuvo patenkintas tokia situacija. Šią ekonominę šalies tikrovę būtų galima laikyti (priklausomai nuo to, kaip ją matote) kaip nesibaigiančios politinės įtampos šalyje priežastį arba pasekmę. Nuo 2000-ųjų iki šios dienos Libano rinkėjas visada siekė politinių pokyčių. Atsižvelgiant į pobūdį šalies demografija, tai sukėlė daugybę sektantiškų ir regioninių konfliktų. Per pastaruosius 20 metų Libane buvo daug protestų, politinių žmogžudysčių, susišaudymų, karų su kaimyninėmis šalimis ir emigracija. Viskas nepavyko dėl vienos paprastos priežasties: žmonės politiškai bandė pakeisti vyriausybę, tuo pat metu finansuodami ją per savo vietinius bankus. Ne tik didžiulė šalies kapitalo dalis buvo nukreipta į akivaizdžią Ponzi schemą, bet ir šis kapitalas buvo panaudotas neefektyviausiai vyriausybės kontroliuojamai ekonomikai. Kai vyriausybė žlugo ir nebepajėgė grąžinti savo įsipareigojimų, ji prarado pagrindinį finansavimo šaltinį. Viskas, ką anksčiau valdė valdžia, visiškai sugriuvo. Kadangi oficialus Libano energijos tinklas žlugo, žmonių ieško alternatyvių energijos šaltinių.
Štai laimikis, vidutinis indėlininkas Libano bankuose neketino finansuoti vyriausybės. Beveik visi žinojo, kad vyriausybė yra neefektyvi ir vyrauja nepasitikėjimo vyriausybe kultūra. Tačiau indėlininkai buvo tiesiog įvilioti į aukštų palūkanų normų sandorį, kuris, atrodo, veikė daugiau nei dešimtmetį. Dabar, kai ši schema visiškai žlugo, o Libano piliečiams vis dar reikia alternatyvaus taupymo mechanizmo, trumpas ir aiškus atsakymas į šią problemą yra ir bus visada. bitcoin.
Net jei bitcoin nerūpi privilioti investuotojo ir žadėti apie būsimą pelną, jo įrašai kalba patys už save. mano Bitcoindraugas, kuris taip pat buvo libanietis, Hassas McCookas, paleido numerius. Kai kada nors egzistuos konservatyvi 21 milijono monetų pinigų politika, šios technologijos naudojimas kaip taupymo priemonė nėra bloga idėja; tai gali būti vienintelė gera idėja. Tai tiesa Bitcoin siūlo lygiaverčius atsiskaitymus be sienų visame pasaulyje, o tai taip pat gali būti laikoma naudinga eiliniam Libano piliečiui, turinčiam šiuo metu neįgalų bankininkystės sektorių, tačiau būtent taupymo problema manipuliavo investuotojais ir privedė prie ekonomikos žlugimo. kaip visas.
Kai pinigai buvo įnešti į bankų sektorių, jie buvo naudojami vyriausybei finansuoti fone. Palyginti, pinigai, kurie patenka į bitcoin finansuoja atvirojo kodo, teisingą, decentralizuotą ir nepatikimą nepriklausomų vartotojų tinklą, kuris skatinamas būti sąžiningas – nuo kalnakasių iki pilnų mazgų iki įprastų vartotojų. Visų pirma, Libano pilietis galiausiai gali išvengti verčiamo finansuoti korumpuotą vyriausybę ir savo ruožtu gauti tiesioginės naudos iš taiką ir asmens suverenumą skatinančios sistemos finansavimo.
Tai Thomaso Semaano svečio įrašas. Išsakytos nuomonės yra visiškai jų pačių ir nebūtinai atspindi BTC Inc. arba Bitcoin Žurnalas.
Originalus šaltinis: Bitcoin žurnalas