By Bitcoin Žurnāls - pirms 5 mēnešiem - Lasīšanas laiks: 10 minūtes
Pēcnāves operācija okeāna palaišanas laikā, Džeka Dorsija atbalstīta Bitcoin Kalnrūpniecības baseins
Nu, pieņemsim, ka Okeāna palaišana no sociālās perspektīvas bija nekas cits kā gluds. Lēmums filtrēt darījumus, kuros tiek veikti uzraksti, bija skaidri jāpaziņo palaišanas dienā, tā vietā spekulācijas izraisīja haotisku sūdu šovu Twitter. Cilvēki kliedza par uzrakstu cenzūru, bet tajā pašā laikā Okeāna publicētajās publiskajās bloku veidnēs notika uzrakstu darījumi. Turklāt pirmais bloks, ko viņi atrada, patiesībā bija veidne, ko izveidoja testa serveris, kas bija savienots ar ražošanas sistēmu, kad tam nevajadzēja būt, kas nozīmē, ka monētu bāzes darījums neuzticami neizmaksāja kalnračus ķēdē. kā tam vajadzētu būt.
Viņu otrais tika atrasts neilgi pēc tam, un viņš pareizi izmaksāja ogļračiem, kas pārsniedza izmaksu slieksni bez aizbildnības ķēdē monētu bāzē, tāpēc šī problēma vismaz ir atrisināta un viņu izmaksu sistēma tagad darbojas pareizi. Bitcoin Okeāna darbiniekam mehāniķim ir precizēts viņi plāno filtrēt uzrakstus no savām veidnēm. Tātad, lai gan palaišana bija saistīta ar problēmām un nepareizu saziņu ar sabiedrību, viņi ir oficiāli atrisinājuši izmaksu problēmas un faktiski līdz šim ir veicies vairāk bloku ražošanā, nekā statistiski būtu bijis ar mazāk nekā 1% no tīkla hashrate.
Cenzūra kā uzmanības novēršana
Esmu pārliecināts, ka daudzi cilvēki apšauba lēmumu ieviest ierakstu transakciju filtrēšanu no viņu bloka veidnēm, jo īpaši saistībā ar kopu kā soli uz priekšu uzlabošanā. Bitcoincenzūras pretestību. Man arī personīgi lēmums nepatīk, tikai no neitralitātes viedokļa. Kā cilvēki izvēlas veikt darījumus ar saviem Bitcoin, ja vien viņi maksā nodevas un darījums ir derīgs saskaņā ar tīkla vienprātības noteikumiem, tas ir pilnībā atkarīgs no viņiem. Tomēr tajā pašā laikā šis arguments ir vienlīdz derīgs, kad runa ir par kalnračiem (un ieguves pūliņiem), kas izlemj, ko iekļaut savās bloku veidnēs un kādas bloku veidnes iegūt.
Abi Bitcoin Mehāniķis un Lūks ir publiski izteikuši šo argumentu attiecībā uz atbildēm uz apgalvojumiem par viņu iesaistīšanos cenzūrā, un, atklāti runājot no tīri ētiskā viedokļa, viņiem ir pilnīga taisnība. Neviens nav spiests meklēt raktuves savā baseinā, un nevienam nav ētiska pienākuma izmantot savus resursus vai personīgās darbības tā, kā to vēlas citi cilvēki.
Nevar gaidīt, ka kalnrači veiks jūsu darījumu morālu vai ētisku pienākumu dēļ Bitcoin darbojas. Morāle nav pamats Bitcoin's cenzūras pretestība, alkatība un ekonomiskās pašlabuma ir. Bitcoin nav izturīgs pret cenzūru morāles dēļ vai ogļrači, kas iesaistās kaut kādās ideoloģiskās dogmās, tas ir izturīgs pret cenzūru, jo, ja jūs, darījuma lietotājs, maksā pietiekami augstu maksu, kāds kalnracis kaut kur to iegūs tikai savu ekonomisko interešu dēļ. Viņi var pat ienīst jūs vai to, ko jūs darāt, vai arī skatīties uz jums kā pretīgu dzīvnieku. Bet, ja maksa ir pietiekami augsta, viņi to iegūs, jo tas ir viņu finansiālās interesēs.
Ja ar šo finansiālo stimulu vien nepietiek, lai garantētu, ka darījumi, ko nevēlas daži lietotāji vai pat daži kalnrači, tiek iekļauti blockchain vienalga, tad Bitcoin ir jau pašos pamatos salūzis.
Stratum v2
Ocean vēl neatbalsta Stratum v2, taču, pēc viņu domām, tā ir viena no viņu galvenajām prioritātēm, kas jāievieš, jo programmatūras un kalnraču programmaparatūras atbalsts tiek uzskatīts par pašreizējo ierobežojošo faktoru. Tas atrisinātu daudzas problēmas, ar kurām cilvēki saskaras ar Ocean saistībā ar uzrakstu filtrēšanu no bloku veidnēm. Jebkurš kalnraču ieguvējs, kurš izvēlas to pēc atbalsta ieviešanas, var izveidot savas bloku veidnes un iekļaut jebkādus darījumus, ko vēlas iegūt, veicot ieguvi ar Ocean, tostarp uzrakstus. Tomēr, kamēr viņi to nedara, Ocean pašlaik reāllaikā publicē veidnes, ko tie veido un nosūta kalnračiem. Šie var jāapskata pirms novirzāt pat vienu jaucēju uz baseinu.
Lūks un Mehāniķis ir ieņēmuši ļoti ideoloģisku nostāju jautājumā par uzrakstiem un neiekļaus tos pūla izveidotajās veidnēs pēc tam, kad ir pārbaudījuši savus filtrus, lai nodrošinātu, ka šo darījumu filtrēšanas laikā netiek izveidotas nederīgas bloku veidnes. Pēc Stratum v2 ieviešanas viņi burtiski nodod hasheriem savā baseinā visu nepieciešamo, lai iegūtu veidnes, pilnībā ignorējot ideoloģisko nostāju, ko viņi paši ir ieņēmuši. Viņi pat ir skaidri apstiprinājuši, ka nekas netiks darīts, lai noraidītu vai bloķētu veidnes, tostarp uzrakstus, ko piedāvā kalnrači.
Neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat vai nepiekrītat viņu nostājai, tas pilnībā atbilst ētiskajai nostājai. Lēmums par to, kā izmantot savus resursus, ir pilnībā atkarīgs no jums. Viņi nevēlas iekļaut šo darījumu klasi, kuriem viņi nepiekrīt pašu izstrādātajās veidnēs, taču viņi netraucēs ogļračiem, kuri šajā jautājumā ieņem atšķirīgu ideoloģisku nostāju.
Bloku veidnes ir tikai puse no mīklas
Cilvēki var uzskatīt Stratum v2 kā kaut kādu risinājumu cenzūras problēmai, un tas daļēji arī notiek. Pēc tam, kad Ocean ir integrējis atbalstu, ikviens kalnracis, kurš vēlas izveidot savas bloku veidnes, var to izdarīt un iekļaut šajās veidnēs visu, ko viņi uzskata par piemērotu. Tas joprojām atstāj jautājumu par ekonomisko piespiešanu. Acīmredzot Ocean ir daļēji atrisinājis šo problēmu ar izmaksām bez brīvības atņemšanas monētu bāzes darījumā, taču tam joprojām ir mērogošanas problēmas un ierobežojumi. P2Pool ir vēsturisks piemērs tam, kas mēģināja darboties tāpat kā Eligiuss (un tagad arī Okeāns) ar neuzticamām izmaksām. Tā kā tas bija decentralizēts protokols, tas nevarēja ieviest minimālos izmaksu sliekšņus, kā to dara Ocean. Tas parādīja milzīgās mērogošanas problēmas, kas saistītas ar šādu izmaksu shēmu, kas nav saistīta ar brīvības atņemšanu. Kalnraču savākto UTXO sadrumstalotība, radot milzīgas izmaksas, lai faktiski kondensētu un izmantotu ieguves izmaksas pēc to saņemšanas. Alternatīvās izmaksas, ko rada zaudētās maksas, jo lielāki monētu bāzes darījumi atstāj mazāk vietas blokā citiem maksas darījumiem. Tāpēc Ocean ieviesa minimālo slieksni, piemēram, Eligius, viņi var paturēt līdzekļus zem sliekšņa, lai tos apkopotu un izmaksātu, kad kalnrači sasniedz slieksni. Šī shēma arī ļauj, izmantojot darba vēstures publicēšana publiski, pārskatāma pārbaude, ka pūls pareizi izmaksā ieguves ieņēmumus.
Vai tas ir ideāls? Nē. Vai tas padara viņus par apcietinājumu mazākiem kalnračiem? Jā. Tomēr tas ir solis vajadzīgajā virzienā. Priekšlikumi, piemēram, Braidpūla Mēģiniet pilnībā atrisināt šo problēmu, faktiski savienojot decentralizētu veidņu veidošanas mehānismu ar pilnībā decentralizētu izmaksu mehānismu, kas risina monētu bāzes darījuma mērogošanas problēmas, integrējot izmaksas otrajā slānī (šajā gadījumā zibens). Šī iemesla dēļ Ocean plāno integrēt Lightning, lai izmaksātu mazākus kalnračus. Ķēdes izmaksas monētu bāzē tiks mērogotas tikai līdz šim, un tās kļūs mazāk mērogojamas, jo kopējais tīkla hashrate pieaugs un maksu tirgus pieaugs, radot nemainīgi lielāku maksu spiedienu. Cik man zināms, Ocean neplāno pilnīgi neuzticamu un kodolīgu izmaksu shēmu, kādu plāno ieviest Braidpool, taču pat pamata Lightning izņemšanas funkcionalitāte ļauj viņiem samazināt laiku, kurā viņi glabā kalnraču līdzekļus, un kopējo summu, ko tie saņems. mazāku kalnraču aizbildniecība. Atkal, vai okeāns šeit ir ideāls? Nē. Bet viņi virza lietas pareizajā virzienā.
Death To The Mempool, lai dzīvo Mempool
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, ir daudz svarīgāks jautājums, kuru, manuprāt, Ocean bruģē ceļu, mēģinot faktiski risināt. Mempool mirst, un tas, kas to nogalina, būtībā ir slikti saskaņoti stimuli. Nesenais Ordinals popularitātes pieaugums ir krasi saasinājusi šo dinamiku. Ja mempool kļūst neprognozējams vai jo īpaši, ja jums ir nestandarta darījums (derīgs saskaņā ar vienprātības noteikumiem, bet nav nodots standarta mezgla mempool politikai), lietotājiem ir stimuls mēģināt izplatīt darījumu tieši kalnračiem. Miner's ir motivēti pieņemt šos darījumus, jo tie atspoguļo ienākumus. Šie divi stimuli abās pusēs rada dinamiku, kas seko līdz tās dabiskajam beigām, vairs nav publiska mempool. Tam ir milzīga ietekme uz jebkura veida otrā slāņa protokolu vai Bitcoin sistēma, kas ir atkarīga no mempool novērošanas, lai noteiktu darījumus, uz kuriem tai būtu jāreaģē. Ocean's palaišanas laikā galvenā uzmanība tika pievērsta tam, lai apspriestu tās dinamiku, radot iespējas ieguves baseiniem, tiem, kas faktiski saņem darījumus un maksājumus par tiem, lai aizturētu šo ieņēmumu plūsmu no faktiskajiem kalnračiem un paturētu to sev.
Ārpusjoslas maksājumu un darījumu sekas otrā slāņa sistēmās ir daudz satraucošākas un sistēmiskākas nekā kalnračiem, kas reizēm negūst optimālu peļņu no bloka, ko viņi iegūst. Stratum v2 integrācija un, kas ir vēl svarīgāk, reāla pieņemšana, ko veic kalnrači, var būt spēcīgs spēks, lai grautu un mainītu šo dinamiku. Stratum v2 ir izstrādāts, lai uzlabotu pretestību cenzūrai, ļaujot jebkuram atsevišķam kalnračim izlemt, kādus darījumus iekļaut vai neiekļaut savos blokos, taču tam ir daudz svarīgāks blakusefekts, ja tas ir veiksmīgs: tas veicina stratēģijas un novērojumus par to, kā izveidot maksimāli ienesīgas bloku veidnes. publiskot.
Ja esat kalnracis baseinā, kas atbalsta Stratum v2 un veido savas veidnes, un atrodat kādu stratēģiju vai optimizāciju, lai no bloku veidnes iegūtu lielāku peļņu, jūs vēlaties, lai visi citi kalnrači jūsu baseinā apzinātos un izmantotu šo stratēģiju. Ja kāds cits baseinā atrod bloku un neizmanto jūsu stratēģiju, jūs pats zaudējat ieņēmumus, ko būtu radījusi optimālāka bloka veidne. Tas nozīmē, ka jums tas ir jādalās, pretējā gadījumā jūs faktiski rīkojaties ekonomiski neracionāli.
Padomājiet par to saistībā ar ārpusjoslas maksājumiem un darījumu veidiem, kas efektīvi apiet mempool, jo ir daudz stimulu to darīt. Parastais kopums ir viena vienība, kurai ir jāpārraida informācija, un Stratum v2 pārvērš to par milzīgu izplatītu cilvēku grupu. Ir ļoti viegli iegūt informāciju vienam cilvēkam un palikt noslēpumā, bet desmit cilvēkiem? Divdesmit cilvēku? Jo lielāka kļūst grupa, jo neiespējamāk kļūst slepeni nosūtīt informāciju katram no viņiem un likt tai palikt noslēpumā. It īpaši, ja vēlaties to darīt izkliedētā veidā, nepaļaujoties ne uz vienu neveiksmes punktu.
Stratum v2 pieņemšana varētu novērst kaitīgos stimulus, kas noved pie privātiem pārsūtīšanas mehānismiem tieši uz kalnrūpniecības baseiniem, un virzīt to otrā paralēlā, taču publiska mempool virzienā, kas sasniedz mērķi pārsūtīt darījumus, kas neatbilst standarta mempool politikai. kalnračiem, taču bez negatīvām sekām, kas rodas privāti vietā, kas nav redzama citiem tīkla vienaudžiem.
Šai dinamikai ir arī liela ietekme uz tādiem draudiem kā MEV (Miner Extractable Value). Bitcoin neizbēgami būs jārisina kaut kādā līmenī, lai gan, iespējams, ir daudz mazāk sarežģīti un dārgi optimizēt nekā citas sistēmas, piemēram, Ethereum. Kalnrači, kas iesaistās MEV stratēģijās, vēlas saglabāt šīs stratēģijas privātas un slēptas no citiem kalnračiem, taču Stratum v2 pasaulē tas kļūst daudz grūtāk. Jūs joprojām vēlaties un jums ir stimuls mēģināt šo stratēģiju slēpt no citiem kalnrūpniecības fondiem, taču tagad jums ir arī stimuls nodot šīs stratēģijas (vai vismaz iegūtās bloku veidnes) visiem citiem kalnračiem, kas jūs esat. ieguve ar. Ja jūs to nedarīsiet, jūs no tiem negūstat peļņu, ja kāds jūsu baseina grupā, izņemot jūs, atrod bloku.
Kad jūs izveidojat MEV optimālu veidni, jūs to nododat citiem kalnračiem jūsu baseinā. Ja mempoolā mainās kaut kas, kas rada optimālāku veidnes kandidātu, jūs to izveidojat un nododat tālāk visiem pārējiem. Šīs dinamikas dēļ ir neizbēgami, ka vai nu neuzmanības dēļ, vai pat citi kalnrači, kas spiego, atvēlot nelielu daļu hasrata jūsu pūlim, šo veidņu atšķirības tiks atklātas publiski. Iespēja redzēt izmaiņas starp veidnēm, mainoties mempool saturam, ļauj vieglāk secināt un replicēt jebkuru algoritmisko stratēģiju, kas tiek izmantota, lai optimizētu MEV kolekciju.
Ocean to vēl nav ieviesis un neatbalsta, taču protokols nav gatavs ražošanai. Ikviens, kas pazīstams ar nesen uzsākto PIEPRASĪJUMS pool, kas to ir pētījis, zinātu, ka viņu Stratum v2 ieviešana būtībā ir pielāgots starpniekserveris, kas ir jāievieto pa vidu starp kopu un jūsu ieguves ierīci, lai izvairītos no atbalsta trūkuma, iegūstot protokola aparatūras programmaparatūru. Tomēr, kad tas ir ieviests, tas paver daudz iespēju krasi uzlabot kalnrūpniecības ekosistēmas pašreizējo stimulu dinamiku.
Ietīšana Up
Lai gan okeāna palaišana bija mīnu lauks ar muļķībām un saziņas traucējumiem, un cilvēkiem, kas atradās telpā, bija problēmas ar abām šīm lietām, baseins tagad darbojas un darbojas. Ikvienam nav jāpiekrīt katrai nostājai, ko viņi ieņem, es pats nepiekrītu lēmumam filtrēt uzrakstu darījumus, bet jūs varat brīvi manēt vai nē ar Ocean. Neviens tevi nespiež to darīt vai nedarīt. Tas ir jūsu pašu lēmums pieņemt pilnībā pašam.
Tomēr nepiekrītot viņu nostājai par lietām, nevajadzētu mazināt to, ka viņi patiešām cenšas kaut ko darīt, lai risinātu ļoti nopietnas stimulēšanas problēmas, kas kalnrūpniecības nozarē ir pieaugušas. Vai viņu risinājumi ir visaptveroši vai perfekti? Nē. Bet viņi vismaz rīkojas, lai darītu kaut kas kur visi pārējie tikai sūdzas un gaudo. Nepiekrītiet visam, ko vēlaties par to, kā viņi mēģina atrisināt šīs problēmas, bet atzīstiet, ka viņi patiešām cenšas.
Tas ir vairāk, nekā to dara lielākā daļa.
Oriģināls avots: Bitcoin žurnāls