By Bitcoin मासिक - 1 वर्षापूर्वी - वाचन वेळ: 5 मिनिटे
अधिक चांगल्यासाठी त्याग करणे विसरा, स्वयं-जबाबदारी हा चांगल्या समाजाचा मार्ग आहे
व्यक्तींचा त्याग करणे ही अनैतिक निवड आहे आणि नेहमीच राहील. जर तुम्हाला एक चांगला समाज हवा असेल, तर जबाबदारी ही एक चांगली जागा आहे.
अर्थशास्त्राची पदवी असलेले वेस्ट पॉइंट पदवीधर मिकी कॉस यांचे हे मत संपादकीय आहे. फायनान्स कॉर्प्समध्ये बदली होण्यापूर्वी त्यांनी चार वर्षे पायदळात घालवली.
वस्तुनिष्ठ मूल्ये ही वस्तुनिष्ठ उपायांची अंमलबजावणी करण्याचा आणि समाजाला स्वातंत्र्यविरोधी आणि अधिक चांगल्याच्या नावाखाली व्यक्तीविरोधी कृतीचा मार्ग मोकळा करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
मुख्य मुद्दा असा आहे की ज्या व्यक्तींना महत्त्व नाही bitcoin त्यांनी ठरवले आहे की त्यांच्या व्यक्तिनिष्ठ मूल्याचा अभाव सामाजिक हिताच्या नावाखाली इतर गोष्टींबरोबरच ऊर्जा वापराच्या सेन्सॉरशिपचे समर्थन करते. मला वाटत नाही की त्यांनी सेट केलेले उदाहरण लक्षात येईल.
ते पुरेसे गरम नाही, म्हणून आम्ही तुमच्या एअर कंडिशनिंगची शक्ती नष्ट करत आहोत. "द कार्दशियन्स" पाहणे म्हणजे शक्तीचा अपव्यय आहे, म्हणून आम्ही तुमच्या घरात येणारी वीज कमी करणार आहोत. अजून पुरेशी थंडी पडलेली नाही, म्हणून आम्ही तुमच्या भट्टीचा गॅस बंद करत आहोत. तुमची कार तुम्हाला एकट्याने चालवता येण्याइतकी मोठी आहे, त्यामुळे आम्ही तुमची इंधन खरेदी करण्याची क्षमता मर्यादित करणार आहोत. Bitcoin ऊर्जेचा अपव्यय आहे, म्हणून आम्हाला खाणकामावर बंदी घालणे किंवा कोड बदलणे आवश्यक आहे.प्रत्येक विधान मूलत: समान आहे. कोणीतरी त्यांची व्यक्तिनिष्ठ मूल्ये लागू करत आहे. जरी उदाहरणे पहिल्या दृष्टीक्षेपात मूर्ख वाटत असली तरी, मला कधीच वाटले नाही की शेतकऱ्याला शेती चालू ठेवण्यासाठी आंदोलन करावे लागेल. ते होऊ लागले नेदरलँडमध्ये
समाजाच्या भल्यासाठी अशा गोष्टी नेहमीच न्याय्य असतात.
"अशा प्रकारे व्यक्तीला शेवटी हे लक्षात आले पाहिजे की राष्ट्राच्या अस्तित्वाच्या तुलनेत त्याच्या स्वत: च्या अहंकाराला काहीही महत्त्व नाही, की व्यक्तीचे स्थान संपूर्ण राष्ट्राच्या हितावर अवलंबून असते." - एडॉल्फ हिटलर
कोणतेही गट नाहीत. कोणतेही गट प्रभाव नाहीत. फक्त व्यक्ती आहेत. आपण समाज घडवण्यासाठी एकत्र काम करत असताना, समाज प्रभावित होऊ शकत नाही, फक्त व्यक्ती.
केनेशियन मूल्ये प्रकट झाली
माझ्या ग्रॅड स्कूलमधील मॅक्रो इकॉनॉमिक वर्गात किमान वेतन वाढीचे समर्थन करण्यासाठी वापरलेले कठोर गणित मी कधीही विसरणार नाही. अंदाजे पुरवठा आणि मागणी वक्र लक्षात घेता, आम्ही किमान वेतन वाढीनंतर कामावर राहिलेल्या लोकांसाठी वेतन नफा विरुद्ध बेरोजगारी वाढीची गणना करणे अपेक्षित होते.
A+ मिळवण्यासाठी, तुमच्या निष्कर्षाला किमान वेतन वाढवण्याच्या निर्णयाची पुष्टी करावी लागेल. ज्या पद्धतीने समीकरणे लिहिली गेली ती सुरुवातीपासूनच परिणाम ठरविते: वेतन नफा नेहमीच बेरोजगारीच्या नुकसानापेक्षा जास्त असतो.
वास्तविक जीवनातील परिस्थितीवर लागू, सर्व धोरणात्मक निर्णयांसाठी हे खरे आहे याची कल्पना करणे कठीण नाही. अधिक अंदाज तयार करण्यासाठी काही गणित करण्यासाठी अंदाज समीकरणे. आम्हाला हवे तेच निकाल मिळाले आणि आमचे गणित त्याला साथ देते. विज्ञान, बाळा.
व्यक्तीबद्दल काय?
मी सर्व गणित बरोबर केले, परंतु माझी शिफारस अशी आहे की माझे गुण कमी झाले:
“मी किमान वेतन वाढवण्याची शिफारस करत नाही कारण यामुळे बेरोजगारी वाढते. लोकांना त्यांच्या नोकरीतून काढून टाकणे अनैतिक आहे. ”
प्रोफेसर, ज्यांनी उप-सहारा आफ्रिकेतील मुख्य वस्तूंच्या मागणीच्या लवचिकतेवर प्रबंध लिहिला होता - कमी वास्तविक जागतिक मूल्यासह अंदाज वापरून अंदाज लावला होता - औचित्य म्हणून बेरोजगारी विम्याचा वापर करून चिंता दूर केली. आणि हे त्या वेळी युनायटेड स्टेट्समधील पब्लिक पॉलिसी स्कूलमध्ये प्रथम क्रमांकावर होते.
"पल्ब्स संभोग. त्यांना सरकारवर अवलंबून राहू द्या.
एखाद्या व्यक्तीवरील कोणतेही कृत्य समाजाच्या मोठ्या भल्यासाठी न्याय्य ठरू शकते. कोणतीही मर्यादित तत्त्वे नाहीत आणि तो उतार एक उंच आणि निसरडा आहे.
गुड रिडन्स केन्स
बुद्धीजीवी वर्गाचा विरोध मला वाटतो bitcoin कारण, किमान अवचेतनपणे, त्यांना माहित आहे की ते त्यांच्या हस्तिदंती टॉवर्समधून समाजाला चांगले ट्यून करण्याचा प्रयत्न करण्याची त्यांची शक्ती काढून घेते.
एक हजार लोक त्यांच्या नोकऱ्या गमावतात तोपर्यंत ते स्यूडोसायन्स गणिताच्या समीकरणांमध्ये फेसलेस आकडेवारी राहतात तोपर्यंत ठीक आहे.
अविवाहित आई, एकल वडील, पाच जणांचे कुटुंब, पहिली पिढी अमेरिकन, अर्थपूर्ण आणि सन्मानजनक जीवन जगण्यासाठी, आपल्या मुलांना कमावण्याचा आणि प्रदान करणे म्हणजे काय हे दाखवण्यासाठी दररोज संघर्ष करत आहे? ती हिशोब करतांना मी मदत करू शकलो नाही पण तुटलेल्या माणसांच्या चेहऱ्याचा, चुळबुळ करणाऱ्यांचा विचार केला home त्यादिवशी ते अयशस्वी झाले होते हे त्यांच्या कुटुंबियांना सांगण्यासाठी, या तुटलेल्या फिएट जगात त्यांच्या अस्तित्वाचे प्रमाण नुकतेच अनुकूल झाले आहे, त्यांचे भविष्य आता अनिश्चित आहे.
अर्थशास्त्राच्या पेपरवर ए मिळवण्यासाठी मला स्वत:शी खोटे बोलण्याची गरज असल्यास, मी सत्य बोलण्यास योग्य आहे.
Bitcoin आणि द मॅरिओनेट
मी ऐकू शकलो bitcoin- प्रसिद्ध जॉर्डन पीटरसन डॉ तासांसाठी. मी प्रामाणिक असल्यास, माझ्याकडे पूर्वीपासून आहे आणि ते करत राहीन. त्यांच्या मुलांच्या कथेच्या विश्लेषणातून त्यांची भाषेची देणगी सुंदरपणे अधोरेखित झाली आहे.Pinocchio. "
पिनोचियोचा प्रवास त्याला जबाबदारी स्वीकारण्याकडे घेऊन जातो कारण तो आपल्या वडिलांना वाचवण्यासाठी श्वापदाच्या पोटात जातो. आत्म-वास्तविकता व्यक्तिमत्वाकडे घेऊन जाते. रोजची जबाबदारी ही रोजच्या नायकाची कृती असते. जबाबदारीशिवाय आपल्याकडे काहीच नाही. आणि तरीही कोणतीही टंचाई नसताना, समाजाच्या मॅक्रो आणि धोरणात्मक स्तरावर जबाबदारी कधीही असू शकत नाही.
पर्यंतचा प्रवास bitcoin मानक मूलगामी स्वयं-जबाबदारीकडे नेतो आणि तथाकथित तज्ञांकडून नियंत्रणाचे संबंध तोडतो ज्यांना तुमच्यावर नियंत्रण ठेवायचे आहे. यापुढे आपण मॅरीओनेट्स, फिएट स्ट्रिंगच्या शेवटी आयुष्यभर नाचणारे कठपुतळे राहणार नाही.
यापुढे आपण सामान्य हिताच्या बाजूने बलिदानाचे समर्थन करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या अत्याधिक आणि हेतुपुरस्सर गोंधळलेल्या समीकरणांचे भाग, आकडेवारी आणि एकत्रित होणार नाही. वर ते आता शक्य होणार नाही bitcoin मानक. टंचाई पुन्हा बाजारात आल्याने, ब्लँकेट डिक्टेट यापुढे आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य राहणार नाहीत.
व्यक्तीशिवाय समाज नाही. कोणतेही सामाजिक परिणाम नाहीत. केवळ मार्जिनवर निर्णय घेणारे लोक. व्यक्तींचा त्याग करणे हे अनैतिक आहे आणि नेहमीच असेल. जर तुम्हाला एक चांगला समाज हवा असेल, तर जबाबदारी ही एक चांगली जागा आहे. Bitcoin हे निराकरण करते.
हे मिकी कॉसचे अतिथी पोस्ट आहे. व्यक्त केलेले मत पूर्णपणे त्यांचे स्वतःचे आहेत आणि ते BTC Inc. किंवा त्यांचे प्रतिबिंब दर्शवत नाहीत Bitcoin मासिका.
मूळ स्त्रोत: Bitcoin मासिक