एक महासागर लाँच पोस्ट-मॉर्टम

By Bitcoin मासिक - 5 महिन्यांपूर्वी - वाचनाची वेळ: 10 मिनिटे
सोम, १३ डिसेंबर २०२१ रात्री ९:००

एक महासागर लाँच पोस्ट-मॉर्टम

बरं, सामाजिक दृष्टीकोनातून महासागराचे प्रक्षेपण हे गुळगुळीत होते असे म्हणूया. शिलालेख चालवणारे व्यवहार फिल्टर करण्याचा निर्णय लाँचच्या दिवशी स्पष्टपणे संप्रेषित केला गेला पाहिजे, त्याऐवजी अनुमानांमुळे ट्विटरवर गोंधळ उडाला. लोक शिलालेख सेन्सॉरशिपबद्दल ओरडत होते, त्याच वेळी शिलालेख व्यवहार ओशन प्रकाशित सार्वजनिक ब्लॉक टेम्पलेट्समध्ये उपस्थित होते. मग हे सर्व बंद करण्यासाठी, त्यांना आढळलेला पहिला ब्लॉक प्रत्यक्षात चाचणी सर्व्हरद्वारे तयार केलेला एक टेम्पलेट होता जो उत्पादन प्रणालीशी जोडलेला होता जेव्हा ते नसावे, म्हणजे कॉइनबेस व्यवहाराने खाण कामगारांना साखळीवर विश्वासार्हपणे पैसे दिले नाहीत. जसे असावे.

त्यांचा दुसरा क्रमांक थोड्याच वेळात सापडला आणि कॉइनबेसमध्ये नॉन-कस्टोडीयली ऑन-चेन पेआउट थ्रेशोल्डच्या वर असलेल्या खाण कामगारांना योग्यरित्या पेमेंट केले, जेणेकरून किमान ती समस्या सोडवली गेली आहे आणि त्यांची पेआउट सिस्टम आता योग्यरित्या कार्य करत आहे. Bitcoin मेकॅनिक, एक महासागर कर्मचारी, आहे स्पष्ट त्यांच्या टेम्प्लेटमधून शिलालेख फिल्टर करण्याचा त्यांचा हेतू आहे. त्यामुळे प्रक्षेपण समस्यांनी भरलेले असताना आणि लोकांशी गैरसमजाने भरलेले असताना, त्यांनी अधिकृतपणे पेआउट समस्यांचे निराकरण केले आहे आणि नेटवर्क हॅशरेटच्या 1% पेक्षा कमी असलेल्या सांख्यिकीयदृष्ट्या आतापर्यंत ब्लॉक उत्पादनात ते अधिक भाग्यवान आहेत.

एक व्यत्यय म्हणून सेन्सॉरशिप

मला खात्री आहे की बरेच लोक त्यांच्या ब्लॉक टेम्प्लेटमधून शिलालेख व्यवहारांचे फिल्टरिंग लागू करण्याचा निर्णय घेतील, विशेषत: पूलला सुधारण्यासाठी एक पाऊल म्हणून चित्रित करण्याच्या संदर्भात Bitcoinच्या सेन्सॉरशिपचा प्रतिकार. केवळ तटस्थतेच्या दृष्टिकोनातून हा निर्णय मला वैयक्तिकरित्या आवडत नाही. लोक त्यांच्याशी व्यवहार कसे करतात Bitcoin, जोपर्यंत ते फी भरत आहेत आणि व्यवहार नेटवर्क कन्सेन्सस नियमांनुसार वैध आहे तोपर्यंत ते पूर्णपणे त्यांच्यावर अवलंबून असावे. त्याच वेळी, जेव्हा खाण कामगार (आणि खाण तलाव) त्यांच्या ब्लॉक टेम्पलेटमध्ये काय समाविष्ट करायचे आणि कोणत्या ब्लॉक टेम्पलेट्सवर खाण टाकायचे हे ठरवताना हा युक्तिवाद तितकाच वैध आहे.

दोन्ही Bitcoin मेकॅनिक आणि ल्यूक यांनी सेन्सॉरशिपमध्ये गुंतलेल्या दाव्यांना प्रतिसाद देण्याच्या संदर्भात सार्वजनिकपणे हा युक्तिवाद केला आहे आणि स्पष्टपणे नैतिक दृष्टिकोनातून ते पूर्णपणे बरोबर आहेत. कोणालाही त्यांच्या तलावावर खाण करण्यास भाग पाडले जात नाही आणि कोणीही नैतिकदृष्ट्या त्यांच्या संसाधनांचा किंवा वैयक्तिक कृतींचा इतर लोकांच्या इच्छेनुसार वापर करण्याचे कोणतेही बंधन नाही.

नैतिक किंवा नैतिक बंधनामुळे खाण कामगार तुमच्या व्यवहाराची खाण करतील अशी अपेक्षा करणे हे कसे नाही Bitcoin कार्य करते नैतिकतेचा पाया नाही Bitcoinसेन्सॉरशिपचा प्रतिकार, लोभ आणि आर्थिक स्वार्थ आहे. Bitcoin नैतिकतेमुळे किंवा खाण कामगार काही वैचारिक कट्टरतेमुळे सेन्सॉरशिपला प्रतिरोधक नाही, ते सेन्सॉरशिप प्रतिरोधक आहे कारण जर तुम्ही व्यवहार करणाऱ्या वापरकर्त्याने जास्त फी भरली, तर काही खाण कामगार कुठेतरी त्यांच्या स्वत:च्या आर्थिक स्वार्थासाठी ते खाण करतील. ते कदाचित तुमचा तिरस्कार करू शकतात, किंवा तुम्ही जे करत आहात, किंवा एक घृणास्पद प्राणी म्हणून तुमच्याकडे दुर्लक्ष करू शकतात. परंतु जर फी जास्त असेल तर ते ते खाण करतील कारण असे करणे त्यांच्या सर्वोत्तम आर्थिक हिताचे आहे.

काही वापरकर्त्यांना किंवा काही खाण कामगारांना अवांछित व्यवहारांची हमी देण्यासाठी केवळ तेच आर्थिक प्रोत्साहन पुरेसे नसेल तर blockchain तरीही, नंतर Bitcoin आधीच मूलभूतपणे तुटलेली आहे.

स्ट्रॅटम v2

स्ट्रॅटम v2 अद्याप महासागराद्वारे समर्थित नाही, परंतु त्यांच्या मते सॉफ्टवेअर आणि मायनर फर्मवेअर सपोर्ट म्हणून अंमलबजावणी करणे हे त्यांच्या उच्च प्राधान्यांपैकी एक आहे सध्याचे मर्यादित घटक म्हणून संबोधित केले आहे. हे त्यांच्या ब्लॉक टेम्प्लेटमधून शिलालेख फिल्टर करण्याबाबत लोकांनी महासागरात घेतलेल्या अनेक समस्यांचे निराकरण करेल. कोणताही खाण कामगार जो सपोर्ट लागू केल्यानंतर निवडतो तो त्यांचे स्वतःचे ब्लॉक टेम्पलेट तयार करू शकतो आणि शिलालेखांसह महासागरात खाणकाम करताना त्यांना हवे ते व्यवहार समाविष्ट करू शकतो. मात्र ते करत नाही तोपर्यंत, Ocean सध्या ते तयार करत असलेले टेम्पलेट्स रिअल टाइममध्ये प्रकाशित करतात आणि खाण कामगारांना पाठवत आहेत. हे करू शकतात पाहिले जाऊ पूलला एकच हॅश निर्देशित करण्यापूर्वी. 

शिलालेखांच्या मुद्द्यावर ल्यूक आणि मेकॅनिक यांनी अतिशय वैचारिक भूमिका घेतली आहे आणि हे व्यवहार फिल्टर करताना कोणतेही अवैध ब्लॉक टेम्पलेट तयार होणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी त्यांच्या फिल्टरची चाचणी घेतल्यानंतर ते पूल तयार केलेल्या टेम्पलेटमध्ये त्यांचा समावेश करणार नाहीत. Stratum v2 ची अंमलबजावणी झाल्यानंतर त्यांनी स्वतः घेतलेल्या वैचारिक भूमिकेला पूर्णपणे नकार देऊन ते अक्षरशः हॅशर्सना त्यांच्या स्वतःच्या पूलमध्ये टेम्पलेट्स खणण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी देत ​​आहेत. त्यांनी अगदी स्पष्टपणे पुष्टी केली आहे की पूलमधील खाण कामगारांनी प्रस्तावित केलेल्या शिलालेखांसह टेम्पलेट नाकारण्यासाठी किंवा ब्लॉक करण्यासाठी काहीही केले जाणार नाही.

त्यांनी घेतलेल्या भूमिकेशी तुम्ही सहमत असाल किंवा असहमत असाल, हे त्या भूमिकेशी पूर्णपणे नैतिकदृष्ट्या सुसंगत आहे. तुमची स्वतःची संसाधने कशी वापरायची याचा निर्णय पूर्णपणे तुमच्यावर अवलंबून आहे. ते स्वत: तयार केलेल्या टेम्पलेट्समध्ये असहमत असलेल्या व्यवहारांच्या या वर्गाचा समावेश करू इच्छित नाहीत, परंतु ते पूलमधील खाण कामगारांमध्ये हस्तक्षेप करणार नाहीत जे या विषयावर वेगळी वैचारिक भूमिका घेतात.

ब्लॉक टेम्पलेट्स फक्त अर्धे कोडे आहेत

लोक स्ट्रॅटम v2 कडे सेन्सॉरशिप समस्येचे काही प्रकारचे समाधान म्हणून पाहू शकतात आणि ते अंशतः करते. Ocean ने एकात्मिक समर्थन दिल्यानंतर, ज्यांना त्यांचे स्वतःचे ब्लॉक टेम्पलेट्स बनवायचे आहेत असे कोणतेही खाणकामगार तसे करू शकतात आणि त्यांना त्या टेम्पलेट्समध्ये योग्य वाटेल ते समाविष्ट करू शकतात. हे अजूनही आर्थिक बळजबरीचा मुद्दा सोडते. साहजिकच कॉईनबेस व्यवहारात ओशनने या समस्येचे अंशतः निराकरण केले आहे, परंतु यात अजूनही स्केलिंग समस्या आणि मर्यादा आहेत. P2 पूल एलिगियस (आणि आता महासागर) यांनी विश्वासहीन पेआउट्ससह केले त्याच प्रकारे कार्य करण्याचा प्रयत्न करणार्या एखाद्या गोष्टीचे ऐतिहासिक उदाहरण आहे. हा एक विकेंद्रित प्रोटोकॉल होता या वस्तुस्थितीमुळे, तो ओशनप्रमाणे किमान पेआउट थ्रेशोल्ड लागू करू शकत नाही. हे अशा नॉन-कस्टोडिअल पेआउट योजनेमध्ये समाविष्ट असलेल्या मोठ्या प्रमाणातील समस्यांचे प्रदर्शन करते. खाण कामगारांद्वारे संकलित केलेल्या UTXO चे विखंडन, त्यांना मिळाल्यानंतर त्यांचे खाण पेआउट प्रत्यक्षात घनरूप करण्यासाठी आणि वापरण्यासाठी मोठा खर्च सोडला जातो. मोठ्या कॉइनबेस व्यवहारांमुळे गमावलेल्या शुल्काची संधी खर्च इतर शुल्क भरणाऱ्या व्यवहारांसाठी ब्लॉकमध्ये कमी जागा सोडतो. म्हणूनच ओशनने एलिजिअस प्रमाणे किमान थ्रेशोल्ड लागू केले, ते एकत्रित करण्यासाठी थ्रेशोल्डच्या खाली निधी ठेवू शकतात आणि खाण कामगार उंबरठ्यावर पोहोचल्यावर त्यांना पैसे देऊ शकतात. ही योजना देखील परवानगी देते, माध्यमातून कामाचा इतिहास सार्वजनिकपणे प्रकाशित करणे, पूल खाण महसूल योग्यरित्या भरत आहे याची पारदर्शक पडताळणी. 

हे परिपूर्ण आहे का? नाही. हे त्यांना लहान खाण कामगारांसाठी कस्टडील बनवते का? होय. हे आवश्यक दिशेने एक पाऊल आहे. जसे प्रस्ताव वेणीपूल या समस्येचे पूर्णपणे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करा, वास्तविकपणे विकेंद्रित टेम्पलेट बांधकाम यंत्रणा एका पूर्ण विकेंद्रित पेआउट यंत्रणेसह जोडून कॉइनबेस व्यवहाराच्या स्केलिंग समस्यांना दुसऱ्या स्तरावर एकत्रित करून (या प्रकरणात लाइटनिंग) हेच कारण आहे की लहान खाण कामगारांच्या पेआउटसाठी ओशन लाइटनिंग समाकलित करण्याची योजना आखत आहे. कॉईनबेसमधील ऑन-चेन पेआउट्स फक्त आतापर्यंत मोजले जातील आणि एकूण नेटवर्क हॅशरेट वाढल्याने आणि फी मार्केट अधिक परिपक्व होत असल्याने ते कमी प्रमाणात वाढेल आणि सातत्याने उच्च शुल्काचा दबाव निर्माण होईल. माझ्या माहितीनुसार, Ocean पूर्णपणे विश्वासार्ह आणि अणु पेआउट योजनेची योजना करत नाही जसे की ब्रेडपूल योजना अंमलात आणत आहे, परंतु अगदी मूलभूत लाइटनिंग विथड्रॉवल कार्यक्षमता देखील त्यांना खाण कामगारांच्या निधीचा ताबा ठेवत असलेला वेळ आणि एकूण रक्कम कमी करण्यास अनुमती देते. लहान खाण कामगारांसाठी ताब्यात घेणे. पुन्हा, येथे महासागर परिपूर्ण आहे का? नाही. पण ते गोष्टी योग्य दिशेने ढकलत आहेत.

मेमपूलला मरण, मेमपूल लाँग लिव्ह

वरील सर्व गोष्टी कव्हर केल्यावर, मला वाटते की एक अधिक महत्त्वाची समस्या आहे जी प्रत्यक्षात सोडवण्याच्या प्रयत्नात महासागर मार्ग मोकळा करत आहे. मेमपूल मरत आहे, आणि जे मारत आहे ते मूलत: खराब संरेखित प्रोत्साहन आहे. ऑर्डिनल्सच्या लोकप्रियतेच्या अलीकडच्या वाढीमुळे या गतिमानतेमध्ये तीव्र वाढ झाली आहे. जेव्हा मेमपूल अप्रत्याशित होतो, किंवा विशेषत: जर तुमचा व्यवहार अ-मानक असेल (एकमत नियमांनुसार वैध परंतु मानक नोड मेम्पूल पॉलिसीद्वारे रिले केलेला नाही) वापरकर्त्यांना थेट खाण कामगाराला व्यवहाराचा प्रसार करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी प्रोत्साहन मिळते. खाण कामगारांना हे व्यवहार स्वीकारण्यासाठी प्रोत्साहन असते, कारण ते उत्पन्नाचे प्रतिनिधित्व करतात. दोन्ही बाजूंच्या या दोन प्रोत्साहनांमुळे एक गतिमानता निर्माण होते जिथे त्याच्या नैसर्गिक अंतापर्यंत, आता सार्वजनिक मेम्पूल नाही. कोणत्याही प्रकारच्या द्वितीय स्तर प्रोटोकॉलसाठी याचा मोठा परिणाम होतो किंवा Bitcoin प्रणाली जी व्यवहार शोधण्यासाठी मेम्पूलचे निरीक्षण करण्यावर अवलंबून असते ज्याला प्रतिसाद द्यावा. ओशनच्या लाँचने खनन तलावांसाठी संधी निर्माण करण्याच्या गतिशीलतेवर चर्चा करण्यावर लक्ष केंद्रित केले, ज्यांना प्रत्यक्षात व्यवहार प्राप्त होतात आणि त्यांच्यासाठी बँड पेमेंट्स, वास्तविक खाण कामगारांकडून हा महसूल प्रवाह रोखून ठेवण्यासाठी आणि ते स्वतःसाठी ठेवण्यासाठी.

आउट-ऑफ-बँड पेमेंट्स आणि सेकंड लेयर सिस्टमवरील व्यवहारांचे परिणाम खाण कामगार अधूनमधून त्यांच्या खाणीतून इष्टतम नफा कमावण्यापेक्षा जास्त चिंताजनक आणि पद्धतशीर आहेत. खाण कामगारांद्वारे स्ट्रॅटम v2 चे एकत्रीकरण आणि अधिक महत्त्वाचे म्हणजे प्रत्यक्ष स्वीकारणे ही या गतिमानतेला कमी आणि उलट करण्यासाठी एक शक्तिशाली शक्ती असू शकते. स्ट्रॅटम v2 ची रचना सेन्सॉरशिप प्रतिकार सुधारण्यासाठी केली गेली आहे, ज्यामुळे कोणत्याही वैयक्तिक खाण कामगारांना त्यांच्या ब्लॉक्समध्ये कोणते व्यवहार समाविष्ट करायचे किंवा समाविष्ट करायचे नाहीत हे ठरवण्याची परवानगी मिळते, परंतु यशस्वी झाल्यास त्याचा अधिक महत्त्वाचा दुष्परिणाम होतो: ते जास्तीत जास्त फायदेशीर ब्लॉक टेम्पलेट्स कसे तयार करायचे याच्या धोरणांना आणि निरीक्षणांना प्रोत्साहन देते. सार्वजनिक करणे.

तुम्ही स्ट्रॅटम v2 ला सपोर्ट करणार्‍या पूलमध्ये खाण कामगार असाल, जे त्यांचे स्वतःचे टेम्पलेट तयार करतात आणि तुम्हाला ब्लॉक टेम्प्लेटमधून अधिक नफा पिळून काढण्यासाठी काही धोरण किंवा ऑप्टिमायझेशन आढळल्यास, तुमच्या तलावातील प्रत्येक इतर खाण कामगाराला या धोरणाची जाणीव असावी आणि त्याचा वापर करावा अशी तुमची इच्छा आहे. जर पूलमधील इतर एखाद्याला ब्लॉक सापडला आणि तो तुमची रणनीती वापरत नसेल, अधिक इष्टतम ब्लॉक टेम्प्लेट व्युत्पन्न केले असेल तर तुम्ही स्वतः कमाई गमावाल. याचा अर्थ तुम्हाला ते शेअर करावे लागेल किंवा तुम्ही प्रत्यक्षात आर्थिकदृष्ट्या अतार्किकपणे वागत आहात.

आउट-ऑफ-बँड पेमेंटच्या संदर्भात याचा विचार करा आणि व्यवहारांचे प्रकार जे मेमपूलला प्रभावीपणे बायपास करत आहेत कारण असे करण्यासाठी अनेक प्रोत्साहने आहेत. पारंपारिक पूल एक एकल घटक सादर करतो ज्याला माहिती प्रसारित केली जाणे आवश्यक आहे आणि स्ट्रॅटम v2 ते लोकांच्या विशाल वितरित गटात बदलते. माहितीचा तुकडा एका व्यक्तीला मिळणे खूप सोपे आहे आणि ती गुप्त राहिली आहे, परंतु दहा लोकांना? वीस लोक? गट जितका मोठा होईल तितकेच गुप्तपणे प्रत्येकाला माहिती प्रसारित करणे आणि ती गुप्त राहणे अशक्य होते. विशेषत: जर तुम्हाला असे वितरित मार्गाने करायचे असेल जे अपयशाच्या कोणत्याही एका बिंदूवर अवलंबून नाही.

स्ट्रॅटम v2 चा अवलंब केल्याने खाजगी रिले यंत्रणा थेट खाण तलावांकडे नेणारे विषारी प्रोत्साहन मागे जाऊ शकते आणि ते दुसऱ्या समांतर परंतु सार्वजनिक मेम्पपूलच्या दिशेने वळवू शकते जे मानक mempool धोरणाशी सुसंगत नसलेले व्यवहार प्रसारित करण्याचे उद्दिष्ट पूर्ण करते. खाण कामगार, परंतु नेटवर्कवरील इतर समवयस्कांना न दिसणार्‍या ठिकाणी खाजगीरीत्या घडणार्‍या नकारात्मक परिणामांशिवाय.

या डायनॅमिकचा MEV (मायनर एक्स्ट्रॅक्टेबल व्हॅल्यू) सारख्या धोक्यांसाठी देखील मोठा परिणाम होतो Bitcoin अपरिहार्यपणे काही स्तरांवर सामोरे जावे लागणार आहे, जरी इथरियम सारख्या इतर प्रणालींपेक्षा ऑप्टिमाइझ करणे खूपच कमी क्लिष्ट आणि महाग आहे. MEV धोरणांमध्ये गुंतलेले खाण कामगार त्या धोरणांना खाजगी आणि इतर खाण कामगारांपासून लपवून ठेवू इच्छितात, परंतु स्ट्रॅटम v2 जगामध्ये हे अधिक कठीण होते. तुम्हाला अजूनही ती रणनीती इतर खाण तलावांपासून लपवून ठेवण्याचा प्रयत्न करायचा आहे आणि तुम्हाला प्रोत्साहन हवे आहे, परंतु आता तुम्हाला त्या रणनीती (किंवा कमीत कमी परिणामी ब्लॉक टेम्पलेट्स) तुम्ही इतर सर्व खाण कामगारांपर्यंत पोचवण्याचे प्रोत्साहन देखील आहे. सह खाण. जर तुम्ही तसे करत नसाल, तर तुमच्या व्यतिरिक्त तुमच्या पूल ग्रुपमधील एखाद्याला ब्लॉक आढळल्यास तुम्हाला त्यांच्याकडून फायदा होणार नाही.

जेव्हा तुम्ही MEV इष्टतम टेम्पलेट तयार करता, तेव्हा तुम्ही ते तुमच्या पूलमधील इतर खाण कामगारांना रिले करता. जेव्हा मेमपूलमध्ये काहीतरी बदलते जे अधिक इष्टतम टेम्प्लेट उमेदवार तयार करते, तेव्हा तुम्ही ते तयार करता आणि ते इतर प्रत्येकाला पाठवता. या डायनॅमिकमुळे हे अपरिहार्य होते की एकतर निष्काळजीपणाने किंवा इतर खाण कामगार हेरगिरी करून हॅशरेटचा एक छोटासा भाग तुमच्या पूलमध्ये समर्पित करतात, त्या टेम्पलेटमधील फरक सार्वजनिकपणे बाहेर पडतील. मेमपूल सामग्री बदलल्यामुळे टेम्पलेट्समधील बदल पाहण्यास सक्षम असल्यामुळे MEV संकलन ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी जे काही अल्गोरिदमिक धोरण वापरले जात आहे ते काढणे आणि प्रतिकृती करणे सोपे होते.

हे अद्याप ओशनद्वारे लागू केलेले नाही आणि समर्थित नाही, परंतु प्रोटोकॉल उत्पादनासाठी तयार नाही. नुकत्याच लाँच केलेल्या परिचित कोणीही मागणी ज्या पूलने याकडे लक्ष दिले आहे त्यांना हे कळेल की त्यांची Stratum v2 ची अंमलबजावणी मूलत: एक सानुकूल प्रॉक्सी सर्व्हर आहे जो प्रोटोकॉलसाठी हार्डवेअर फर्मवेअर खनन करून समर्थनाची कमतरता दूर करण्यासाठी त्यांच्या पूल आणि तुमच्या खाण उपकरणाच्या मध्यभागी ठेवावा लागेल. तथापि, एकदा ते अंमलात आणल्यानंतर, ते खाण परिसंस्थेच्या सध्याच्या प्रोत्साहनात्मक गतीशीलतेमध्ये मोठ्या प्रमाणात सुधारणा करण्यासाठी बरेच दरवाजे उघडते.

अप लपेटणे

महासागर प्रक्षेपण मूर्खपणाचे, आणि गैरसंवादाचे एक माइनफील्ड होते आणि अंतराळातील लोक या दोन्ही गोष्टींशी संबंधित होते, पूल आता थेट आणि कार्यरत आहे. प्रत्येकाने घेतलेल्या प्रत्येक भूमिकेशी सहमत असणे आवश्यक नाही, मी स्वतः शिलालेख व्यवहार फिल्टर करण्याच्या निर्णयाशी सहमत नाही, परंतु तुम्ही माझे किंवा महासागराशी माझे नसावे यासाठी मोकळे आहात. कोणीही तुम्हाला ते करण्यास भाग पाडत नाही, किंवा ते करू नका. संपूर्णपणे स्वतःचा निर्णय घ्यायचा हा तुमचा स्वतःचा निर्णय आहे.

तथापि, गोष्टींवरील त्यांच्या भूमिकेशी असहमत असल्‍याने, खाण उद्योगात मोठ्या प्रमाणावर वाढ होत असलेल्‍या उत्‍तरोत्‍मक प्रश्‍नांचे निराकरण करण्‍यासाठी ते खरोखरच काहीतरी करण्‍यासाठी पुढे येत आहेत हे लक्षात आणून देऊ नये. त्यांचे सर्व उपाय सर्वसमावेशक आहेत की परिपूर्ण? नाही. पण ते किमान अभिनय तरी करत आहेत काहीतरी जिथे इतर प्रत्येकजण फक्त तक्रार आणि ओरडत आहे. ते या समस्या कशा सोडवण्याचा प्रयत्न करत आहेत याबद्दल तुम्हाला पाहिजे असलेल्या सर्वांशी असहमत, परंतु ते प्रत्यक्षात प्रयत्न करत आहेत हे ओळखा.

ते बहुतेक करत असलेल्यांपेक्षा जास्त आहे. 

मूळ स्त्रोत: Bitcoin मासिक