By Bitcoin.com - 1 tahun yang lalu - Masa Membaca: 3 minit
Kontroversial 'Tiktok Ban Bill' Menimbulkan Kebimbangan Dalam Kalangan Penyokong Cryptocurrency dan Teknologi
Penyokong mata wang kripto dan teknologi baru-baru ini telah membincangkan rang undang-undang dwipartisan baharu yang dipanggil Akta "Mengehadkan Kemunculan Ancaman Keselamatan yang Merisikokan Teknologi Maklumat dan Komunikasi (TERHAD)". Selain menyasarkan firma seperti Kaspersky, Huawei dan Tiktok, penentang rang undang-undang itu percaya salah satu peruntukannya akan menghukum rakyat Amerika biasa kerana memanfaatkan rangkaian persendirian maya (VPN). Bagaimanapun, jurucakap senator Demokrat Mark Warner menegaskan "perundangan ditujukan tepat kepada syarikat" dan "bukan kepada pengguna individu."
Kebimbangan Terhadap Potensi Kesan Akta HAD terhadap Matawang Kripto dan Penggunaan VPN
Since the bill was introduced in March, the RESTRICT Act, sponsored by over a dozen bipartisan politicians and dimulakan by senator Mark Warner (D-VA), has been the center of controversy. A great deal of attention has been focused on the bill targeting Tiktok, and beberapa laporan say the legislation could be used to ban the app in the United States. The act would give the U.S. president and secretary of commerce the ability to regulate technologies that can be tied to nations such as Russia, China, Venezuela, North Korea, Cuba, and Iran. Tech advocates and cryptocurrency supporters are concerned about the bill and have been berbincang its implications on forums and social media.
Satu peruntukan tertentu dalam Akta HAD Warner telah menyebabkan ramai orang Percaya that Americans could be jailed for using a virtual private network (VPN). The Bil notes that there are strict penalties, including a 20-year sentence, for using “communications technology products and services” with applications or web portals associated with “foreign adversaries.” While some have said that the RESTRICT Act could ban Tiktok and target Americans for using a VPN with websites tied to foreign adversaries, others have gone as far as to berkata that the bill could be used to ban bitcoin. Venture capitalist and angel investor Balaji Srinivasan dinyatakan:
Akta TERHAD ialah Tembok Api Besar Amerika. Menjadi China atas nama mengalahkan China.
Bekas ahli politik dan pengkritik kerajaan Ron Paul berkata dalam siaran baru-baru ini bahawa "Akta TERHAD ialah Akta Patriot mengenai steroid." Seorang lagi bekas ahli Kongres AS, Justin Amash, menekankan on Twitter that the “RESTRICT Act isn’t about banning TikTok; it’s about controlling you. It gives broad powers to the executive branch, with few checks, and will be abused in every way you can imagine.” The nonprofit organization focused on the policy issues facing cryptocurrencies, Coin Center, also published a blog post on the subject and noted that it could be used against cryptocurrency users.
“Akta RESTRICT mewujudkan kuasa menyeluruh, dengan sedikit pemeriksaan, untuk mengharamkan apa sahaja yang dikaitkan dengan 'musuh asing,'” jelas Pusat Syiling dalam editorial. “Percubaan melampaui batas untuk mengharamkan kripto menggunakan kuasa baharu ini akan terbuka kepada cabaran mahkamah, tetapi undang-undang mempunyai jalan sempit yang membimbangkan untuk semakan.” Coin Center menyimpulkan bahawa "walaupun tujuan utama akta itu adalah untuk menangani kebimbangan keselamatan negara, implikasi potensinya untuk ruang mata wang kripto tidak boleh diabaikan."
Pendapat Bercanggah Sama ada Akta TERHAD Akan Menyasarkan Pengguna Individu
Despite the complaints, a melaporkan published by Daily Dot claims “you will not be jailed for 20 years if you use TikTok after it’s banned — despite internet fear-mongering.” The author of the report, David Covucci, calls the warnings on social media and forums a “nonsensical rumor.” Covucci notes that the use of the term “virtual private network” or VPN is not mentioned in the bill, and the reporter also retrieved a statement from senator Warner’s office.
“Di bawah syarat rang undang-undang, seseorang mesti terlibat dalam 'sabotaj atau subversi' produk dan perkhidmatan teknologi komunikasi Amerika, mewujudkan 'kesan bencana' pada infrastruktur kritikal AS, atau 'campur tangan, atau mengubah keputusan' pilihan raya persekutuan , untuk layak menerima sebarang jenis hukuman jenayah,” kata jurucakap Warner kepada Covucci. “Untuk menjadi sangat jelas, undang-undang ini ditujukan tepat kepada syarikat seperti Kaspersky, Huawei dan Tiktok yang mewujudkan risiko sistemik kepada keselamatan negara Amerika Syarikat—bukan kepada pengguna individu,” kata jurucakap ahli politik itu menyimpulkan.
Apakah pendapat anda tentang Akta RESTRICT dan potensi kesannya terhadap teknologi, mata wang kripto dan kebebasan individu? Kongsi pendapat anda dalam komen di bawah.
Sumber asal: Bitcoin.com