एक महासागर प्रक्षेपण पोस्टमार्टम

By Bitcoin पत्रिका - २ महिना अगाडि - पढ्ने समय: ७ मिनेट
सोम, डिसेम्बर १३, २०२१ राति ९:०० बजे

एक महासागर प्रक्षेपण पोस्टमार्टम

ठिक छ, सामाजिक परिप्रेक्ष्यबाट महासागरको प्रक्षेपण सुचारु भए पनि भनौं। शिलालेख सञ्चालन गर्ने लेनदेनहरू फिल्टर गर्ने निर्णयलाई प्रक्षेपण दिनमा स्पष्ट रूपमा सूचित गरिनु पर्छ, यसको सट्टा अनुमानले ट्विटरमा अराजक शिटशोको नेतृत्व गर्दछ। मानिसहरू शिलालेख सेन्सरशिपको बारेमा चिच्याइरहेका थिए, जबकि एकै समयमा शिलालेख लेनदेनहरू ओशन प्रकाशित सार्वजनिक ब्लक टेम्प्लेटहरूमा उपस्थित थिए। त्यसपछि यो सबै बन्द गर्नको लागि, तिनीहरूले फेला पारेको पहिलो ब्लक वास्तवमा परीक्षण सर्भरद्वारा सिर्जना गरिएको टेम्प्लेट थियो जुन उत्पादन प्रणालीसँग जोडिएको थियो जब यो हुनु हुँदैनथ्यो, यसको मतलब सिक्काबेस लेनदेनले विश्वासहीन रूपमा खानीहरूलाई अन-चेन भुक्तान गर्दैन। जस्तै हुनुपर्छ।

तिनीहरूको दोस्रो चाँडै पछि फेला पर्यो, र सहि तरिकाले भुक्तान थ्रेसहोल्ड भन्दा माथि खानीहरूलाई भुक्तान गरियो गैर-हिरासतमा सिक्काबेसमा अन-चेन, जसले गर्दा त्यो समस्या कम्तिमा समाधान भएको छ र तिनीहरूको भुक्तानी प्रणाली अब सही रूपमा काम गरिरहेको छ। Bitcoin मेकानिक, एक महासागर कर्मचारी, छ स्पष्ट तिनीहरू आफ्नो टेम्प्लेटहरूबाट शिलालेखहरू फिल्टर गर्न चाहन्छन्। त्यसोभए जब प्रक्षेपण समस्याहरू र जनतामा गलत सञ्चारले भरिएको थियो, तिनीहरूले आधिकारिक रूपमा भुक्तान मुद्दाहरू क्रमबद्ध गरेका छन् र वास्तवमा ब्लक उत्पादनमा धेरै भाग्यशाली छन् जुन उनीहरूले नेटवर्क ह्यासरेटको 1% भन्दा कमसँग सांख्यिकीय रूपमा हुनुपर्दछ।

एक विचलनको रूपमा सेन्सरशिप

म पक्का छु कि धेरै व्यक्तिहरूले आफ्नो ब्लक टेम्प्लेटबाट शिलालेख लेनदेनको फिल्टरिङ लागू गर्ने निर्णयको साथ मुद्दा लिनेछन्, विशेष गरी पूललाई ​​सुधारको लागि एक कदमको रूपमा चित्रण गर्ने सन्दर्भमा। Bitcoinसेन्सरशिप प्रतिरोध। मलाई व्यक्तिगत रूपमा पनि यो निर्णय मन पर्दैन, तटस्थताको दृष्टिकोणबाट मात्र। मानिसहरूले कसरी आफ्नो साथ लेनदेन गर्न छनौट गर्छन् Bitcoin, जबसम्म तिनीहरूले शुल्क तिरिरहेका छन् र लेनदेन नेटवर्क सहमति नियमहरू अन्तर्गत मान्य छ, पूर्ण रूपमा तिनीहरूमा निर्भर हुनुपर्छ। यद्यपि एकै समयमा, त्यो तर्क उत्तिकै मान्य छ जब यो खानीहरू (र खानी पोखरीहरू) तिनीहरूको ब्लक टेम्प्लेटहरूमा के समावेश गर्ने, र कुन ब्लक टेम्प्लेटहरू खानीमा समावेश गर्ने भन्ने कुरामा आउँछ।

दुबै Bitcoin मेकानिक र ल्यूकले सेन्सरशिपमा संलग्न भएको दावीहरूको जवाफ दिने सन्दर्भमा सार्वजनिक रूपमा यो तर्क गरेका छन्, र स्पष्ट रूपमा बोल्ने विशुद्ध नैतिक दृष्टिकोणबाट तिनीहरू पूर्ण रूपमा सही छन्। कसैलाई पनि उनीहरूको पोखरीमा खानी गर्न बाध्य पारिएको छैन, र कोही पनि नैतिक रूपमा उनीहरूको स्रोत वा व्यक्तिगत कार्यहरू अन्य मानिसहरूले चाहेको तरिकामा प्रयोग गर्न बाध्य छैन।

एक नैतिक वा नैतिक दायित्वको कारण खानीहरूले तपाईंको लेनदेन खानी गर्ने अपेक्षा गर्नु कसरी होइन। Bitcoin काम गर्दछ। नैतिकता यसको आधार होइन Bitcoinसेन्सरशिप प्रतिरोध, लोभ र आर्थिक स्वार्थ हो। Bitcoin नैतिकताको कारणले सेन्सरसिप प्रतिरोधी छैन, वा केही वैचारिक सिद्धान्तमा संलग्न खानीहरू, यो सेन्सरशिप प्रतिरोधी हो किनभने यदि तपाइँ लेनदेन गर्ने प्रयोगकर्ताले पर्याप्त शुल्क तिर्नु भयो भने, कुनै खानीले कतै आफ्नो आर्थिक स्वार्थको लागि विशुद्ध रूपमा उत्खनन गर्नेछ। तिनीहरूले तपाईंलाई घृणा पनि गर्न सक्छन्, वा तपाईंले के गरिरहनुभएको छ, वा तपाईंलाई घृणित जनावरको रूपमा हेर्नुहुन्छ। तर यदि शुल्क पर्याप्त छ भने, तिनीहरूले यसलाई खन्नेछन् किनभने यो तिनीहरूको उत्तम आर्थिक हितमा छ।

यदि त्यो वित्तीय प्रोत्साहन मात्र ग्यारेन्टी गर्न पर्याप्त छैन कि केहि प्रयोगकर्ताहरू, वा केही खानीहरूले पनि अवांछित लेनदेनहरू समावेश छन्। blockchain जे भए पनि, त्यसपछि Bitcoin पहिले नै मौलिक रूपमा बिग्रिएको छ।

Stratum v2

Stratum v2 अझै Ocean द्वारा समर्थित छैन, तर यो तिनीहरूको अनुसार सफ्टवेयरको रूपमा कार्यान्वयन गर्न उच्च प्राथमिकताहरू मध्ये एक हो र खानी फर्मवेयर समर्थनलाई हालको सीमित कारकको रूपमा सम्बोधन गरिएको छ। यसले मानिसहरूले आफ्नो ब्लक टेम्प्लेटहरूबाट शिलालेखहरू फिल्टर गर्ने सन्दर्भमा महासागरसँग लिएका धेरै मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्नेछ। समर्थन लागू गरेपछि छनौट गर्ने कुनै पनि खानीहरूले आफ्नै ब्लक टेम्प्लेटहरू निर्माण गर्न सक्छन् र शिलालेखहरू सहित महासागरसँग खानी गर्दा आफूले चाहेको लेनदेनहरू समावेश गर्न सक्छन्। यद्यपि तिनीहरूले नगरुन्जेल, महासागरले हाल वास्तविक समयमा प्रकाशित टेम्प्लेटहरू तिनीहरूले निर्माण गर्दै र खानीहरूलाई पठाउँदैछन्। यी हुन सक्छन् हेर्नु पर्छ पूलमा एकल ह्यास पनि निर्देशित गर्नु अघि। 

ल्यूक र मेकानिकले शिलालेखको मुद्दामा धेरै वैचारिक अडान लिएका छन्, र यी लेनदेनहरू फिल्टर गर्ने क्रममा कुनै पनि अवैध ब्लक टेम्प्लेटहरू सिर्जना गर्दैनन् भन्ने सुनिश्चित गर्नका लागि तिनीहरूको फिल्टरहरूको परीक्षण गरेपछि तिनीहरूलाई पूल निर्माण टेम्प्लेटहरूमा समावेश गर्दैन। Stratum v2 लागू गरिसकेपछि तिनीहरूले आफैले लिएको वैचारिक अडानको पूर्ण अवज्ञामा टेम्प्लेटहरू माइन गर्न आवश्यक पर्ने सबै चीजहरू तिनीहरूको आफ्नै पूलमा ह्याशरहरूलाई हस्तान्तरण गर्दैछन्। तिनीहरूले पोखरीमा खानीहरूले प्रस्ताव गरेका शिलालेखहरू सहित टेम्प्लेटहरूलाई अस्वीकार वा ब्लक गर्न केही पनि गरिने छैन भनेर स्पष्ट रूपमा पुष्टि गरेका छन्।

तिनीहरूले लिएको अडानसँग तपाईं सहमत वा असहमत हुनुहोस्, यो नैतिक रूपमा त्यो अडानसँग पूर्णतया अनुरूप छ। तपाईंको आफ्नै स्रोतहरू कसरी प्रयोग गर्ने भन्ने निर्णय पूर्ण रूपमा तपाईंमा निर्भर छ। तिनीहरू यस वर्गको लेनदेनहरू समावेश गर्न चाहँदैनन् जुन तिनीहरूले आफैले उत्पादन गरेका टेम्प्लेटहरूमा असहमत हुन्छन्, तर तिनीहरूले यस मुद्दामा फरक वैचारिक अडान लिने पोखरीमा रहेका खानीहरूमा हस्तक्षेप गर्दैनन्।

ब्लक टेम्प्लेटहरू पजलको आधा मात्र हुन्

मानिसहरूले Stratum v2 लाई सेन्सरशिप मुद्दाको समाधानको रूपमा हेर्न सक्छन्, र यसले आंशिक रूपमा गर्छ। Ocean ले समर्थन एकीकृत गरिसकेपछि आफ्नो ब्लक टेम्प्लेटहरू निर्माण गर्न चाहने कुनै पनि खानीले त्यसो गर्न सक्छन्, र ती टेम्प्लेटहरूमा आफूले उपयुक्त देखेका कुराहरू समावेश गर्न सक्छन्। यसले अझै पनि आर्थिक दबाबको मुद्दा छोड्छ। स्पष्ट रूपमा महासागरले coinbase लेनदेनमा तिनीहरूको गैर-कस्टोडियल भुक्तानीहरूको साथ आंशिक रूपमा यो मुद्दा हल गरेको छ, तर यसमा अझै पनि स्केलिंग मुद्दाहरू र सीमाहरू छन्। P2Pool एलिगियस (र अहिले महासागर) ले ट्रस्टलेस पेआउटको साथ गरे जस्तै काम गर्ने प्रयास गर्ने कुनै चीजको ऐतिहासिक उदाहरण हो। यो विकेन्द्रीकृत प्रोटोकल भएको तथ्यको कारणले, यसले ओशनले जस्तै न्यूनतम भुक्तान थ्रेसहोल्डहरू लागू गर्न सकेन। यसले यस्तो गैर-हिरासत भुक्तान योजनासँग संलग्न विशाल स्केलिंग मुद्दाहरू प्रदर्शन गर्‍यो। खानीहरूले सङ्कलन गरेका UTXOs को खण्डीकरण, वास्तवमा संकुचन गर्न र प्राप्त गरेपछि तिनीहरूको खानी भुक्तानीहरू प्रयोग गर्न ठूलो लागत छोडेर। ठूला सिक्काबेस लेनदेनको रूपमा हराएको शुल्कको अवसर लागतले अन्य शुल्क तिर्ने लेनदेनको लागि ब्लकमा कम ठाउँ छोड्छ। यही कारणले गर्दा महासागरले एलिगियस जस्तै न्यूनतम थ्रेसहोल्ड लागू गर्‍यो, उनीहरूले थ्रेसहोल्डभन्दा मुनिको रकमलाई जम्मा गर्न र खानीहरूले थ्रेसहोल्डमा पुग्दा उनीहरूलाई भुक्तान गर्न सक्छन्। यो योजना पनि अनुमति दिन्छ, मार्फत सार्वजनिक रूपमा काम इतिहास प्रकाशित, पूलले खनन राजस्व सही रूपमा भुक्तान गरिरहेको छ भन्ने पारदर्शी प्रमाणीकरण। 

के यो सिद्ध छ? होइन। के यसले तिनीहरूलाई साना खानीहरूको लागि हिरासतमा राख्छ? हो। यद्यपि यो आवश्यक दिशामा एक कदम हो। जस्ता प्रस्तावहरू ब्रेडपूल यस मुद्दालाई पूर्ण रूपमा सम्बोधन गर्न खोज्नुहोस्, वास्तवमा एक पूर्ण विकेन्द्रीकृत भुक्तानी संयन्त्रको साथ एक विकेन्द्रीकृत टेम्प्लेट निर्माण संयन्त्रको युग्मन गरेर सिक्काबेस लेनदेनको स्केलिंग मुद्दाहरूलाई दोस्रो तहमा एकीकरण गरेर (यस अवस्थामा लाइटनिङ)। यही कारण हो कि ओसनले साना खानीहरूको भुक्तानीको लागि लाइटनिंगलाई एकीकृत गर्ने योजना बनाइरहेको छ। Coinbase मा अन-चेन भुक्तानहरू अहिले सम्म मात्र मापन हुनेछ, र समग्र नेटवर्क ह्यासरेट बढ्दै जाँदा र शुल्क बजार बढ्दै जाँदा लगातार उच्च शुल्क दबाब सिर्जना गर्दा कम स्केलेबल प्राप्त हुनेछ। मेरो ज्ञानमा, Ocean ले Braidpool ले कार्यान्वयन गर्ने योजना जस्तो पूर्ण विश्वासहीन र आणविक भुक्तान योजनाको योजना बनाएको छैन, तर आधारभूत लाइटनिङ निकासी कार्यक्षमताले पनि उनीहरूलाई खानी कोषको हिरासतमा राखेको समयलाई कम गर्न अनुमति दिन्छ। साना खानी कामदारहरूको लागि हिरासत। फेरि, महासागर यहाँ सिद्ध छ? होइन। तर तिनीहरूले चीजहरूलाई सही दिशामा धकेलिरहेका छन्।

डेथ टु द मेम्पुल, लङ्ग द मेम्पुल

माथिका सबै कभरको साथ, त्यहाँ एक धेरै महत्त्वपूर्ण मुद्दा छ जुन मलाई लाग्छ कि महासागरले वास्तवमा सम्बोधन गर्ने प्रयासमा सडक प्रशस्त गरिरहेको छ। मेम्पपुल मर्दैछ, र के मार्दैछ यो अनिवार्य रूपमा खराब पङ्क्तिबद्ध प्रोत्साहन हो। Ordinals को लोकप्रियताको भर्खरको वृद्धिले यो गतिशीलतालाई तीव्र रूपमा बढाएको छ। जब mempool अप्रत्याशित हुन्छ, वा विशेष गरी यदि तपाईंसँग गैर-मानक लेनदेन छ (सहमति नियमहरू अनुसार मान्य तर मानक नोड mempool नीतिद्वारा रिले गरिएको छैन) प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा एक खानीमा कारोबार प्रचार गर्ने प्रयास गर्न प्रोत्साहन हुन्छ। यी लेनदेनहरू स्वीकार गर्न खानीहरूको प्रोत्साहन छ, किनकि तिनीहरूले आय प्रतिनिधित्व गर्छन्। दुबै पक्षका यी दुई प्रोत्साहनहरूले एक गतिशील सिर्जना गर्दछ जहाँ यसको प्राकृतिक अन्त्यमा पछ्याइएको छ, त्यहाँ अब कुनै सार्वजनिक मेम्पपूल छैन। यो कुनै पनि प्रकारको दोस्रो तह प्रोटोकल वा लागि ठूलो प्रभाव छ Bitcoin प्रणाली जुन लेनदेन पत्ता लगाउन mempool अवलोकन मा निर्भर गर्दछ यो प्रतिक्रिया गर्नुपर्छ। Ocean's लन्चले खनन पोखरीहरूका लागि अवसरहरू सिर्जना गर्ने, वास्तवमा लेनदेनहरू प्राप्त गर्नेहरू र उनीहरूका लागि ब्यान्ड भुक्तानीहरू प्राप्त गर्नेहरू, वास्तविक खानीहरूबाट यस राजस्व प्रवाहलाई रोक्न र यसलाई आफ्नै लागि राख्ने बारे छलफल गर्नमा केन्द्रित थियो।

दोस्रो लेयर प्रणालीहरूमा बाहिरको ब्यान्ड भुक्तानी र लेनदेनको परिणामहरू खानीहरूले कहिलेकाहीं आफ्नो ब्लकबाट इष्टतम नाफा नगर्ने भन्दा धेरै चिन्ताजनक र प्रणालीगत छन्। एकीकरण, र अझ महत्त्वपूर्ण रूपमा, खनिकहरू द्वारा Stratum v2 को वास्तविक अपनाउने यस गतिशीललाई कमजोर पार्न र उल्ट्याउन एक शक्तिशाली शक्ति हुन सक्छ। Stratum v2 लाई सेन्सरशिप प्रतिरोध सुधार गर्न डिजाइन गरिएको हो, जसले कुनै पनि व्यक्तिगत खानीलाई तिनीहरूको ब्लकहरूमा कुन लेनदेनहरू समावेश गर्ने वा समावेश नगर्ने निर्णय गर्न अनुमति दिन्छ, तर सफल भएमा यसको अझ महत्त्वपूर्ण साइड इफेक्ट हुन्छ: यसले कसरी अधिकतम लाभदायक ब्लक टेम्प्लेटहरू निर्माण गर्ने भन्ने रणनीतिहरू र अवलोकनहरूलाई प्रोत्साहित गर्दछ। सार्वजनिक गर्न।

यदि तपाईं स्ट्र्याटम v2 लाई समर्थन गर्ने पोखरीमा खानी हुनुहुन्छ जसले आफ्नै टेम्प्लेटहरू निर्माण गर्दछ, र तपाईंले ब्लक टेम्प्लेटबाट थप नाफा निचोड गर्न केही रणनीति वा अप्टिमाइजेसन फेला पार्नुभयो भने, तपाइँ तपाइँको पूल मा सबै अन्य खानी यो रणनीति को बारे मा सचेत र प्रयोग गर्न को लागी चाहानुहुन्छ। यदि पूलमा अरू कसैले ब्लक फेला पार्छ र तपाईंको रणनीति प्रयोग गरिरहेको छैन भने, तपाईं आफैले राजस्व गुमाउनुहुन्छ एक अधिक इष्टतम ब्लक टेम्प्लेट उत्पन्न हुनेछ। यसको मतलब तपाईंले यसलाई साझा गर्नुपर्छ वा तपाईं वास्तवमा आर्थिक रूपमा तर्कहीन रूपमा कार्य गर्दै हुनुहुन्छ।

बाहिरको ब्यान्ड भुक्तानीको सन्दर्भमा यो सोच्नुहोस्, र लेनदेनको प्रकारहरू जुन प्रभावकारी रूपमा मेम्पपुललाई बाइपास गर्दै छन् किनभने त्यसो गर्न धेरै प्रोत्साहनहरू छन्। एक परम्परागत पोखरीले एक एकल इकाईलाई प्रस्तुत गर्दछ जुन जानकारी पठाइनु पर्छ, र Stratum v2 ले यसलाई मानिसहरूको विशाल वितरित समूहमा परिणत गर्दछ। एकल व्यक्तिलाई जानकारीको टुक्रा प्राप्त गर्न यो धेरै सजिलो छ र यो गोप्य रहन्छ, तर दस व्यक्ति? बीस जना ? समूह जति ठूलो हुन्छ, तिनीहरूमध्ये प्रत्येकलाई गोप्य रूपमा सूचना हस्तान्तरण गर्न र यसलाई गोप्य रहन असम्भव हुन्छ। विशेष गरी यदि तपाइँ एक वितरित तरिकामा त्यसो गर्न चाहानुहुन्छ जुन असफलताको कुनै पनि बिन्दुमा भर पर्दैन।

स्ट्र्याटम v2 को अवलम्बनले निजी रिले मेकानिजमहरूलाई सीधै खानी पोखरीहरूमा पुर्‍याउने विषाक्त प्रोत्साहनहरूलाई फिर्ता लैजान सक्छ, र यसलाई दोस्रो समानान्तर तर सार्वजनिक मेम्पपुलको दिशामा लैजान सक्छ जसले लेनदेनहरू प्रसारण गर्ने लक्ष्यलाई मानक mempool नीतिको अनुरूप छैन। खानीहरू, तर नेटवर्कमा अन्य साथीहरूले नदेखिने ठाउँमा निजी रूपमा हुने नकारात्मक परिणामहरू बिना।

यस गतिशीलमा MEV (Miner Extractable Value) जस्ता खतराहरूका लागि पनि ठूलो प्रभाव हुन्छ। Bitcoin Ethereum जस्ता अन्य प्रणालीहरूको तुलनामा अप्टिमाइज गर्न धेरै कम जटिल र महँगो भएता पनि केही स्तरमा अनिवार्य रूपमा व्यवहार गर्नुपर्ने हुन्छ। MEV रणनीतिहरूमा संलग्न खानीहरूले ती रणनीतिहरूलाई निजी र अन्य खानीहरूबाट लुकाउन चाहन्छन्, तर Stratum v2 संसारमा यो धेरै गाह्रो हुन्छ। तपाईं अझै पनि त्यो रणनीतिलाई अन्य खानी पोखरीहरूबाट लुकाएर राख्न प्रयास गर्न चाहनुहुन्छ, र प्रोत्साहन पाउन चाहनुहुन्छ, तर तपाईंसँग अब ती रणनीतिहरू (वा कम्तिमा नतिजा आउने ब्लक टेम्प्लेटहरू) अरू सबै खानीहरूलाई बताउन प्रोत्साहन छ। संग खानी। यदि तपाईंले गर्नुभएन भने, तपाईंले तिनीहरूबाट लाभ उठाउनुहुन्न जब तपाईंको पूल समूहमा तपाईं बाहेक अरू कसैले ब्लक फेला पार्छ।

जब तपाइँ एक MEV इष्टतम टेम्प्लेट निर्माण गर्नुहुन्छ, तपाइँ यसलाई तपाइँको पूलमा अन्य खानीहरूमा रिले गर्नुहुन्छ। जब मेम्पपुलमा केहि परिवर्तन हुन्छ जसले थप इष्टतम टेम्प्लेट उम्मेद्वार सिर्जना गर्दछ, तपाइँ यसलाई निर्माण गर्नुहुन्छ र यसलाई अरू सबैलाई रिले गर्नुहुन्छ। यो गतिशीलताले यो अपरिहार्य बनाउँछ कि या त लापरवाही मार्फत, वा अन्य खानीहरूले तपाईंको पोखरीमा ह्याशरेटको सानो भाग समर्पित गरेर जासुसी गर्ने, ती टेम्प्लेटहरूमा भएका भिन्नताहरू सार्वजनिक रूपमा बाहिर आउनेछन्। टेम्प्लेटहरू बीचको परिवर्तनहरू मेम्पपुल सामग्री परिवर्तनको रूपमा हेर्न सक्षम हुनुले MEV सङ्कलनलाई अनुकूलन गर्न जुनसुकै एल्गोरिदमिक रणनीति प्रयोग गरिँदैछ भनेर अनुमान गर्न र प्रतिलिपि गर्न सजिलो बनाउँछ।

यो अझै लागू गरिएको छैन र Ocean द्वारा समर्थित छ, तर प्रोटोकल उत्पादनको लागि तयार छैन। भर्खरै सुरू गरिएको संग परिचित कोही DEMAND पूल जसले यसलाई हेरेको छ उनीहरूलाई थाहा हुनेछ कि तिनीहरूको Stratum v2 को कार्यान्वयन अनिवार्य रूपमा एक अनुकूलन प्रोक्सी सर्भर हो जुन तिनीहरूको पूल र तपाइँको खनन यन्त्रको बीचमा राख्नु पर्छ प्रोटोकलको लागि खनन हार्डवेयर फर्मवेयर द्वारा समर्थनको अभावको वरिपरि प्राप्त गर्न। यद्यपि यो लागू भएपछि, यसले खनन इकोसिस्टमको हालको प्रोत्साहन गतिशीलतालाई तीव्र रूपमा सुधार गर्न धेरै ढोकाहरू खोल्छ।

लिपिङ अप

जबकि महासागर प्रक्षेपण गुफहरू, र गलत सञ्चारको एक खानी क्षेत्र थियो, र अन्तरिक्षमा मानिसहरूले ती दुबै चीजहरूसँग समस्या लिइरहेका थिए, पोखरी अहिले लाइभ र काम गरिरहेको छ। सबैले उनीहरूले लिने हरेक अडानसँग सहमत हुनु आवश्यक छैन, म आफैं शिलालेख लेनदेन फिल्टर गर्ने निर्णयसँग सहमत छैन, तर तपाईं मेरो लागि स्वतन्त्र हुनुहुन्छ वा महासागरसँग मेरो होइन। कसैले तपाईलाई त्यसो गर्न जबरजस्ती गर्दैन, वा नगर्नुहोस्। यो पूर्णतया आफैंले गर्ने निर्णय तपाईंको आफ्नै हो।

चीजहरूमा तिनीहरूको अडानसँग असहमत, तथापि, तिनीहरूले वास्तवमा खानी उद्योगमा आकारमा बढ्दै गइरहेको धेरै गम्भीर प्रोत्साहन मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्न केही गर्न अगाडि बढिरहेका छन् भन्ने अनुहारबाट विचलित हुनु हुँदैन। के तिनीहरूका समाधानहरू सबै समावेशी छन्, वा उत्तम? होइन। तर तिनीहरू कम्तिमा पनि गर्नलाई अभिनय गरिरहेका छन् केही जहाँ सबैले गुनासो र रिस उठाउँछन्। तिनीहरूले यी समस्याहरू कसरी समाधान गर्न खोजिरहेका छन् भन्ने बारे तपाईं चाहानुहुने सबैसँग असहमत हुनुहोस्, तर तिनीहरूले वास्तवमा प्रयास गरिरहेका छन् भनेर चिन्नुहोस्।

त्यो धेरैले गरिरहेको भन्दा बढी हो। 

मूल स्रोत: Bitcoin पत्रिका