By Bitcoin Tijdschrift - 7 maanden geleden - Leestijd: 4 minuten
Bitcoin Is een bezit, geen eigendom
Eigendom ontstaat op natuurlijke wijze, door arbeid (transformatie van materie) en door de vreedzame uitwisseling van individuen. Het is een fundamenteel concept dat menselijk handelen mogelijk maakt door individuen in staat te stellen behoeften te bevredigen en door onzekerheid te navigeren. Dit heeft tot gevolg dat hulpbronnen het meest efficiënt worden gebruikt, omdat de eigenaren ervan er groot belang bij hebben. Daarentegen kan de behoefte aan een wettelijke definitie van eigendom door een centrale autoriteit zoals de staat ertoe leiden dat middelen worden gecontroleerd door individuen die er geen groot belang bij hebben deze effectief te gebruiken. Dit kan leiden tot inefficiëntie en misbruik, zoals we wereldwijd kunnen waarnemen.
"De De menselijke economie en eigendom hebben een gemeenschappelijke economische oorsprong, aangezien beide hun uiteindelijke reden hebben in het feit dat er goederen zijn waarvan de beschikbare hoeveelheid kleiner is dan de behoeften van mensen, en eigendom dus hetzelfde is als de economie, geen willekeurige uitvinding, maar eerder de de enige mogelijke praktische oplossing voor het probleem dat de aard van de dingen, de bovengenoemde mismatch tussen de vraag en de beschikbare hoeveelheid goederen, ons oplegt voor alle economische goederen - C. Menger (Principles of Economics, p. 56).
Uitdagend digitaal vastgoed
Bij het bespreken van de aard van bitcoin, it's important to address its classification as property. Unlike traditional assets, bitcoin as a digital asset, cannot be classified as property, because digital "property" is a concept that paradoxically excludes itself. Digital "things” do not exist, they are information. Therefore, one can never own the “thing” itself. While one can be in possession of bitcoin and have complete control over it by being in control of the private key or seed that enables the initiation of bitcoin transactions, one can never own bitcoin.
Bezit is geen eigendom, en omgekeerd. In de politieke en juridische filosofie wordt onderscheid gemaakt tussen bezit (controle), dat Ludwig von Mises ‘catallactisch’ of ‘sociologisch eigendom’ noemt, en eigendom, een normatief concept, dat Mises ‘juridisch eigendom’ noemt.". One is factual, and one is normative. In addition, the digital nature of Bitcoin complicates the definition of ownership when multiple individuals possess the same seed. In such cases, legal frameworks are required to define ownership, underlining the need for a reassessment of the notion of digital property.
Bitcoin: A Paradigm of Digital Self-Sovereignty
Property is fundamentally a construct of the physical world and cannot be copied digitally. The importance of Bitcoin lies in establishing a paradigm of digital self-sovereignty that does not rely on authorities or legal systems. It centres around cryptographic control. This provides protection against invasions of privacy and ensures the protection of individual freedom. When stored in cold storage (offline), those bitcoin are the holder’s alone and are not at risk of confiscation or inflation by third parties. In addition, little can stop you from selling or taking bitcoin met jou.
Satoshi Nakamoto explaining the power of Bitcoin at $0.07, exactly 13 years ago.
Bitcoin: A Portable Store of Value
De draagbaarheid van bitcoin distinguishes it from physical assets like gold, real estate, or art. While physical assets can be easily confiscated, destroyed, or taxed, bitcoin's digital nature renders it highly portable. In times of conflict or flight, bitcoin holders can securely relocate with their wealth by memorising a seed phrase. This mobility empowers individuals to escape the vulnerabilities of legal ownership and preserve their assets independently. Bitcoin is permission-less and resistant to censorship.
Vanwege zijn superioriteit als winkel van waarde, bitcoin has the potential to absorb a significant portion of the monetary premium that various forms of scarce goods have accumulated in the last decades under an inflationary monetary regime. This is especially relevant for real estate, as it has become the most widely used store of value under fiat. Around 67% van de rijkdom van de wereld ($330 ton) is stored in real estate today. A significant portion of that is likely to flow into Bitcoin over time.
Bitcoin's Absolute Scarcity
Bitcoin's unique feature of absolute scarcity sets it apart from other assets. New building land can be developed, new zoning laws may allow for more building space. A living artist can create more art. Gold production can increase when demand increases, and new gold can always be discovered. On earth and in space. The scarcity of bitcoin, however, is immutable. The finite supply of 21,000,000 is hard-coded into the protocol. The transparency of the open-source code ensures verifiability, reinforcing bitcoin's status as an absolutely scarce digital commodity.
Conclusie
Bitcoin is creating a paradigm of digital self-sovereignty, empowering individuals with full control over their wealth. Its inherent qualities, including portability, absolute scarcity, and cryptographic control, position it as a formidable store of value. It offers a new paradigm that aligns with the libertarian principles of the Austrian School of Economics. As societies navigate an evolving economic landscape, Bitcoin's role in securing productivity and promoting individual freedom becomes increasingly vital.
De mogelijkheid om winkelwaarde gescheiden zijn van de fysieke wereld is net zo belangrijk als de scheiding tussen geld en de staat, omdat het iedereen in de wereld met internettoegang de mogelijkheid garandeert om rijkdom op te bouwen en te beschermen, wat een van de belangrijkste fundamenten is voor een vrij en zelfbeschikkingsrecht. bepaald leven.
Bitcoin cannot be created arbitrarily or taken easily by force, but through proof-of-work and cooperation. This creates the basis for peaceful coexistence and efficient resource allocation between market participants.
ik zou graag bedanken Scala voor zijn waardevolle feedback op dit artikel en R0ckstar en Erik Casson for the inspiration and our conversations about Bitcoin, property, crypto-sovereignty and real estate.
Dit is een gastpost van Leon Wankum De geuite meningen zijn geheel hun eigen meningen en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Tijdschrift.
Originele bron: Bitcoin Magazine