By Bitcoin Tijdschrift - 4 maanden geleden - Leestijd: 4 minuten
Brian's grote tassen
What is the dollar amount where the Banking Cartel starts asking tough questions like “Who’s holding the bag?” and ”Who’s holding our coins?” As we are near the approval of the ETF, I can’t help but wonder to myself “Who’s carrying the bags?” And while everyone on Twitter seems to be ETF experts and are breaking news on punctuation changes to applications, Coinbase has quietly positioned themselves in perhaps one of the most important roles in the future of paper Bitcoin. Coinbase staat nu vermeld als beheerder van 9 van de 12 Bitcoin Spot ETF-aanvragen. Lees dat nog eens.
Bitcoin Spot ETF-bewaarderlijst
Bron: Bloomberg Intelligence, SEC-filing
Omdat hun rol in deze ETF's vrijwel gegarandeerd is voor Coinbase, vraag je je af wat er achter de schermen gebeurt. Minder dan tien dagen geleden heeft Coinbase een opmerkelijke verandering in leiderschap doorgevoerd door hun CEO, Aaron Schnarch, te vernietigen en een 10-jarige Wall Street-veteraan binnen te halen. Rik Schönberg1 om leiding te geven aan het bedrijf. Dus laat me dit duidelijk maken: twee weken vóór de goedkeuring van de ETF heeft Coinbase 75% van de bewaardersrollen in alle Amerikaanse spotmarkten. Bitcoin De ETF-activiteiten gingen op slot en ze vernietigen hun Custody-baas en vervangen hem door de meest merkwaardige man die mogelijk is. Noem me gek, maar dit is hoe het NY Banking Cartel werkt. Denk je dat buitenstaanders welkom zijn? Je denkt dat het NY Banking-kartel simpelweg de knie zal buigen voor de grijzen in de Bay Area2?
Naast het idee van een aantal duistere zaken met het NY Banking Cartel, is de positie waarin Coinbase zich bevindt de moeite van het onderzoeken waard, vooral als je erom geeft3 over het bewaarrisico. Het bewaarrisico houdt verband met het toevertrouwen van de bewaring en het beheer van financiële activa aan een derde partij, ook wel een bewaarder genoemd.
Bewaarnemingsrisico. het risico dat gepaard gaat met het toevertrouwen van de bewaring en het beheer van financiële activa aan een derde partij, ook wel een bewaarder genoemd.
Dit risico kan verschillende vormen aannemen:
Operationeel risico: Het risico van verlies als gevolg van operationele fouten van de bewaarder, zoals administratieve fouten, technologische fouten, processtoringen en het verliezen van de sleutels. Frauderisico: Het risico dat de bewaarder frauduleuze activiteiten zou kunnen ondernemen, zoals het verduisteren van activa of manipulatie van documenten. Kredietrisico: het risico dat de bewaarder insolvabel wordt of niet in staat is zijn verplichtingen na te komen, wat mogelijk kan leiden tot het verlies van activa. Juridisch en regelgevend risico: het risico van verlies als gevolg van het niet naleven van wet- en regelgeving, waardoor kan resulteren in boetes, sancties of juridische acties. Tegenpartijrisico: In situaties waarin de bewaarder namens de cliënt transacties aangaat met andere partijen, bestaat het risico dat de tegenpartij in gebreke blijft of zijn verplichtingen niet nakomt. Beveiligingsrisico: Het risico op diefstal of verlies van activa als gevolg van slechte beveiligingsmaatregelen, zowel fysiek als digitaal.Terwijl ik door deze lijst blader, zet ik een mentaal vinkje naast elk regelitem als legitiem vrijheidsrisico, aangezien 75% van de Bitcoin ETF's gaan door de handen van Coinbase. Kijk, ik schrijf dit niet om een zorgentrol te zijn. Ik zeg alleen dat de verandering in leiderschap heel raar is, en dat de concentratie van fondsen in één bewaarder een grote waarschuwingssignaal is. Deze situatie leidt in ieder geval tot een waarschijnlijker situatie 6102 Bitcoin scenario.
De ontwikkelingen rond de rol van Coinbase als bewaarder voor negen van de twaalf Bitcoin Spot-ETF-aanvragen doen grote zorgen rijzen over het bewaarrisico. Nu meer dan 75% van het marktaandeel onder de controle van Coinbase ligt, moeten beleggers zorgvuldig nadenken over de potentiële gevaren die gepaard gaan met het vertrouwen op één enkele entiteit voor de opslag en het beheer van hun papier. bitcoins’ reserves. Het gemak dat wordt geboden door gecentraliseerde bewaardiensten lijkt misschien aantrekkelijk, maar de risico's kunnen niet worden genegeerd. Het is van cruciaal belang dat individuen hun eigen onderzoek doen en de implicaties van vrijheidsbenemingsregelingen begrijpen voordat ze erin investeren Bitcoin ETF. Door dit te doen kunnen ze weloverwogen beslissingen nemen en de blootstelling aan de bedreigingen van 6102 minimaliseren bitcoin, inbeslagnames door toezichthouders, cyberaanvallen en andere onvoorziene gebeurtenissen. Uiteindelijk zal de ETF worden goedgekeurd, de dingen zullen heel raar worden, het NY Banking Cartel zal zijn tanden erin zetten Bitcoin, en dan zijn er Brian's Big Bags.
Voetnoten
Het CV van deze man is zo passend bij de rol, kijk maar eens als je van deze dingen houdt. Het punt dat ik wil maken is dat ze een hengst hebben ingeschakeld om deze klus te klaren. De term ‘grijze mensen’ werd (voor zover ik weet) vorig jaar door Balaji bedacht toen hij op pad ging epische podcast-rip van 3 uur met Marty, maar het idee van een grijze is dat het land is verdeeld in Blues en Reds als politieke stammen, maar er is een derde stam die hij de grijzen noemt, die geen loyaliteit hebben aan een van beide partijen. De Grijzen zijn kapitalistische bouwers die alleen maar willen bouwen. Ik geef niet echt om dit product, aangezien ik geen klant ben, ik zie alleen de olifant in de kamer. Niet je sleutels, niet je munten. Originele bron: Bitcoin Magazine