By Bitcoin Magazyn - 3 miesiące temu - Czas czytania: 12 minuty
Dlaczego jestem już maksymalistą Nostr
After being inspired by a Podcast w Prestona Pysha and Will Casarin in January of 2023 I experienced my first interaction with ‘the nostr’ using a rather clunky interface. Since that time, nostr has gradually become more user friendly and an increasingly meaningful part of my life. I have now deleted all other social media accounts in favor of this blossoming decentralized alternative. My slow exodus away from centralized social media started over ten years ago, but the formation of a functional substitute was the final nail in the coffin. Making the jump at such an early stage may have been premature, but after two months using both nostr and Twitter I chose to make the transition permanent. I’ve written this article to explain my reasoning and provide an assessment of the nostr network as I understand it today.
Nobody is in charge of nostr, I have no one to ask if NOSTR should be capitalized or lowercase. I also have not reached a definitive conclusion regarding how it should be pronounced. Frankly it wouldn’t matter if anyone had an opinion about either of those things. Nostr is what the users and developers make it. Nostr is not a website and it is not a company. Nostr does not rely on a blockchain to function and there are no central servers dictating who can participate in the network. With the exception of shared interest and lightning ‘zap’ integration, it is independent from Bitcoin. Those who already understand Bitcoin seem to have an easier time wrapping their head around the importance of nostr, but I have also met several non-bitcoin who are passionate about what is being built.
Nostr is a protocol which is designed to have applications built on top of it, or rather to interface with it. Users are free to choose from dozens of applications (clients) to access the protocol. The client they choose determines the nature of the user experience. The name NOSTR is an acronym for Notes and Other Stuff Transmitted by Relay. The functionality of the protocol is in the name, but I will not be diving into the technicalities here. I also will not be discussing the pros and cons of the różni klienci used to access nostr. Though that would be a helpful resource if someone would like to write that up!
Jako nietechniczny entuzjasta technologii skupionej na wolności uczestniczyłem w Nostrasia w listopadzie 2023 r., mając na uwadze jedno główne pytanie; „Jakich aplikacji nie można replikować na nostr?” W tym momencie jest zbyt wiele niewiadomych, aby odpowiedzieć na to pytanie jednoznacznie, ale moje zrozumienie nostr i jego potencjalnych zastosowań dramatycznie poszerzyło się podczas mojego pobytu w Tokio. Konferencja obejmowała prelekcje na temat zdecentralizowanych wersji niemal każdej aplikacji, jaką można sobie wyobrazić. Twitter, Twitch, Youtube, Reddit, Spotify, Mapy, Amazon, GitHub, Goodreads i inne. Żadna z tych zdecentralizowanych alternatyw nie jest kopią tych usług. Pod wieloma względami wydaje się, że mają one potencjał, aby stać się jeszcze lepszymi wersjami dzięki integracji błyskawicy i wkładzie użytkowników typu open source.
Czasami zastanawiałem się, czy to, co jest budowane, ostatecznie stanie się nową zdecentralizowaną wersją całego Internetu. Jeśli chodzi o obecne ograniczenia, głównym wyzwaniem, o którym słyszałem w nostrazji, jest stworzenie odpowiednika nostr dla sygnału lub telegramu. Prywatny szyfrowany czat może być łatwiejszy do adresowania przez coś takiego jak SimpleX. W tej chwili nie jest jasne, czy rozwijane aplikacje odniosą sukces i czy będą skalowalne, ale biorąc pod uwagę postęp, jaki zaobserwowałem w tej przestrzeni od czasu dołączenia, jestem entuzjastycznie nastawiony.
Pomijając optymizm, hipotetycznie jest możliwe, że nostr nie przetrwa wystarczająco długo, aby osiągnąć którykolwiek z obecnie proponowanych śmiałych celów. Przed nami wiele wyzwań finansowych i technicznych. Możliwe, że popełniłem błąd, wkładając wszystkie swoje jaja nozdrzowe do jednego koszyka. Ten wybór nie jest dla każdego i w pełni to doceniam. Jednak czekając przez wiele lat na zdecentralizowaną i otwartą alternatywę dla mediów społecznościowych, jestem skłonny podjąć ryzyko związane z wczesnym przyjęciem tej technologii. Wolałbym doświadczyć nie dopracowanego interfejsu użytkownika i potencjalnie przebrnąć przez wiele frustracji, niż dalej wkładać energię w system, który uważam za przestarzały.
Każdy wybór niesie ze sobą ryzyko. Jeśli chodzi o zarządzanie aktywami, ryzyko złej alokacji kapitału finansowego ma drastyczne i trwałe konsekwencje. W przypadku mediów społecznościowych ryzyko złej alokacji kapitału społecznego jest zauważalne, ale znacznie mniej dramatyczne. Prawda jest taka, że korzystając ze scentralizowanej platformy mediów społecznościowych, poświęciłeś już kontrolę nad wszelkim wydatkowanym kapitałem społecznościowym. W dowolnym momencie ta witryna może zmienić swoje zasady w sposób, który będzie miał na Ciebie negatywny wpływ, lub może usunąć Twoje konto według własnego uznania. Wszystkie połączenia i treści, które stworzyłeś na tych platformach, są efektem kaprysów megakorporacji i interwencji rządu. Osobiście mam większą wiarę w kod open source niż w instytucje ludzkie.
Podczas tworzenia tożsamości na nostr, podpis kryptograficzny jest dla ciebie tworzony przez magię Internetu typu open source (o ile mój plebs może to stwierdzić). Podpis ten ma klucz prywatny i publiczny, zwane odpowiednio nsec i npub. Npub wygląda jak ten poniżej i można go wykorzystać do znalezienia innych użytkowników:
npub1jfn4ghffz7uq7urllk6y4rle0yvz26800w4qfmn4dv0sr48rdz9qyzt047 (add me 🧡🫂💜)
The npub is a novel form of online identification which is not required to be linked to your meatspace identity in any way. The nsec is used to sign in to new clients and to prove that you are the owner of the account; similar to bitcoin private keys. This key pair can be used anywhere in the nostrverse to prove that you are a particular individual or account. Follows, followers, and posted content are associated with a npub through the relays that npub is using. This means that if you are interested in trying out a new client or migrating away from the one you are using you may do this without any loss of connections or content.
To nowatorskie podejście do tożsamości i przechowywania danych online stwarza znacznie bardziej konkurencyjną przestrzeń dla programistów tworzących aplikacje, ale także umożliwia interoperacyjność. Dwa krytyczne czynniki, których całkowicie brakuje w dzisiejszym krajobrazie mediów społecznościowych. Obecni giganci mediów społecznościowych polegają na tym, że trudno jest odejść i trudno jest komunikować się między platformami. Wiele lat temu usunąłem Facebooka i przez wiele miesięcy otrzymywałem e-maile o treści „Ten a taki tęskni!” Zobacz, co ostatnio napisali.’ Naturalnie byłbym zmuszony zalogować się ponownie, aby zobaczyć zawartość. Rażąca i desperacka manipulacja emocjonalna była nie do zniesienia. Nostr ma potencjał, aby zniszczyć model ogrodu otoczonego murem, w którym Twoje cyfrowe życie jest zakładnikiem przychodów z reklam i gromadzenia danych.
Oprócz problemów strukturalnych związanych ze starszymi mediami społecznościowymi jasne jest, że cenzura w Internecie gwałtownie rośnie. Niezależnie od tego, jak odczuwasz cenzurę, gdy dzieje się to z kimś, z kim się nie zgadzasz, nie spodoba ci się, gdy cenzura zwróci się przeciwko tobie. Niektórzy cenią sobie cenzurę, ponieważ jest wiele treści, których woleliby nie oglądać. Osobiście wolałbym dokonać tego wyboru sam, niż zlecić to jakiejś anonimowej korporacji bez linii obsługi klienta.
Ultimately the social media giants have been placed in an impossible position. Legislators will not stop pushing them to maintain the Okno Overtona in their favor. Whether a social media provider wishes to be a propaganda tool or not, the nature of any centralized platform will ensure that it becomes one. Centralized dissemination of what is ‘appropriate content’ and what is considered ‘misinformation’ will inevitably narrow the scope of human understanding to a point where self-censorship is the norm. To a large extent this has already happened.
Some believe that misinformation is the most dangerous aspect of the internet. Allowing people to communicate freely in an open marketplace of ideas is too much to bear for these people. They feel the need to control what people say and by extension control what people think. This fear based need for control over the population does not align with my values. Despite the inevitable failure of such approaches in the age of the internet, we will likely see an increase in attempts to KYC (know-your-customer) everyone on centralized networks. The social credit system in China has provided the world with a case study to be weary of. When your bank card gets declined at the grocery store for a meme you re-posted on Xitter don’t say I didn’t warn you. Have I already become a toxic nostr maxi?... Maybe. 🧡🫂💜
Michel Foucault’s writings on władza dyscyplinarna outline a methodology towards an essentially non-violent oppression of the masses. Looking at his conceptualization and the current state of affairs in the social media landscape, I have a difficult time telling them apart. The final result of such a system is a society in which authentic connection and genuine behavior become impossible. Physical prisons are only one form of enslavement. The true prison of the dystopian future manifests inside the mind of the individual. Bitcoiners who have watched their personal time preference expand understand this intuitively.
There are people in the bitcoin community who see nostr as a distraction and there are people in the nostr community who see bitcoin as an impediment to adoption. All I see is a massive synergistic upward spiral between the orange badger and the purple ostrich. These two protocols feed each other and enable nowe przypadki użycia which culminate in something much greater than the two independent parts. Bitcoin is essential for shifting the world away from debt slavery into proof of work. Nostr is essential for shifting the world away from top down dissemination of information to a free market of content. In this way the two technologies are ideologically aligned with volunteerism and personal liberty.
Większość bitcoin would agree that financial freedom is essential in maintaining one’s personal agency. However, without the ability to communicate freely the new found financial liberation is handicapped. The ability to reliably coordinate commerce and correspond in a peer-to-peer fashion is much more essential than many seem to acknowledge at this moment. Additionally, the reason the fiat system is so potent in its deception is not exclusively a result of the accountants and politicians engaged in the fraud. The real strength of the fiat leviathan is a function of global propaganda efforts to maintain the perpetual delusion. If hyperbitcoinization occurs and the propaganda apparatus remains in place, most people are unlikely to benefit from its liberating qualities. In order for the full impact of bitcoin to take root on this planet we will also need a means of sharing information openly and efficiently.
All of this rhetoric is a bit grandiose for the moment given that the estimates I have received regarding daily active users ranges around 10,000. It could be that this article and the protocol itself will age poorly, but many of the concepts in this article will remain relevant to the importance of a decentralized method of mass communication. If nostr fails, something will take its place. Given the development I have witnessed so far, I would be surprised to see nostr fall flat. The protocol is drawing in talent and checking off bounties at an exponential rate. As the bitcoin price increases I anticipate this trend to continue. Those who believe that bitcoin is a distraction to nostr underestimate the electromagnetism of the bull market. Those who believe that nostr is a distraction from bitcoin didn’t meet the former ethereum dev at nostrasia who became a bitcoiner because of nostr. The purple pill helps the orange pill go down.
Na bardziej subiektywnym poziomie zauważyłem znacznie lepsze wrażenia użytkownika na nostr niż w starszym systemie. Efekt jest tak wyraźny, że mogę powiedzieć, że moje zdrowie psychiczne znacznie się poprawiło, odkąd odeszłam z Twittera. Jest kilka zmiennych, które mogę przypisać tej poprawie. Brak irytujących algorytmów, ogólna wielkość społeczności, z którą wchodzę w interakcję, wspólny interes tej społeczności lub świadome zrozumienie, że mogę mówić, co chcę. Cokolwiek to jest, nie jestem jedynym, który zauważył znacznie lepszy klimat w nostrze.
Zauważyłem, że niektóre popularne konta na Twitterze nie były tak popularne na nostr, a niektóre mniej znane konta zyskały na popularności. Obecnie mam więcej obserwujących na Twitterze niż kiedykolwiek wcześniej (aż 1400). Niektóre z większych kont na Twitterze dzielą się informacjami na bardziej osobistym poziomie na nostr niż na większym forum. Efekty te mogą nie pozostać takie same w miarę rozwoju sieci, ale w tej chwili wydaje mi się, że niektóre z moich ulubionych osób są bardziej dostępne i wygodniejsze w otwartym dzieleniu się ze społecznością nostr.
Wcześniej w moim bitcoin journey I was of the opinion that the greater diversity of viewpoints I could interact with, the more comprehensive my understanding of the world would become. I was cautious of ending up in a filter bubble or an echo chamber of certain niche opinions. As time went on I made a point to exclusively follow people on twitter who were outspokenly ‘Bitcoin Only’. This provided a simple heuristic for me to narrow my field of interactions to people who had put in enough work to jump the hurdle out of the clown coin casino. I remain realistic about the possibility that I have intentionally manufactured confirmation bias in my online experience, but with the impending AI boom it will become increasingly difficult to remain in an unfiltered social pool.
By narrowing my online interactions to a specific group I run the risk of missing out on unique opinions, but so far this pruning has continuously increased the signal in my feed while reducing the noise. The scope of nuanced perspectives between bitcoin on nostr has provided me with plenty to consider and learn from. In any case I still get a daily dose of intellectual debris to sort through from the normies I talk to in meatspace. When it comes to my online life, I concluded I would rather spend time getting to know this merry band of internet pioneers than stay connected to the rest of the traditional social media system.
Some have suggested that by leaving legacy social media I might be surrendering to irrelevance and obscurity. Personally I see the exodus of bitcoin from Xitter gradually culminating in that network fading into irrelevance. I give credit to those of you who remain in the fray to fight the good fight, but my days engaging in that digital mosh pit are over. While my own learning process was accelerated by debates on Twitter, nine times out of ten I don’t see productive outcomes from online arguments. What I have found productive and rewarding has been interacting with people who are passionate enough about freedom to roll the dice on this new protocol.
Jest bardzo prawdopodobne, że każda osoba na początku tego ruchu zostanie doxxed. Jednak w dłuższej perspektywie wspieramy technologię, która zapewni przyszłym pokoleniom swobodę wyboru zakresu zachowania prywatności i ilości informacji, które udostępniają światu. Umożliwiamy przyszłość, w której ludzie będą mogli być tak autentyczni, jak chcą, bez sztucznych ograniczeń w zakresie ludzkiej ekspresji.
Bycie na nostr w 2023 roku przypomina udział w największej imprezie internetowej, jaką kiedykolwiek widział świat. Nagłośnienie ma pewne błędy, dekoracje są wciąż w toku i nikt nie jest pewien, czy ktoś jeszcze się pojawi, ale nastroje są świetne. Często utożsamiałem strony takie jak Xitter i F-book z kiepskim barem nurkowym, do którego wszyscy przychodzą wyłącznie dlatego, że wszyscy tam chodzą. Tym bardziej, że wyrzucają ludzi, rozwadniają napoje i podnoszą ceny; tym bardziej będą przeganiać swoich klientów. Nie napisałem tego artykułu, aby kogokolwiek zawstydzić lub nakłonić do przyłączenia się do nostr, ale jeśli rozpalił on w Tobie iskrę chęci dowiedzenia się więcej, mój cel został osiągnięty. Nie ma pośpiechu, ale kiedy uznasz, że masz dość status quo, będziemy na Ciebie czekać z otwartymi ramionami.
This is a guest post by Source Node. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Czasopismo.
Pierwotnym źródłem: Bitcoin Magazyn