By Bitcoin Revista - 1 ano atrás - Tempo de leitura: 5 minutos
Esqueça o sacrifício pelo bem maior, a auto-responsabilidade é o caminho para uma sociedade melhor
Sacrificing individuals is and always will be an immoral choice. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start.
Este é um editorial de opinião de Mickey Koss, formado em West Point e formado em economia. Ele passou quatro anos na infantaria antes de fazer a transição para o Corpo de Finanças.
Os valores subjetivos não são uma maneira de impor medidas objetivas e abrir a sociedade para uma litania de antiliberdade e ação anti-individual em nome do bem maior.
The main issue is that the individuals who don’t value bitcoin have determined that their lack of subjective value justifies the censorship of energy use, among other things, in the name of societal good. I don’t think they realize the precedent that sets.
It's not hot enough out, so we’re killing power to your air conditioning. Watching “The Kardashians” is a waste of power, so we’re going to reduce the amount of power coming into your house. It's not cold enough yet, so we’re cutting off gas to your furnace. Your car is too big for you to drive alone, so we’re going to limit your ability to purchase fuel. Bitcoin is a waste of energy, so we need to ban mining or change the code.Cada afirmação é essencialmente a mesma. Alguém está impondo seus valores subjetivos. Embora os exemplos pareçam estúpidos à primeira vista, nunca pensei que um agricultor teria que protestar para continuar a cultivar até começou a acontecer na Holanda.
Coisas assim são sempre justificadas para o bem maior da sociedade.
“É necessário, portanto, que o indivíduo finalmente perceba que seu próprio ego não tem importância em comparação com a existência da nação, que a posição do indivíduo é condicionada apenas pelos interesses da nação como um todo.” — Adolf Hitler
Não há grupos. Não há efeitos de grupo. Existem apenas indivíduos. Enquanto trabalhamos juntos para formar uma sociedade, a sociedade não pode ser afetada, apenas os indivíduos.
Valores keynesianos revelados
Jamais esquecerei a matemática insensível usada para justificar os aumentos do salário mínimo na minha classe macroeconômica na pós-graduação. Dadas as curvas de oferta e demanda estimadas, deveríamos calcular o aumento do desemprego versus os ganhos salariais para aqueles que permanecem empregados após o aumento do salário mínimo.
Para obter um A+, sua conclusão teve que afirmar a decisão de aumentar o salário mínimo. A forma como as equações foram escritas ditou o resultado desde o início: os ganhos salariais sempre superariam as perdas de desemprego.
Aplicado a um cenário da vida real, não é difícil imaginar que isso seja verdade para todas as decisões políticas. Estimando equações para fazer algumas contas para produzir mais estimativas. Obtivemos exatamente o resultado que queríamos e nossa matemática o apoia. Ciência, querida.
E o Indivíduo?
Fiz todas as contas corretamente, mas minha recomendação é onde perdi pontos:
“Não recomendo aumentar o salário mínimo porque leva a um aumento do desemprego. Forçar as pessoas a sair de seus empregos é imoral.”
O professor, que havia escrito sua dissertação sobre a elasticidade da demanda por produtos básicos na África subsaariana – estimada usando estimativas com pouco valor no mundo real – dispensou casualmente as preocupações de usar o seguro-desemprego como justificativa. E isso estava na Escola de Políticas Públicas nº 1 nos Estados Unidos na época.
“Foda-se a plebe. Deixe-os se tornarem dependentes do governo.”
Qualquer ato sobre um indivíduo pode ser justificado pelo bem maior da sociedade. Não há princípios limitantes e essa inclinação é íngreme e escorregadia.
Boa viagem Keynes
I think the intellectual class’ resistance to bitcoin is because, at least subconsciously, they know it takes away their power to try and fine tune society from their ivory towers.
Mil pessoas perdendo seus empregos é bom, desde que permaneçam estatísticas sem rosto nas equações matemáticas da pseudociência.
What about the single mother, the single father, the family of five, the first generation American, struggling every day to live a meaningful and dignified life, to show their children what it means to earn and provide? When making those calculations I could not help but think of the broken faces of broken people, shuffling home to tell their families they had failed that day, that their teetering scale of existence in this broken fiat world had just tipped out of favor, that their future was now uncertain.
Se eu precisar mentir para mim mesmo para tirar um A em um trabalho de economia, então não há problema em dizer a verdade.
Bitcoin And The Marionette
I could listen to bitcoin-famoso Dr. for hours. If I’m being honest, I already have and will continue to do so. His gift of language is highlighted beautifully in his analysis of the children's story “Pinóquio. "
Pinocchio's journey leads him to accepting responsibility as he enters the belly of the beast to save his father. Self-actualization leads to personhood. Everyday responsibility is the act of the everyday hero. Without responsibility, we have nothing. And yet with no scarcity, there can never be responsibility at the macro and policy levels of society.
A viagem para o bitcoin standard leads to radical self-responsibility and cuts the ties of control from the so-called experts who so desperately want to control you. No longer will we be marionettes, puppets dancing along through life at the end of a fiat string.
No longer will we be statistics and aggregates, parts of overly and purposely convoluted equations used to justify sacrifice on behalf of the common good. It will no longer be possible on the bitcoin standard. With scarcity reintroduced into the marketplace, blanket dictats will no longer be financially viable.
There is no society without the individual. There are no societal effects. Only individuals making decisions on the margins. Sacrificing individuals is and always will be immoral. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start. Bitcoin corrige isso.
Este é um post convidado por Mickey Koss. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou Bitcoin Revista.
Fonte original: Bitcoin Magazine