By Bitcoin Revista - 1 ano atrás - Tempo de leitura: 5 minutos
Esqueça o sacrifício pelo bem maior, a auto-responsabilidade é o caminho para uma sociedade melhor
Sacrificar indivíduos é e sempre será uma escolha imoral. Se você deseja uma sociedade melhor, a responsabilidade é provavelmente um bom ponto de partida.
Este é um editorial de opinião de Mickey Koss, formado em West Point e formado em economia. Ele passou quatro anos na infantaria antes de fazer a transição para o Corpo de Finanças.
Os valores subjetivos não são uma maneira de impor medidas objetivas e abrir a sociedade para uma litania de antiliberdade e ação anti-individual em nome do bem maior.
A questão principal é que os indivíduos que não valorizam bitcoin determinaram que a sua falta de valor subjetivo justifica a censura do uso de energia, entre outras coisas, em nome do bem social. Não creio que eles percebam o precedente que se estabelece.
Não está quente o suficiente, então estamos cortando a energia do seu ar condicionado. Assistir “The Kardashians” é um desperdício de energia, então vamos reduzir a quantidade de energia que entra em sua casa. Ainda não está frio o suficiente, então estamos cortando o gás da sua fornalha. Seu carro é grande demais para você dirigir sozinho, então limitaremos sua capacidade de comprar combustível. Bitcoin é um desperdício de energia, por isso precisamos proibir a mineração ou alterar o código.Cada afirmação é essencialmente a mesma. Alguém está impondo seus valores subjetivos. Embora os exemplos pareçam estúpidos à primeira vista, nunca pensei que um agricultor teria que protestar para continuar a cultivar até começou a acontecer na Holanda.
Coisas assim são sempre justificadas para o bem maior da sociedade.
“É necessário, portanto, que o indivíduo finalmente perceba que seu próprio ego não tem importância em comparação com a existência da nação, que a posição do indivíduo é condicionada apenas pelos interesses da nação como um todo.” — Adolf Hitler
Não há grupos. Não há efeitos de grupo. Existem apenas indivíduos. Enquanto trabalhamos juntos para formar uma sociedade, a sociedade não pode ser afetada, apenas os indivíduos.
Valores keynesianos revelados
Jamais esquecerei a matemática insensível usada para justificar os aumentos do salário mínimo na minha classe macroeconômica na pós-graduação. Dadas as curvas de oferta e demanda estimadas, deveríamos calcular o aumento do desemprego versus os ganhos salariais para aqueles que permanecem empregados após o aumento do salário mínimo.
Para obter um A+, sua conclusão teve que afirmar a decisão de aumentar o salário mínimo. A forma como as equações foram escritas ditou o resultado desde o início: os ganhos salariais sempre superariam as perdas de desemprego.
Aplicado a um cenário da vida real, não é difícil imaginar que isso seja verdade para todas as decisões políticas. Estimando equações para fazer algumas contas para produzir mais estimativas. Obtivemos exatamente o resultado que queríamos e nossa matemática o apoia. Ciência, querida.
E o Indivíduo?
Fiz todas as contas corretamente, mas minha recomendação é onde perdi pontos:
“Não recomendo aumentar o salário mínimo porque leva a um aumento do desemprego. Forçar as pessoas a sair de seus empregos é imoral.”
O professor, que havia escrito sua dissertação sobre a elasticidade da demanda por produtos básicos na África subsaariana – estimada usando estimativas com pouco valor no mundo real – dispensou casualmente as preocupações de usar o seguro-desemprego como justificativa. E isso estava na Escola de Políticas Públicas nº 1 nos Estados Unidos na época.
“Foda-se a plebe. Deixe-os se tornarem dependentes do governo.”
Qualquer ato sobre um indivíduo pode ser justificado pelo bem maior da sociedade. Não há princípios limitantes e essa inclinação é íngreme e escorregadia.
Boa viagem Keynes
Acredito que a resistência da classe intelectual bitcoin é porque, pelo menos inconscientemente, eles sabem que isso lhes tira o poder de tentar afinar a sociedade a partir das suas torres de marfim.
Mil pessoas perdendo seus empregos é bom, desde que permaneçam estatísticas sem rosto nas equações matemáticas da pseudociência.
E quanto à mãe solteira, ao pai solteiro, à família de cinco pessoas, à primeira geração americana, que luta todos os dias para viver uma vida significativa e digna, para mostrar aos seus filhos o que significa ganhar e sustentar? Ao fazer esses cálculos, não pude deixar de pensar nos rostos quebrados de pessoas quebradas, embaralhando home para dizer às suas famílias que tinham falhado naquele dia, que a sua oscilante escala de existência neste mundo fiduciário e falido tinha acabado de cair em desgraça, que o seu futuro era agora incerto.
Se eu precisar mentir para mim mesmo para tirar um A em um trabalho de economia, então não há problema em dizer a verdade.
Bitcoin E a marionete
eu poderia ouvir bitcoin-famoso Dr. por horas. Para ser sincero, já o fiz e continuarei a fazê-lo. Seu dom da linguagem é lindamente destacado em sua análise da história infantil “Pinóquio. "
A jornada de Pinóquio o leva a aceitar a responsabilidade ao entrar na barriga da fera para salvar seu pai. A autoatualização leva à personalidade. A responsabilidade cotidiana é o ato do herói cotidiano. Sem responsabilidade, não temos nada. E, no entanto, sem escassez, nunca poderá haver responsabilidade aos níveis macro e político da sociedade.
A viagem para o bitcoin padrão leva à auto-responsabilidade radical e corta os laços de controle dos chamados especialistas que querem desesperadamente controlar você. Não seremos mais marionetes, fantoches dançando pela vida na ponta de um barbante.
Não seremos mais estatísticas e agregados, partes de equações excessivamente e propositalmente complicadas, usadas para justificar sacrifícios em nome do bem comum. Não será mais possível no bitcoin padrão. Com a escassez reintroduzida no mercado, os ditames generalizados deixarão de ser financeiramente viáveis.
Não há sociedade sem o indivíduo. Não há efeitos sociais. Apenas indivíduos tomando decisões nas margens. Sacrificar indivíduos é e sempre será imoral. Se você deseja uma sociedade melhor, a responsabilidade é provavelmente um bom ponto de partida. Bitcoin corrige isso.
Este é um post convidado por Mickey Koss. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou Bitcoin Revista.
Fonte original: Bitcoin Magazine