By Bitcoin.com - 8 месяца назад - Время чтения: 2 минуты
Прокуроры оспаривают юридическую консультацию основателя FTX перед судом по делу о мошенничестве
На прошлой неделе команда юристов Сэма Бэнкмана-Фрида заявила, что основатель FTX получил от юристов заверения, что его действия законны. Однако федеральные прокуроры сейчас оспаривают обоснованность стратегии защиты Бэнкмана-Фрида перед судом.
Правовая защита Бэнкмана-Фрида под вопросом после возражения Министерства юстиции
В подача судом опубликованное во вторник, федеральные прокуроры поставили под сомнение способность Бэнкмана-Фрида полагаться на юридическую консультацию, поскольку часть его защиты. Они утверждали, что он не предоставил достаточных подробностей о характере и объеме юридических гарантий, которые он якобы получил.
«В письме ответчика от 23 августа 2023 года не содержится достаточного уведомления о каком-либо предполагаемом использовании адвоката защиты, и ответчик не представил никаких доказательств, касающихся такой защиты», — говорится в иске. Прокуроры утверждают, что Бэнкман-Фриду необходимо уточнить, какие адвокаты давали советы, что они давали и когда эти советы были даны.
Министерство юстиции (DOJ) также предположило, что адвокаты Бэнкмана-Фрида, возможно, не знали ключевых подробностей о его управлении FTX и Alameda Research. Если так, то их юридическая консультация не освободит основателя от правонарушений. «Без доказательств того, что ответчик сообщил адвокату, что предоставленные взаймы деньги были деньгами клиентов, сосредоточение внимания присяжных на участии адвоката, чтобы представить кредиты безобидными, ввело бы в заблуждение», - говорится в иске.
В своем заявлении на прошлой неделе адвокаты Бэнкмана-Фрида заявили, что он получил юридическое одобрение по таким вопросам, как политика использования данных компании, банковские счета и условия обслуживания клиентов. Однако прокуроры считают эти утверждения слишком расплывчатыми без конкретики того, что знали и рекомендовали адвокаты.
Министерство юстиции запросило у Бэнкмана-Фрида письменное уведомление о любой официальной правовой защите, которую он планирует предпринять. Им также нужны все документы, подтверждающие аргумент «совета адвоката», который потенциально может подорвать тайну адвоката и клиента.
Бэнкман-Фрид еще не предоставила информацию, запрошенную федеральной прокуратурой. Их документы предполагают, что его способность цитировать юридические консультации в суде может быть ограничена без дополнительных подробностей.
Основатель FTX не признал себя виновным по обвинению в мошенничестве, связанном с предполагаемым неправомерным использованием миллиардов долларов средств клиентов FTX до банкротства биржи. Выбор присяжных для суда над ним планируется начать 2 октября.
Что вы думаете об аргументах Министерства юстиции против последней защиты Бэнкмана-Фрида? Поделитесь своими мыслями и мнениями по этому вопросу в разделе комментариев ниже.
Исходный источник: Bitcoin.com