Возвращение названия криптовалюты: главенство PoW и криптографии

By Bitcoin Журнал - 6 месяца назад - Время чтения: 6 минуты

Возвращение названия криптовалюты: главенство PoW и криптографии

Термин «криптовалюта» стал модным словом, охватывающим широкий спектр цифровых активов. Среди Bitcoinэ, это также стало уничижительным термином, используемым для обозначения альткойнов, как видно из часто повторяемой фразы «Bitcoin, Не Крипто». Однако не все в криптомире действительно является «крипто», по крайней мере, в буквальном смысле этого слова.

Истинная суть криптовалюты заключается в том, что она полагается на криптографию и ни на что другое для защиты своей сети. Это подводит нас к существенному различию: только монеты с доказательством работы могут действительно считаться «крипто». Это различие не только семантическое, но и фундаментально важное, поскольку оно подчеркивает, что именно усиливает реестр.

«Криптовалюта» сочетает в себе два важнейших компонента: «криптография», относящаяся к криптографии, и «валюта», обозначающая средство обмена и денежную единицу. Криптография — это искусство передачи кодов, а логическая основа криптографии — это математическая дисциплина. Разумный и упорядоченный перевод человеческого языка в зашифрованный текст и обратно требует глубоких математических знаний. Из этой дисциплины родились два ключевых элемента, которые, объединившись, создали Bitcoin работа: хеширование в виде SHA-256 и асимметричная криптография в виде цифровых подписей.

Валюта, конечно, подразумевает средство обмена. Валюты не приносят процентов и не предоставляют «полезностей», помимо денежной полезности и прав «управления». По правде говоря, уже один этот факт должен сразу положить конец дискуссии о том, что именно является криптовалютой, а что нет: «управленческие» и «полезные» токены не в счет.

Криптография в Bitcoin

PoW защищает и поддерживает настоящие криптовалюты. В BitcoinPoW майнеры используют SHA-256 для записи в реестр. Полные узлы используют SHA-256 для проверки накопленной работы реестра. Доказательства Меркла, для которых также требуется SHA-256, используются SPV для проверки того, были ли обработаны транзакции, не просматривая весь реестр. Цифровые подписи используются всеми для обеспечения невозможности отказа от транзакций. Новые функции, такие как Taproot, дали нам подписи Шнорра и MAST для создания других условий расходов, все из которых основаны на криптографии.

Важно отметить, что PoW может работать без компьютеров. Децентрализованный реестр все еще можно поддерживать в определенной степени, даже если математические расчеты выполнялись вручную, а доказательства были доставлены верхом на общественную площадь и вписаны на фреску для всеобщего обозрения. Единственное, что абсолютно необходимо Bitcoin Операторы для обеспечения целостности реестра используют криптографию.

В PoW нет ярлыков или альтернативных средств для обработки и проверки транзакций. Эта чистота в применении криптографии – требующая криптографии и абсолютно ничего другого – вот что делает Bitcoin настоящая «крипто».

Доказательство доли и другие механизмы

Напротив, многие цифровые активы, обычно называемые «криптовалютами», — те же самые, Bitcoinлюди умаляют термин «крипто», когда говорят «Bitcoin, Not Crypto» — работают на различных механизмах, таких как доказательство доли (PoS), доказательство полномочий (PoA) или другие гибридные модели.

Хотя эти механизмы также используют некоторую форму криптографии, они вводят дополнительные элементы, такие как право собственности и репутация, для защиты сети. Эти дополнения ослабляют роль чистой криптографии в поддержании целостности сети.

И в этом заключается фатальный недостаток PoS и других связанных с ним махинаций.

Даже по сей день, спустя 14 лет после Bitcoin Genesis Block, PoS еще не смог предотвратить атаку на большие расстояния, не полагаясь на централизованный и надежный источник. Атака дальнего действия — это когда валидаторы PoS забирают свою долю и начинают создавать альтернативную цепочку событий в частном порядке. Поскольку эта фальшивая альтернативная цепочка использовала бы те же правила консенсуса, что и «настоящая» цепочка, у новых пользователей не было бы возможности блокчейн чтобы сказать, какая цепочка правильная, после того, как эта фальшивая цепочка будет обнародована. В PoW отличить подделку от настоящей тривиально: арбитр является легко проверяемым показателем накопленной работы. Таким образом, пользователи PoS должны доверять контрольной точке за пределами блокчейна, чтобы знать, какая из них правильная.

Ох, и я только что соврал. За эти 14 лет для цепочек PoS было найдено одно решение, позволяющее обойти атаку на большом расстоянии без централизованного и надежного источника. Протокол Babylon — это цепочка Cosmos, которая помогает предотвратить атаку на большие расстояния путем агрегирования контрольных точек цепочек PoS путем (задержите аплодисменты!) Публикуя эти контрольные точки в действительно децентрализованном и не заслуживающем доверия доказательстве работы. Bitcoin временная цепочка!

Забавно, как махинации, которые привели к большим компромиссам в области безопасности, доверия и децентрализации за счет таких факторов, как репутация и ставки, вернулись к тому, что на самом деле создает безопасные, не требующие доверия и децентрализованные системы: чистой криптографии.

«Криптография» сужает наше внимание до PoW, но «валюта» сужает наше внимание до Bitcoin

Математика превосходит собственность и репутацию, потому что математику невозможно изменить. Активы, обеспеченные собственностью и репутацией, ближе к фиату или ценным бумагам, чем к криптовалютам или товарам. И теперь я сделаю еще один шаг вперед.

Если часть «криптографии» сужает сферу применения до PoW, то «валюта» должна сузить наше внимание до Bitcoin один. Валюта — это осязаемое воплощение абстрактной концепции, называемой деньгами. Деньги — это наиболее ликвидный товар, наиболее продаваемый товар, товар, который производит наименьшую убывающую предельную полезность, и актив, который выигрывает в бартерной системе, превращая весь бартер в себя. В конечном итоге деньги могут быть только одни.

Существует несколько различных валют, поддерживаемых криптографией: XMR, BCH, LTC, DOGE и т. д. Но они, безусловно, не являются самыми ликвидными товарами в этой сфере, поскольку их отдельные рыночные капитализации, сложенные вместе, далеко не равны. Bitcoinтолько рыночная капитализация. Итак, если может быть только один «наиболее ликвидный товар», то нам следует сосредоточиться на том единственном экземпляре денег, который является наиболее ликвидным.

Подумайте об этом так. Существует множество бумажных валют, но в международной торговле и международных финансовых операциях чаще всего используется только доллар США. Когда люди обмениваются вещами в глобальном контексте, они автоматически используют доллары США для обозначения своих условий. Все остальные фиаты можно обменять на доллары США, но не обязательно на другие фиаты, не относящиеся к долларам США (без предварительного обмена в долларах). Таким образом, хотя технически существует множество бумажных валют, на самом деле есть только одна, которая действительно широко используется. Когда мы упоминаем «бумажную валюту», наши последующие претензии, похвалы, анализ, горячие мнения и т. д. часто касаются просто доллара США.

Итак, очевидно, что существует объединяющая структура, когда мы рассматриваем указ абстрактно; Фиат – это прежде всего доллар США и, во вторую очередь, смесь других вещей. Пришло время нам начать думать о криптовалюте таким же образом.

Почему различие имеет значение

Восстановление термина «крипто» для обозначения исключительно Bitcoin дело не в педантичности; это вопрос принципа. Обозначение всех цифровых активов как «криптовалют» и использование термина «криптовалюта» в качестве уничижительного слова для меньших активов — это плевок в лицо глубокому и значительному криптографическому фундаменту, который заложил Сатоши. Bitcoin.

Сила настоящей криптовалюты заключается в ее зависимости от непреложных законов математики. Когда дело касается безопасности PoW, не существует никаких «а что, если» или «но»; он так же надежен, как и используемые им криптографические алгоритмы. Мы должны предпочесть постоянство математики эфемерности собственности и репутации. Не доверяя математике BitcoinЕго надежность, по сути, так же нелогична, как и неверие в теорему Пифагора или в то, что 2x2=4. Это современный взгляд на плоскую Землю.

Имена обладают силой, и имя «крипто» не является исключением. Настоящая «крипто» отдает дань уважения тому факту, что только математика может привести в действие систему, настолько безопасную и прозрачную, что для ее функционирования не требуется никакого центрального органа или дополнительных уровней сложности. Должны ли мы присвоить это название вещам, для работы которых требуются «ставка» и «авторитет»?

Заключение

Поскольку мир цифровых активов продолжает развиваться, крайне важно помнить корни и первоначальные намерения, лежащие в основе этой технологии. Давайте вернем это имя и должным образом воздадим должное математической надежности, которая только Bitcoin предлагает.

Вместо того "Bitcoin, Не Крипто», возможно, нам следует сказать «Крипто, Значение Bitcoin".

Это гость сообщение Аллард Пэн. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Bitcoin Журнал.

Исходный источник: Bitcoin Журнал