Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale na LABITCONF

By Bitcoinist - pred 1 rokom - Čas čítania: 4 minúty
Streda, 16. novembra 2022, 7:26

Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale na LABITCONF

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

Začnime však od začiatku. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion o #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

Povedz im to, šéfe! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Novembra 11, 2022

Podľa Mow „to nemalo nič spoločné s regulátormi. FTX bola hlboko v posteli s regulátormi,“ čo je fenomenálny bod. Sam Bankman-Fried bol tvárou, ktorá sa snažila nasávať vláde, aby celý kryptopriemysel prispôsobil regulátorom. Kde je toto hnutie teraz? Potom Jimmy Song išiel ešte vyššie a povedal, že áno, to všetko sa stalo, ale skutočným problémom je použitie centralizovaných služieb ako správcov. Ako hovorí staré príslovie: Nie vaše kľúče, nie vaše mince. 

Zatiaľ je všetko dobré. Ale vo vzduchu už bolo cítiť napätie...

Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

Moderátor Diego Gutiérrez Zaldívar sa snažil sústrediť na FTX, no nepodarilo sa mu to. Mačka bola von z vreca. Gutiérrez Zaldívar požiadal Samsona Mowa o definíciu „sh*tcoinu“ a bývalý Blockstream práve opísal Ethereum a jeho fungovanie, zatiaľ čo Vitalik to neveriacky sledoval. "Problém s sh*tcoinmi je ten, že predstierajú, že sú decentralizované, keď bežia väčšinou na Amazone, a nikto nemôže spustiť uzol."

'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Novembra 11, 2022

Podľa Jimmyho Songa skutočnou lekciou kolapsu FTX bolo, že ľudia sa musia starať o seba a overovať svoje vlastné transakcie, bodka. Song kritizoval altcoinovú kultúru dôverovania a neoverovania. „Potrebujete sa naučiť, ako si overovať svoje vlastné veci, a ak sa nenaučíte túto lekciu, všetci ste v troskách. Je to len otázka času."

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin naozaj je. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow porovnáva altcoinový svet s kasínom

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Vitalik mal svoj najväčší hit večera, keď hovoril o tom, ako urobiť sebaopateru výhodnú pre bežných ľudí. Išiel cestou potešujúcou davy a povedal, že celý priemysel by mal spolupracovať, aby sa tak stalo, a verejnosť explodovala. Mow povedal, že na rozdiel od všeobecného presvedčenia je sebaopatrovanie jednoduché. Ľudia sa musia riadiť pokynmi hardvérovej peňaženky. Jimmy Song zašiel ešte ďalej a povedal, že ak ľudia nie sú ochotní vynaložiť úsilie a naučiť sa pár vecí, nezaslúžia si „samosprávne peniaze“. 

Song tiež šiel po krku tvorcovi Etherea tým, že povedal: "Viem, že toto nechcete počuť, viem, že chcete dať svoje peniaze Vitalikovi." Na to Vitalik odpovedal, že Vitalikovi neverí ani so svojimi peniazmi a vysvetlil nastavenie svojej 4/6 multi-sig peňaženky. Čo bolo vtipné, ale vyhýbalo sa skutočnej otázke. Je v centre Etherea alebo nie?

Na ukončenie nepríjemného, ​​no mimoriadne zábavného panelu Gutiérrez Zaldívar uzavrel so svojím najväčším hitom večera. Povedal, že otvorené otázky zostávajú pre každého, o čom sa môže zamyslieť, „pretože nemáme pravdu, iba zdieľame svoj spôsob myslenia“.

Tak čo si myslíte?

Originálny zdroj: Bitcoinje