Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale na LABITCONF

By Bitcoinist - pred 1 rokom - Čas čítania: 4 minúty
Streda, 16. novembra 2022, 7:26

Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin, Battle Royale na LABITCONF

Skutočnosť, že Jimmy Song a Samson Mow boli v tom istom účte ako Vitalik Buterin, bola dosť zaujímavá, ale skutočný panel bol ekvivalentom atómovej bomby, ktorá odpálila pódium. To, čo začalo ako diskusia o kolapse a ságe FTX, sa zmenilo na búrlivú debatu bitcoin Vs. Ethereum celkom rýchlo. Bola to podívaná. A Song and Mow sa spojili do nejakého druhu bitcoin stroj na zabíjanie priamo pred našimi očami. 

Začnime však od začiatku. 

Panel doplnili okrem už spomínaných postáv Juan Llanos z Ripia a Alejandro Palantzas z Krakena. Moderátormi boli Rodolfo Andragnes a Diego Gutiérrez Zaldívar, spoluzakladateľ Bitcoin Argentínska mimovládna organizácia. Najprv sa Llanos snažil vysvetliť ságu FTX zdvorilým spôsobom. Bola to stresujúca situácia a urobili sa chyby, povedal. Samson Mow to však nemal. „Hlavným problémom je, že svoj biznis postavili na sh*tcoine,“ povedal. Vitalik sa zasmial. Všetko bolo v poriadku. 

„Hlavným problémom je, že svoj biznis postavili na shitcoine,“ vysvetľuje @Excellion o #FTX's kolaps v hlavnej fáze @labitconf

Povedz im to, šéfe! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Novembra 11, 2022

Podľa Mow „to nemalo nič spoločné s regulátormi. FTX bola hlboko v posteli s regulátormi,“ čo je fenomenálny bod. Sam Bankman-Fried bol tvárou, ktorá sa snažila nasávať vláde, aby celý kryptopriemysel prispôsobil regulátorom. Kde je toto hnutie teraz? Potom Jimmy Song išiel ešte vyššie a povedal, že áno, to všetko sa stalo, ale skutočným problémom je použitie centralizovaných služieb ako správcov. Ako hovorí staré príslovie: Nie vaše kľúče, nie vaše mince. 

Zatiaľ je všetko dobré. Ale vo vzduchu už bolo cítiť napätie...

Jimmy Song a Samson Mow vs. Vitalik Buterin

Napokon prišiel rad na Vitalika. Kritizoval Bankman-Friedovu megalomániu a prirovnal billboardy FTX a pomenovanie štadiónov k správaniu diktátorov z minulého storočia. Vitalik vysvetlil, ako funguje raketa FTT, a Samson Mow zhodil bombu. Mow povedal, že veľa z toho, čo Vitalik hovoril, platí aj pre Ethereum a rozpútalo sa peklo.

Moderátor Diego Gutiérrez Zaldívar sa snažil sústrediť na FTX, no nepodarilo sa mu to. Mačka bola von z vreca. Gutiérrez Zaldívar požiadal Samsona Mowa o definíciu „sh*tcoinu“ a bývalý Blockstream práve opísal Ethereum a jeho fungovanie, zatiaľ čo Vitalik to neveriacky sledoval. "Problém s sh*tcoinmi je ten, že predstierajú, že sú decentralizované, keď bežia väčšinou na Amazone, a nikto nemôže spustiť uzol."

Definícia 'Shitcoin' @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Novembra 11, 2022

Podľa Jimmyho Songa skutočnou lekciou kolapsu FTX bolo, že ľudia sa musia starať o seba a overovať svoje vlastné transakcie, bodka. Song kritizoval altcoinovú kultúru dôverovania a neoverovania. „Potrebujete sa naučiť, ako si overovať svoje vlastné veci, a ak sa nenaučíte túto lekciu, všetci ste v troskách. Je to len otázka času."

Keďže to boli dvaja proti jednému, Gutiérrez Zaldívar sa ujal ochrany Vitalika a Etherea. Neodviedol veľmi dobrú prácu. Dal slovo Alejandrovi Palantzasovi a Palantzas povedal, že existuje dôvod, prečo sú spoločnosti ako Kraken a Coinbase aj po 10 rokoch stále na trhu. Odolali pokušeniu vytlačiť svoj vlastný token alebo „sh*tcoin“ a „neurobili to, pretože je to morálne nesprávne“. Podľa Palantzasa všetci podvodníci vo vesmíre nechápu čo bitcoin naozaj je. Bitcoin "Je to sloboda, je to sloboda."

Mow porovnáva altcoinový svet s kasínom

Keď Samson Mow definoval „sh*tcoiny“, povedal, že sa inzerovali ako decentralizované, keď mali jasného emitenta. Vitalik ho vyzval a spýtal sa, či je to Satoshi bitcoinvydavateľa. Mow odpovedal, že Satoshi nastavil množstvo pravidiel, ktoré dodržiavalo veľa ľudí, čo nie je to isté ako byť centrálnym emitentom. Ani Mow, ani Song neuviedli očividné, že Satoshi nie je medzi nami, zatiaľ čo Vitalik a iní altcoinoví generálni riaditelia sú. A ich vplyv na protokoly, ktorým predsedajú, je obrovský. 

Vitalik mal svoj najväčší hit večera, keď hovoril o tom, ako urobiť sebaopateru výhodnú pre bežných ľudí. Išiel cestou potešujúcou davy a povedal, že celý priemysel by mal spolupracovať, aby sa tak stalo, a verejnosť explodovala. Mow povedal, že na rozdiel od všeobecného presvedčenia je sebaopatrovanie jednoduché. Ľudia sa musia riadiť pokynmi hardvérovej peňaženky. Jimmy Song zašiel ešte ďalej a povedal, že ak ľudia nie sú ochotní vynaložiť úsilie a naučiť sa pár vecí, nezaslúžia si „samosprávne peniaze“. 

Song tiež šiel po krku tvorcovi Etherea tým, že povedal: "Viem, že toto nechcete počuť, viem, že chcete dať svoje peniaze Vitalikovi." Na to Vitalik odpovedal, že Vitalikovi neverí ani so svojimi peniazmi a vysvetlil nastavenie svojej 4/6 multi-sig peňaženky. Čo bolo vtipné, ale vyhýbalo sa skutočnej otázke. Je v centre Etherea alebo nie?

Na ukončenie nepríjemného, ​​no mimoriadne zábavného panelu Gutiérrez Zaldívar uzavrel so svojím najväčším hitom večera. Povedal, že otvorené otázky zostávajú pre každého, o čom sa môže zamyslieť, „pretože nemáme pravdu, iba zdieľame svoj spôsob myslenia“.

Tak čo si myslíte?

Originálny zdroj: Bitcoinje