By Bitcoin.com - pred 8 mesiacmi - Čas na čítanie: 2 minúty
Sam Bankman-Fried tvrdí, že sa spoliehal na právne poradenstvo v škandále FTX
Právnici Sama Bankmana-Frieda tvrdia, že zakladateľ FTX, ktorý upadol z nemilosti, založil svoje obchodné rozhodnutia na právnom poradenstve od právnikov spoločnosti pred pádom kryptoburzy.
Zakladateľ FTX Bankman-Fried žaloby týkajúce sa nárokov boli založené na právnom poradenstve, popiera podvodný úmysel
V súdny dokument právnici Bankman-Fried z Cohen & Gresser LLP tvrdia, že od interných aj externých právnikov sa mu dostalo uistenia, že jeho konanie je v súlade so zákonom. Tvrdia, že to naznačuje, že Bankman-Fried pôsobil v dobrej viere, bez úmyslov zavádzať klientov a investorov FTX.
Právnici Bankman-Fried tvrdia:
Obhajoba má v úmysle získať dôkazy o tom, že pán Bankman-Fried si bol vedomý toho, že právnici spoločnosti Fenwick, ako aj interní poradcovia pre FTX, vrátane Dana Friedberga, Can Sun, Ryne Millera a ďalších, boli zapojení do preskúmania a schvaľovania rozhodnutí súvisiacich s týmito záležitosti a iné, čo mu dávalo istotu, že koná v dobrej viere.
Dokument uvádza, že 31-ročný kryptomenový magnát pochopil, že právnici preskúmali a schválili zásady FTX týkajúce sa ukladania údajov, pôžičiek zakladateľom spoločnosti a zmlúv medzi FTX a jej pridruženým hedžovým fondom Alameda Research. Podanie tiež tvrdí, že právnici riadili vytváranie fiktívnych korporácií, ktoré sa údajne používajú na neoprávnený prevod finančných prostriedkov klientov.
"Pán. Vedomie Bankmana-Frieda, že právny zástupca bol zapojený do záležitostí uvedených vyššie a iných, je relevantné na vyvrátenie tvrdenia vlády, že pán Bankman-Fried konal s kriminálnym úmyslom podvádzať,“ uvádza sa v podaní. "Tieto dodatočné zverejnenia sú viac než dostatočné."
Mark Cohen, právnik, zdôraznil, že dôkazy naznačujú, že Bankman-Fried nekonal „s kriminálnym úmyslom“. Cohen predtým zastupoval Ghislaine Maxwell počas súdneho procesu za sexuálne delikty. Cohenova obhajoba Maxwellovej bola nakoniec neúspešná, keďže ju porota odsúdila za päť zo šiestich obvinení, ktorým čelila.
Bankman-Fried bol obvinený z podvodu a sprisahania kvôli údajnej sprenevere miliárd finančných prostriedkov klientov FTX pred platobná neschopnosť firmy minulý rok. Ten obvinenia odmieta. Začiatkom tohto týždňa na súde, jeho tím obrany zvýraznený že počas zadržiavania v Metropolitan Detention Center v Brooklyne v New Yorku prežil iba o chlebe a vode.
Použitie obhajoby na základe porady predstavuje výzvy a potenciálne výhody pre obvinených z trestných činov bielych golierov. Na jednej strane pripúšťa potenciálne usvedčujúce informácie – obžalovaný vyhľadal právnu pomoc, možno narážal na pochybnosti o zákonnosti ich konania. Obhajoba sa môže tiež vzdať dôvernosti informácií medzi advokátom a klientom o relevantných témach.
Ak je však táto stratégia vykonaná efektívne, môže obžalovaného oslobodiť tým, že ilustruje snahu o dodržiavanie právnych noriem vyhľadávaním právnika a následným konaním na základe prijatých rád. To môže vyvrátiť obvinenia, že obžalovaný úmyselne porušil zákon. Stručne povedané, hoci je obhajoba neistá, môže poukázať na nedostatok podvodných úmyslov, ak sa spoliehanie na právne poradenstvo javí ako oprávnené.
Čo si myslíte o najnovšej právnej stratégii Bankman-Fried? Podeľte sa o svoje myšlienky a názory na túto tému v sekcii komentárov nižšie.
Originálny zdroj: Bitcoin. S