By Bitcoin.com - pred 1 letom - Čas branja: 2 minute
Ethereum bi lahko imel koristi od implementacije prikritih naslovov, pravi Vitalik Buterin
Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je objavil raziskovalno objavo, ki predlaga uporabo prikritih naslovov za izboljšanje prenosov, ki ohranjajo zasebnost. Buterin je podrobno opisal, da je mogoče prikrite naslove danes dokaj hitro implementirati na Ethereum in bi znatno povečali zasebnost uporabnikov v omrežju blockchain.
Buterin predlaga prikrite naslove kot rešitev za izzive zasebnosti v ekosistemu Ethereum
Pred tremi dnevi je soustanovitelj Ethereuma, Vitalik Buterin, objavil a blog post ki nudi celovit pregled prikritih naslovov in prednosti njihove uporabe. Prikriti naslovi so funkcija, ki jo podpirajo druga omrežja blockchain, kot je Monero (XMR), da povečate zasebnost in anonimnost pri izvajanju transakcij. Omrežje ustvari enkratne naslove, ki niso povezani z javnim naslovom uporabnika. V objavi v blogu Buterin vztraja, da je "eden največjih preostalih izzivov v ekosistemu Ethereum zasebnost."
Buterin opisuje številne različne načine za ustvarjanje kriptografsko neprozornih javnih naslovov z mehanizmom zaslepitve ključev, kriptografijo z eliptično krivuljo in kvantno odporno varnostjo. Obravnava tudi "socialno okrevanje in denarnice z več L2" ter "ločevanje ključev za porabo in ogled." Buterin ugotavlja, da obstajajo nekateri pomisleki, ki bi lahko vplivali na dolgoročnejšo uporabnost, kot je težava pri socialnem okrevanju. "Dolgoročno je te težave mogoče rešiti, vendar je dolgoročni ekosistem prikritih naslovov videti kot tisti, ki bi bil res močno odvisen od dokazov brez znanja," je dejal Buterin.
Medtem ko Monero uporablja prikrite naslove, je tehnologija predstavljena tudi v omrežjih kriptovalut, kot so Zcash, Dash, Verge, Navcoin in PIVX. Omeniti velja, da imajo nekatere zgoraj omenjene kriptovalute različne izvedbe prikritih naslovov. V zaključku svoje raziskovalne objave Buterin podrobno opisuje, da bi lahko prikrite naslove zlahka implementirali v omrežje Ethereum, denarnice pa bi se morale prilagoditi spremembam. Na splošno bi podpora prikritih naslovov zahtevala znatne spremembe osnovne arhitekture denarnic, ki temeljijo na Ethereumu, in njihovih trenutnih nastavitev.
Trenutne denarnice na primer uporabljajo drugačno obliko naslova. Lažji odjemalec bi moral ustvariti nove, enkratne naslove za vsako transakcijo, denarnice pa bi morale biti sposobne pravilno šifrirati in dešifrirati podatke o transakciji. "Osnovne prikrite naslove je danes mogoče implementirati dokaj hitro in bi lahko znatno izboljšali praktično zasebnost uporabnikov na Ethereumu," zaključuje Buterin. »Za podporo potrebujejo nekaj dela na strani denarnice. Kljub temu menim, da bi se morale denarnice začeti premikati k bolj izvornemu večnaslovnemu modelu (npr. ustvarjanje novega naslova za vsako aplikacijo, s katero komunicirate, bi lahko bila ena od možnosti) tudi zaradi drugih razlogov, povezanih z zasebnostjo.«
Kaj menite o implementaciji prikritih naslovov v omrežju Ethereum? Ali menite, da bi to bistveno povečalo zasebnost uporabnikov v omrežju blockchain ali imate pomisleke glede dolgoročne uporabnosti? Delite svoje misli v spodnjih komentarjih.
Izvorni vir: Bitcoin.com