By Bitcoin Revista - 1 vit më parë - Koha e leximit: 6 minuta
Eurozona është në rrezik. Është koha për të ndarë paratë nga shteti
Keqpërdorimi i Bankës Qendrore Evropiane me printerin e parave ka vënë në rrezik eurozonën. Bitcoin ofron një alternativë që ndan paratë nga shteti.
Ky është një editorial i opinionit nga Marie Poteriaieva, një vëzhguese dhe edukatore ukrainas-franceze e industrisë së kriptove, që ndjek hapësirën që nga viti 2016.
Diçka është e kalbur në Bashkimin Evropian.
Euro ka arritur barazinë me dollarin amerikan për herë të parë në njëzet vjet.
Në qershor, eurozona vjetore inflacioni arriti në 8.6%. Diferenca midis normave të interesit të vendeve anëtare të eurozonës është shqetësuese e gjerë.
Natyrisht, problemet e energjisë të shkaktuara nga lufta në Ukrainë luajtën një rol të keq, ashtu si zinxhirët e ndërprerë të furnizimit kontribuan në vështirësitë ekonomike në kulmin e pandemisë COVID-19.
Megjithatë, ajo që shumica e mediave tentojnë të harrojnë është roli i Bankës Qendrore Evropiane në të gjitha këto. Ndërsa BQE-ja përpiqet të largojë vëmendjen e njerëzve nga gabimet e saj me një kryqëzatë kriptorregullimi, më shumë evropianë po pyesin nëse paratë duhet të varen vërtet nga politika.
Trajtimi i gabuar i BQE-së me inflacionin
Ashtu si Rezerva Federale, BQE nuk hezitoi të ndizte makinën e printimit të parave pas shpërthimit të COVID dhe ka krijuar pothuajse 4 trilion euro në dy vjet, duke dyfishuar bilancin e saj.
Asnjë bankë qendrore nuk ka bërë asgjë kaq drastike si kjo më parë, por në vend që të marrë masat e nevojshme dhe të parashtrojë një plan emergjence - një strategji logjike kur bëhet fjalë për eksperimente në shkallë të gjerë, në jetën reale - presidentja e BQE-së Christine Lagarde bëri një qëndrim të këndshëm. padinë dhe vazhdoi të qetësonte evropianët se gjithçka ishte nën kontroll.
Këto shfaqje mohuese vazhduan dhe vazhduan, edhe kur inflacioni u bë realitet, edhe kur Fed filloi të rriste normat e interesit… dhe më pas befas më 9 qershor 2022, BQE njoftoi të ardhmen Norma e interesit 0.25%. rritje në korrik, dhe më pas një tjetër në shtator. Tregjet evropiane janë të tronditur.
Pse kaq vonë (tre muaj të tërë pas Fed)? Pse kaq e papritur? Pse kaq modeste? Thjesht e ka zënë paniku BQE? Lagarde ka zgjedhur kohën më të keqe të mundshme për këtë lloj njoftimi, duke ngritur dyshime për profesionalizmin e zyrës së saj. Megjithatë, ky nuk ishte problemi i vetëm me të cilin ajo duhej të përballej.
BQE-ja rrezikon eurozonën
Ndryshe nga SHBA, eurozona përbëhet nga 19 vende sovrane, të cilat kanë ekonomitë e tyre, pak a shumë të afta për të përballuar rritjen e normave të interesit.
Ndërsa disa qeveri me më pak borxhe, si Gjermania apo Holanda, do të jenë në gjendje të paguajnë një interes më të madh për obligacionet e tyre, vendet e tjera me një raport më të lartë borxhi ndaj PBB-së, si Italia apo Spanja, nuk do të paguajnë. Kostoja e mbajtjes së borxhit do të jetë shumë e lartë.
Kjo i bën vendet si Italia një rrezik më të madh, i cili nga ana tjetër rrit rendimentin që huadhënësit e mundshëm do të prisnin në këmbim të huamarrjes së tyre. Sa më të larta të jenë normat e interesit, aq më e keqe është situata për këto vende, duke i bërë ato një rrezik më të madh, duke çuar në rritje të normave. Ky është rrethi vicioz i borxhit dhe gjysma e eurozonës tani mund të përballet me një krizë borxhi, duke rrezikuar euron për të gjithë.
Diferenca midis normave të interesit brenda eurozonës njihet si diferencë, dhe njoftimi i BQE-së me kohë të dobët e shtyu atë më gjerë: Normat e obligacioneve italiane 10-vjeçare u ngjit mbi 4% dhe Obligacionet spanjolle goditi 3% (të dyja janë korrigjuar që atëherë në 3.37% dhe 2.47%, respektivisht). Obligacione gjermane 10-vjeçare tregtohen me 1.25% dhe Obligacione holandeze 10-vjeçare kanë një rendiment prej 1.57%.
BQE pati disa takime urgjente për të diskutuar këtë problem. Më 15 qershor, ajo njoftoi se do të projektonte një "mjet të ri kundër fragmentimit" dhe më 15 korrik, njoftoi se do të ishte blerja e borxhit të cenueshëmdmth., duke vazhduar të bëjmë pikërisht atë gjë që e ka vënë euron në telashe në radhë të parë.
Deri ku mund të shkonte kjo praktikë? Imagjinoni sikur, për çdo obligacion gjerman që ka ardhur në maturim, BQE të blejë një italian. Jo vetëm që BQE-ja do ta gjejë veten të mbushur me bono të rrezikshme, por Gjermania nuk do të jetë definitivisht e lumtur, duke krijuar një çarje të rrezikshme në eurozonë.
Ka kaluar pothuajse një muaj që nga shpallja e BQE-së, por ende nuk shihet një "mjet magjik kundër defragmentimit". Ndërkohë, euro po dobësohet nga dita në ditë, duke arritur barazinë me dollarin dhe duke rënë nën frangën zvicerane (të dyja janë tregtuar mbi 1.66 në të kaluarën).
BQE-ja sulmon kriptomonedhën
Më shumë evropianë kanë filluar të pyesin veten nëse përfshirja e BQE-së nuk i ka përkeqësuar gjërat për euron dhe nëse Christine Lagarde ka ndonjë ide se çfarë po bën.
Disa intervista të drejtpërdrejta kanë kontribuar në këto dyshime: kur një intervistues holandez vazhdoi të pyeste se si BQE do të reduktonte bilancin e saj të fryrë, gjithçka që ai mori ishte "do të vijë.“Jo vërtet qetësuese.
Megjithatë, Lagarde ka një ACE në mëngë: Sa herë që biseda bëhet frikësuese, ajo i drejtohet kriptomonedhës, për të cilën ajo siguron "nuk janë para, pikë". Lagarde nuk heziton ta akuzojë atë për të gjitha mëkatet e mundshme, duke përfshirë pastrimin e parave (kush ka nevojë për të dhëna reale, kur kaq pak njerëz i kontrollojnë faktet?).
BQE-ja u ka kërkuar vazhdimisht ligjvënësve të BE-së që të miratojnë rregulla të reja për kriptovalutat "si një çështje urgjente", dhe ata e bënë së fundmi. Famëkeqja Ligji për Tregjet në Asetet Kripto (MiCA). dhe rregullat e lidhura kundër pastrimit të parave (AML) parashtrojnë rregulloren më të rreptë në botë të kriptomonedhës, e cila, ndër të tjera, do të detyronte ofruesit e shërbimeve të mbledhin dhe raportojnë të dhënat për pjesëmarrësit e çdo transaksioni kripto, qoftë edhe 1 euro.
Kjo nuk e kënaqi Lagardin, e cila bëri një paraqitje tjetër në fund të korrikut, duke kërkuar për një MiCA 2, që supozohet të "rregullojë më thellë" industrinë.
Intensiteti i neverisë së saj për bitcoin dhe përpjekjet shoqëruese që ajo bën, gjatë gjithë kohës që euro – që është puna e saj kryesore – është në ankth, nuk mund të mos sugjerojë axhenda(a) të fshehura. Për shembull, shpërqendrimi i evropianëve nga problemet e tyre reale me një betejë kundër atyre imagjinare. Ose përndryshe, duke i penguar ata të kthehen tek bitcoin.
Bitcoin Alternativë
Sigurisht, bitcoin paqëndrueshmëria e bën të vështirë përdorimin si një magazinë universale e vlerës ose mjet pagese, megjithatë.
Megjithatë, pavarësia e saj e natyrshme, pamjaftueshmëria, natyra pa kufij dhe pa dallim e bëjnë atë një kandidat shumë të përshtatshëm për të zëvendësuar monedhat fiat. Për më tepër, me rritjen e adoptimit në bazë dhe uljen e shpërblimeve të bllokut, luhatjet spekulative të çmimeve do të bien, duke bërë që bitcoin çmimi është më i qëndrueshëm, ndërsa Rrjeti Lightning siguron shkallëzueshmërinë e tij.
A është kjo perspektivë që e frikëson kaq shumë BQE-në? Nuk do ta dinim, por vendosmëria e saj për të pikturuar bitcoin e zezë dhe pengojnë përdorimin e saj janë të shquar.
Ndërkohë, hapësira e vëmendjes së qytetarëve të eurozonës duket të jetë më e gjatë nga sa mund të kishte shpresuar Lagarde, dhe më shumë zëra ngrihen për të fajësuar politikën e papërgjegjshme dhe dritëshkurtër të BQE-së për inflacionin dhe rrezikun që ajo vendosi BE-në.
Ky trend është në përputhje me mosbesimin në rritje në bankat qendrore në të gjithë botën (a artikulli i fundit i Financial Times i krahasoi me Tinkerbell: Ato ekzistojnë vetëm nëse njerëzit besojnë në to, dhe ky besim tani po zbehet).
Është një kohë e mirë për të kujtuar thënien e famshme të Friedrich Hayek. “Rrënja dhe burimi i të gjitha të këqijave monetare është monopoli i qeverisë mbi paratë.” Duhet të bëjmë thirrje për ndarjen e parasë nga shteti.
Shkolla ekonomike austriake, përfaqësues i shquar i së cilës ishte Hayek, argumentoi se monopoli i bankave qendrore për krijimin monetar dhe afërsia e tyre me shtetin krijon një konflikt interesi, pasi shteti merr fuqinë dhe financimin "lehtë" nëpërmjet afërsisë së tij me paratë.
Kjo deklaratë është edhe më e vërtetë në shekullin e 21-të sesa në shekullin e 20-të. Duhet vetëm të kontrollohet se sa groteskisht janë borxhli shumica e shteteve tani. Megjithatë, një tjetër gjë që solli në debat shekulli 21 është Bitcoin: mjeti më i përshtatshëm për të nisur ndarjen “e butë” të parasë nga shteti.
Ndoshta frika e BQE-së është e justifikuar në fund të fundit.
Ky është një postim i ftuar nga Marie Poteriaieva. Opinionet e shprehura janë tërësisht të tyret dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht ato të BTC Inc. ose Bitcoin Revistë.
Burimi origjinal: Bitcoin Revistë