Питер Шиф се срамоти причајући о Ким Кардашијан, оптужује М. Сејлора

By Bitcoinист - 1 иеар аго - Време читања: 4 минута
uto, 4. oktobar 2022. 8:41

Питер Шиф се срамоти причајући о Ким Кардашијан, оптужује М. Сејлора

Ово би могло бити најчуднији став Питера Шифа, а човек их има неколико. Док је коментарисао недавни уговор Ким Кардашијан са СЕЦ-ом, златна буба је пуцала на „праве пумпаше“... Мајкл Сејлор? и… ЦНБЦ? Да ли су Питер Шиф и његов тим уопште урадили основна истраживања о случају Ким Кардашијан? Или се прави глуп, напада своје наводне непријатеље и мути воду? За добро Питера Шифа, надајмо се да је то друга опција, јер је оно што је написао било крајње срамотно. 

СЕЦ кажњава @Ким Кардасхиан 1.2 милиона долара за пумпање #црипто. Шта је са правим пумпама? @Саилор имао много више да добије криптовалуте него Ким. Ор @ЦНБЦ платио милионе за огласе крипто компанија, а затим пумпање #Bitcoin нон-стоп док обезбеђујући индустријским пумпама време за емитовање?

- Петер Сцхифф (@ПетерСцхифф) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Peter Schiff’s exact words were: “The SEC is fining Kim Kardashian $1.2 million for pumping crypto. What about the real pumpers? Saylor had much more to gain pumping crypto than Kim. Or CNBC paid millions for ads by crypto companies, then pumping Bitcoin non-stop while providing industry pumpers with airtime?” Wow. When newcomers to the space mix bitcoin and crypto, it’s often an honest mistake. Peter Schiff, however, writes about bitcoin every day of his life. Could he be this out of the loop? Or does he have a hidden agenda?

Најпре, Ким Кардашијан се решила са СЕЦ-ом за 1.2 милиона долара. Оптужба се посебно односила на наводну превару под називом ЕтхереумМак. Очигледно, није открила уплату коју је добила за унапређење. Према нашем извештају, Ким К је „пристала да плати 1.26 милиона долара казне, укључујући њену промотивну уплату за ЕтхереумМак. Поред тога, социјалиста се сложио да престане да промовише „крипто хартије од вредности“ у наредне три године и да сарађује са истрагом СЕЦ-а која је у току.

That’s the case in a nutshell. It has nothing to do with bitcoin or Saylor. And you can be sure that CNBC discloses all of the payments they get for crypto ads. So, what is Peter Schiff even talking about?

Мозак МицроСтратеги одговорио је with a basic lesson: “Bitcoin is a commodity, not a security. Advocating a commodity is similar to promoting steel, aluminum, concrete, glass, or granite. The BTC network is an open protocol, offering utilitarian benefits similar to roads, rails, radio, telephone, television, internet, or english.” This should be common knowledge, but it isn’t. A self-proclaimed expert like Peter Schiff should know all about it, though. It’s literally his job.

#Bitcoin је роба, а не хартија од вредности. Заговарање робе је слично промовисању челика, алуминијума, бетона, стакла или гранита. БТЦ мрежа је отворени протокол, који нуди утилитарне погодности сличне путевима, шинама, радију, телефону, телевизији, интернету или енглеском.

— Мајкл Сејлор (@саилор) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Notice that Saylor didn’t mention gold, Peter Schiff’s bread and butter. When a Twitter user pressed him on the similarities between him shilling gold and Saylor bitcoin, Schiff responded: “My recommending gold is not the same as bitcoin owners looking to sell pumping bitcoin.  I don’t sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price.” Is he implying that Saylor sells his bitcoin and moves the market with his tweets? Because those are two lies.

Моја препорука #голд није исто што и bitcoin owners looking to sell pumping #bitcoin. I don't sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price

- Петер Сцхифф (@ПетерСцхифф) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Чињеница је да bitcoin is a commodity and not a security. That’s not an opinion. That’s the SEC’s official stance on the matter.

Plus, Saylor was not paid by a third party. Bitcoin is actually decentralized and doesn’t have a marketing budget, much less an owner.

Bitcoin is not crypto. And Peter Schiff should know that.

Препознавање имена које bitcoin донети у МицроСтратеги се не могу купити. Они „не могу заиста да нас игноришу“, рекао је Сејлор. Bitcoin је био „корист за маркетинг и продају“ и „нето позитиван“ за компанију. У ствари, он то квалификује као „вриштање homeкандидовати се за акционаре."

Изворни извор: Bitcoinје