By Bitcoinist - 6 månader sedan - Läsningstid: 2 minuter
Förlorar Ethereum riskkapitalister hoppet i ETH?
Ethereum riskkapitalister (VC) är "inte dumma" och vet att investeringar i världens största smarta kontraktsplattform inte kommer att resultera i de "multiplar" de önskar, enligt en kryptoanvändare. Går efter handtaget R89Capital, hävdar att VC:er nu tittar på Ethereum lager-2-tillgångar som fordon för att lämna marknaden och dumpar "Ponzi-tokens."
Ethereum VC:s lämnar ETH för "Ponzi"-tokens?
Användaren anser att den främsta anledningen till att ETH-priserna kanske inte stiger i multipler som nya tokens, inklusive meme-mynt som PEPE, till exempel, är på grund av det relativt stora marknadsvärdet.
Enligt spårare den 31 oktober har ETH en Börsvärde på över 215.8 miljarder dollar och är den näst största efter Bitcoin (BTC). Vanligtvis är mynt med högre börsvärden svårare att manipulera och har vanligtvis antagits mer institutionellt än nya tokens.
Detta beror på att projekt med högre marknadsvärde är mer likvida, har mer namnkännedom och har fått fler antaganden. Trots det, även om de är lättare att köpa på den andra marknaden på grund av de högre likviditetsnivåerna, tenderar de att vara mindre volatila än tokens med lågt börsvärde.
Dessa lågmarknadstokens kan också hållas av spekulativa skäl, främst på grund av deras uppåtriktade potential, särskilt på trendmarknader. Detta innebär att tokens på låga marknader, oavsett emissionsplattform, tilltalar vinstsökande spekulanter, inte på grund av underliggande fundamentala faktorer.
R89Capital ansluter sig till denna förhandsgranskning för att hävda att VCs, som vill få tillbaka sin investering, lanserar Ponzi-tokens på generella lager-2-plattformar innan de dumpar dem för ETH och så småningom går ut för USD.
I det här fallet är Ponzi-tokens, som påstås, lågmarknadsmynt som kan vara meme-mynt eller andra välmarknadsförda projekt. Dessa tokens har högre uppsidor, är tillräckligt flytande och kan säljas för ETH i lager-2 decentraliserade börser eller populära ramper som Binance eller Coinbase.
Ethereums tekniska skuld: Skalning är fortfarande ett stort problem
Ändå nämnde inte R89Capital vilka lager-2-projekt som är "Ponzis" men sa att den främsta anledningen till att ETH har ett tak beror på Ethereums tekniska skuld.
Under åren har Ethereum-utvecklare lanserat nya produkter och skalningslösningar, varav övergången från ett proof-of-work till ett proof-of-stake-system och adoption av lager-2-lösningar sticker ut. Ändå är skalning fortfarande en utmaning som påverkar användarupplevelsen, särskilt när tokenpriserna börjar stiga.
Det är inte ovanligt att gasavgifterna på Ethereum stiger till tvåsiffriga siffror på en tjurmarknad, vilket avskräcker utbyggnad samtidigt som det katalyserar migrering av vissa transaktioner till konkurrerande plattformar som Solana eller skalningslösningar i lager 2 som Base eller Optimism.
Ursprunglig källa: Bitcoinär