By Bitcoin Magasin - 1 år sedan - Lästid: 6 minuter
Varför Bitcoin Borde vara Libanons räddande val
Libanons uppsvällda statliga sektor och valutahyperinflation är utmärkta exempel på varför bitcoin har ett användningsfall i det destabiliserade landet.
Thomas Semaan är en ekonomi- och ekonomientusiast. Han lanserade en arabisktalande podcast om Bitcoin, ekonomi och Libanon. Thomas är också en aktiv medlem av libaneserna och araberna Bitcoin gemenskap.
Bakom de förstörda, obelysta vägarna och tomheten i dess centrum har Beirut enorma skyskrapor som spelar rollen som huvudkontoret för Libanons lokala banker. Sagan om det libanesiska framgångsrika bankrykte går tillbaka till starten av den libanesiska staten 1943. Du kan peka ut framgången för denna sektor till många olika aspekter, inklusive men inte begränsat till centralbankens en gång strikta penningpolitik, förvärvet av enorma mängder guld i 20. talet vilket gör Libanon till den tredje största innehavaren av guld per capita i världen och nummer ett i Mellanöstern och norra Afrika, eller lag om banksekretess som imiterar den schweiziska banksektorn som lockade många rika individer och företag att utnyttja den. Dessutom, under de ofta till synes underutvecklade aspekterna av landet, ligger en enorm offentlig sektor, en som ger intrycket att den handlar om produktivitet och tjänster, men som faktiskt är välfärdsmässig i grunden.
Före 2020 ansågs två typer av jobb vara lukrativa för den genomsnittlige libanesiska medborgaren: att arbeta inom bank eller att arbeta i regeringen. Att arbeta inom bank innebar att du i grunden är en del av en bransch som är för stor för att misslyckas, medan arbetet i staten innebar att du fick en lön över genomsnittet, mer än vanliga förmåner och ersättning vid upphörande med knappt någon ansträngning eller kompetens och garanteras enligt lag att du aldrig kommer att sparkas från din tjänst. Allt detta var möjligt tack vare en tredje bidragsgivare till formeln, finansiären av den libanesiska banksektorn.
Av de skäl som nämnts ovan var den libanesiska banksektorn attraktiv för många investerare och var endast relevant under en viss tidsperiod. Man skulle kunna säga från tiden för landets inbördeskrig (som varade från 1975-1990), de flesta av dessa skäl upphörde att vara relevanta, särskilt när världen gick bort från en guldmyntfot och att banksekretessen inte längre var hemlig, praktiskt taget. I början av 2000-talet fram till slutet av 2010-talet lockades investerarna i banksektorn, så kallade insättare, av höga räntor, som endast möjliggjordes genom att banker köpte ännu högre räntebärande statsobligationer. Med enkla ord gick formeln så här: Regeringen sålde högränteobligationer till lokala banker genom centralbanken, bankerna hade råd med och konkurrerade om vem som kunde locka fler investerare genom att sälja insättningar med hög ränta till dem. Insättarna var glada över att ta del av detta system så länge de fick betalt de rejäla beloppen i tid. Medan räntorna runt om i världen var noll eller nära noll, åtnjöt den libanesiska insättaren hela 10-15 % på sina insättningar. Som du kanske redan har gissat, och liknar många shitcoin-satsningsprojekt, detta system var skyldigt att kollapsa - och det gjorde det. I slutet av 2019 var det nästan avgjort att insättare inte längre kommer att få sina fulla saldon. Eftersom regeringen i huvudsak var icke-produktiv och oförmögen att betala tillbaka bankerna, kunde bankerna i sin tur inte betala tillbaka sina kunder. Med denna förestående verklighet började centralbanken trycka pengar och betala tillbaka insättarna i enlighet med detta, vilket orsakade ökända hyperinflation i Libanon. Det libanesiska pundet tappade cirka 90 % av sitt pris mot den amerikanska dollarn. I slutet av 2019 motsvarade 1 $ 1,500 1 libanesiska pund. I skrivande stund motsvarar $35,000 XNUMX XNUMX libanesiska pund.
Libanon Utbudet av mynt och sedlar i omlopp (M0) ökade mer än åtta gånger på mindre än två år. (Källa)Libanon kännetecknas av hemsk infrastruktur: hemska vägar, hemsk elinfrastruktur, till och med hemska kommunikationslinjer och internet. Alla dessa sektorer kontrolleras av regeringen. Ovanpå det, den libanesiska regeringen sysselsätter över 300,000 XNUMX personer inom den offentliga sektorn. För ett land som har cirka tre till fyra miljoner vuxna som är berättigade till arbete, sysselsätter regeringen i huvudsak cirka 10 % av hela landets arbetsstyrka. Detta är enormt för vilket land som helst, för att inte tala om ett land som påstår sig anta fri marknad och kapitalistiska principer. Länge ansågs Libanon vara ett Libertär utopi jämfört med dess närliggande region, medan det i själva verket är mer som en libertarians mardröm.
Gör inga misstag, den genomsnittlige libanesiske medborgaren var inte alls nöjd med den här situationen. Denna ekonomiska verklighet i landet kan betraktas (beroende på hur du ser det) som orsaken eller konsekvensen av oändliga politiska spänningar i landet. Sedan 2000-talet fram till denna dag har den libanesiske väljaren alltid strävat efter politisk förändring. Med tanke på arten av landets demografi, ledde detta till många sekteriska och regionala konflikter. De senaste 20 åren i Libanon har sett många protester, politiska mord, skottlossningar, krig med grannländer och emigration. Det hela misslyckades av en enkel anledning: folket gjorde ett politiskt försök att ändra regeringen, samtidigt som de finansierade den genom sina lokala banker. Inte bara en stor del av landets huvudstad slussades in i ett uppenbart Ponzi-plan, utan detta kapital användes också för den mest ineffektiva regeringskontrollerade ekonomin. När regeringen kollapsade och inte längre kunde betala tillbaka sina åtaganden förlorade den sin stora finansieringskälla. Allt som regeringen brukade kontrollera har totalt kollapsat med det. Sedan det officiella energinätet i Libanon har kollapsat, individer hittar alternativa energikällor.
Här är haken, den genomsnittliga insättaren i libanesiska banker hade inte för avsikt att finansiera regeringen. Nästan alla visste att regeringen var ineffektiv och att det råder en allmän misstroendekultur mot regeringen. Men insättare lockades helt enkelt till en högränteaffär, som verkade fungera i över ett decennium. Nu när detta system har kollapsat fullständigt, och behovet för den libanesiska medborgaren att ha en alternativ sparmekanism fortfarande finns där, är och kommer alltid att vara det korta och tydliga svaret på detta problem. bitcoin.
Även om bitcoin bryr sig inte om att locka in en investerare och ge löften om framtida vinster, dess rekord talar för sig själv. Min Bitcoindin vän som också råkade vara libanes, Hass McCook, körde siffrorna. Med en konservativ penningpolitik på 21 miljoner mynt som någonsin existerat, är det ingen dålig idé att använda denna teknik som ett sparverktyg; det kan vara den enda goda idén. Är det sant att Bitcoin erbjuder peer-to-peer, gränslös bosättning runt om i världen, vilket också kan anses vara fördelaktigt för den genomsnittlige libanesiska medborgaren med en för närvarande funktionshindrad banksektor, men det är bristen på sparande som manipulerade investerare och ledde till kollapsen av ekonomin som helhet.
När pengar sattes in i banksektorn användes de för att finansiera regeringen i bakgrunden. Jämförelsevis pengar som går in bitcoin finansierar ett öppen källkod, sanningsenligt, decentraliserat och tillitslöst nätverk av oberoende användare som uppmuntras att vara ärliga - från gruvarbetare till fullständiga noder till vanliga användare. Framför allt annat kan den libanesiske medborgaren i slutändan slippa att tvingas finansiera en korrupt regering och i sin tur dra direkt nytta av att finansiera ett system som främjar fred och individens suveränitet.
Detta är ett gästinlägg av Thomas Semaan. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Tidskrift.
Ursprunglig källa: Bitcoin magazine