Довар ба Питер Маккормак фармон дод, ки ба Крейг Райт 1 фунт стерлинг пардохт кунад. Бале, 1£

By Bitcoinist - 1 сол пеш - Вақти хониш: 5 дақиқа
Сешанбе, 2 августи 2022, 6:37

Довар ба Питер Маккормак фармон дод, ки ба Крейг Райт 1 фунт стерлинг пардохт кунад. Бале, 1£

Did this UK judge determine that Craig Wright’s reputation was worth 1£? You be the… judge. The “High Court Approved Judgment” reads like a novel. It contains a lot of ins, a lot of outs, and a lot of what-have-yous. It conveniently summarizes everything that happened and what got us and Peter McCormack here. The story is fascinating and it paints a clear picture of who Craig Wright is and who he’s not. But let’s let the judge’s writing do the painting.

For example, Wright’s financier Calvin Ayre set up the bait and McCormack fell for it. According to the document, Ayre tweeted:

“Ману Крейг дар вохӯрии имрӯзаи шикори Тролл дар Лондон мушакҳои худро сайқал дода истодаем. #КрейгисСатоши." 

12 Ҷаноби Маккормак дар соати 1.47:10 2019 апрели соли 2 (Нашри XNUMX) посух дод: “Крейг Райт Сатохис нест! [sic] Кай маро ба додгоҳ мекашанд?"

And then proceeded to antagonize Ayre until he got his wish and got sued. The narration is long and intricate, and this is not the place to get into it all. Bitcoinist already published a story when McCormack’s team responded to the lawsuit, and another one when the trial started a couple of months ago. And, of course, you can also read the new document. 

Бо вуҷуди ин, танҳо барои таъми шумо…

Дар аввал, ба назар мерасад, ки судя ба Маккормак ҳамдардӣ мекунад.

"Пасхатҳои дигаре ҳастанд, ки дар онҳо ҷаноби Маккормак изҳороти минбаъдаро ба ҳамон маъное, ки суханони шикоят кардаанд, медиҳад. Ҳамаи онҳоро дар ин ҷо гузоштан шарт нест. Ба андешаи ман, нашрия, дар маҷмӯъ, маънои онро дорад, ки ҷаноби Маккормак изҳор кардааст - барои пурсиш ё пурсиш дар бораи он, ки даъвогар ба таври қаллобӣ худро Сатоши иддао кардааст, асосҳои оқилона мавҷуданд.

Аммо, бо пешрафти ҳикоя, он тағир меёбад. Ин маънои онро надорад, ки ӯ ба Крейг Райт ҳамдардӣ дорад. Масалан, дар бораи яке аз конфронсҳои сершумор Райт аз сабаби твитҳои Маккормак гӯё даъват нашуда буд, судя муайян кард:

«Проф. Дарвозе академики дорои мартабаи баланд аст. Далелҳои хаттӣ ва ҳуҷҷатии ӯ нишон медиҳанд, ки: аввалин конфронси Ҳаной системаи қатъии баррасии нобиноёнро иҷро мекард; Доктор Райт коғаз пешниҳод кард; аз руи асосхои асосй дида баромада, рад карда шуд; ва раддия ба доктор Райт хабар дода шуд."

Ин моро ба…

Аввалан, судя қоидаҳоро муқаррар мекунад:

"Ман се асосро баррасӣ кардам, ки доктор Райт бар он иддаъо кардааст, ки нашрияҳо ба эътибори ӯ дар Англия ва Уэлс осеби ҷиддӣ расонидаанд ва ё эҳтимол мерасонданд: ҷиддияти хоси таҳқире, ки ҳар як твит ирсол мекунад; ҳаҷми назарраси нашр; ва далели зарари воқеӣ."

Сипас, вай аниқ мефаҳмонад, ки чӣ тавр Маккормак ба обрӯи Крейг Райт осеб расонида метавонад:

"Он далел, ки ӯ омода буд, ки ақидаҳои худро дар посух ба таҳдидҳои парвандаи тӯҳмат ба таври бемаънӣ баён кунад, эҳтимол дорад, ки онҳоеро, ки онҳоро мехонанд, камтар, на бештар ба онҳо бовар кунанд."

Дар ниҳоят, ӯ бо Райт ҷонибдорӣ мекунад. "Ман эҳтимоли зиёд мебинам, ки ҳар як нашрия ба обрӯи доктор Райт зарари ҷиддӣ расонидааст" гуфт судя. "Бо вуҷуди ин, ман возеҳ мегӯям, ки хулосаи ман дар бораи зарари ҷиддӣ ба далелҳои шифоҳии доктор Райт дар бораи таъсир ба эътибори ӯ дар академик ё доираҳои дигар асос надорад" гуфт ӯ.

Ин муҳим аст. Судя худаш эълон кард, аммо парванда ҳанӯз ба охир нарасидааст.

"Ба андешаи ман, роҳи мувофиқи пешрафт ин аст, ки ман аввал масъалаи ҷуброни зарарро ҳал кунам ва сипас пешниҳодҳои минбаъдаро дар бораи он, ки оё дар партави бозёфтҳои ман ягон сабукӣ ё дигар сабукӣ дода мешавад, даъват кунам."

Лутфан қайд кунед, ки ин раванд ба анҷом нарасидааст ва аз ин рӯ ман дар ин бора шарҳ намедиҳам.

Вақте ки тамоми раванд ба итмом мерасад, дигарон хоҳанд буд, ки ман ташаккур мегӯям.

— Pedro (@PeterMcCormack) August 1, 2022

Ва ин ҷост, ки судя ба Крейг Райт оғоз мекунад. "Аммо, инчунин муқаррар карда шудааст, ки "шахс бояд танҳо барои осеб расонидан ба эътиборе, ки воқеан дорад, ҷуброн карда шавад." Ва ӯ ба хонандагон имкон медиҳад, ки айбдоркунанда он чизеро, ки мехоҳад, ба даст наорад. "Парвои дидаву дониста бардурӯғ дар бораи зарари ҷиддӣ, ки аз ҷониби доктор Райт то рӯзҳо пеш аз муҳокимаи ҳукми ман пешниҳод шудааст, на танҳо кам кардани пардохти ҷубронпулиро талаб мекунад." Судя тавзеҳ медиҳад:

"Агар парвандаи бардурӯғи доктор Райт дар бораи расонидани зарари ҷиддӣ намебуд, беш аз ҳадди ақали ҷубронпулӣ мувофиқ мебуд, гарчанде ки миқдор барои инъикос кардани далели он, ки ҷаноби Маккормак ба изҳороти ӯ маҷбур карда шудааст, кам карда мешуд. ва чун дарёфтам, ки доктор Райт шоҳиди ҳақиқат нест, ман парвандаи ӯро дар мавриди изтироре, ки ба иддаои ӯ гирифтор шудааст, комилан рад мекардам.”

Ҳамин тавр, найрангҳои Райт сабаби "ҷавони ҳадди ақали ҷуброн" мебошанд. Масалан, "Доктор Райт дар Хусусиятҳои ислоҳшудаи даъвои худ ва изҳороти аввалини шоҳиди худ парвандаи бардурӯғро дар бораи рад кардани конфронсҳои илмӣ пешбарӣ кард." Ва, «Доктор. Ҷавоби Райт ба ин далел ин буд, ки парвандаи худро тағир диҳад ва қисмҳои муҳими далелҳои қаблии худро бозпас гирад, дар ҳоле ки кӯшиши фаҳмонидани он буд, ки хатогиҳо тасодуфӣ буданд. Ман ин шарҳро ҳамчун дурӯғ рад кардам.”

Дар ниҳоят, судя ҳукм мекунад, ки Маккормак ба эътибори Райт зарар расонидааст:

"Ман дарёфтам, ки нашрияҳо бидуни истинод ба парвандаи бардурӯғи қаблан дар бораи конфронсҳои илмӣ зарари ҷиддӣ расонидаанд. Бо вуҷуди ин, ман ҳуқуқ дорам, ки хулосаҳои худро дар бораи парвандаи бардурӯғи қаблӣ ҳангоми арзёбии зарар ба назар гирам.”

Аммо пардохти ҷуброн он чизе нест, ки ӯ интизор аст: 

"Мувофиқи ин, ман барои доктор Райт аз рӯи даъво ба маблағи 1 фунт стерлинг ҳукм мебарорам."

To that, McCormack responded via Twitter:

"Чунон ки баъзеи шумо ҳоло хоҳед дид, ҳукм дар мурофиаи ман бар зидди доктор Крейг Райт ҳоло бароварда шудааст. Ман мехоҳам ба адвокатҳои худ барои кори софдилонаашон дар ин парванда ташаккур гӯям. Ман инчунин мехоҳам ба ҷаноби адлия Чемберлен барои ин натиҷа ташаккур гӯям. Мо аз бозёфтҳои ӯ хеле қаноатмандем. Лутфан қайд кунед, ки ин раванд ба анҷом нарасидааст ва аз ин рӯ ман дар ин бора шарҳ намедиҳам. Вақте ки тамоми раванд ба итмом мерасад, дигарон низ хоҳанд буд, ки ман ташаккур мегӯям."

And that’s it for now. Something tells us there’s more to come, though. A lot more. Stay tuned to Bitcoinist to find out. And if you want to help Peter McCormack “cover the costs of these damages,” there’s a GoFundMe for that.

Манбаъи аслӣ: Bitcoinаст