By Bitcoin Маҷалла - 3 моҳ пеш - Вақти хондан: 4 дақиқа
Bitcoin Анархияи пок аст
Анархия барои бисёр одамон калимаи хеле ҷудокунанда аст, ки табиатан идеяро ба сари одамон бетартибиҳои комил ва бемаънӣ ҷалб мекунад. Ин дар ягон сатҳ маънои анархия нест. Ин танҳо як системаест, ки ҳокимон ё мақомоти марказӣ надорад, ки дар он ҳама ҳамкорӣ ва ҳамоҳангӣ дар асоси ихтиёрӣ байни ҳамсолони ин система сурат мегирад. Этимологияи калимаи аслии юнонӣ, anarhkia, худи аслан танҳо маънои "бе ҳокимон" -ро дорад. Ан, маънои бе, архия, маънояш ҳокимон.
This concept is the foundational reality of why Bitcoin functions as a distributed network and protocol. There is literally no one in charge of the network. If there were, then it would not be a distributed system composed of sovereign individuals voluntarily choosing to interact with each other.
People tend to look at Bitcoin as some objective truth that functions as a frame of reference for human beings, that it exists in the same sense as the laws of physics. That is not true. This notion confuses the borders between objectivity, intersubjectivity, and subjectivity.
Ҳақиқати объективӣ он чизест, ки новобаста аз эътиқоди субъективии мардум ба он вуҷуд дорад. Яъне, қонунҳои ҷозиба маънои онро доранд, ки объекти дорои массаи кофӣ таъсири ҷозибаи худро бар ҳамаи дигар объектҳои гирду атроф мерасонад. Ҳеҷ гуна рад кардани бовар кардан ба ин ҳақиқати коинот онро тағир намедиҳад. Шумо метавонед тамоми насли башарро то охирин мард, зан ва кӯдак бовар кунонед, ки қонунҳои ҷозиба дар асл вуҷуд надоранд. Ин имкон намедиҳад, ки қувваи ҷозиба ба ҳамаи онҳо таъсир расонад.
Акнун барои мисол арзиши долларро гирем. Оё доллар табиатан арзишманд аст? Оё ин изҳороти объективии ҳақиқат аст? Ин не. Ягона сабаби арзиш доштани доллар барои ҳар як шахс ин аст, ки онҳо ба таври субъективӣ онро қадр мекунанд. Чаро шахс ба таври субъективӣ долларро қадр мекунад? Зеро шахсони дигар низ ба таври субъективӣ долларро қадр мекунанд. ин байнисубъективӣ мебошад.
It is simply a subjective viewpoint shared amongst a large number of individuals. That is what Bitcoin is, a distributed intersubjective system. So what is the difference between Bitcoin and the dollar? Набудани ҳокимон ва маҷбурӣ. Системаи доллар дорои масъулини он аст, Захираи федералӣ, бонкҳои тиҷоратӣ, ки воқеан бо пешниҳоди қарз долларҳои нав мебароранд, мақомоти давлатӣ, ки истифодаи онро танзим мекунанд ва онҳо метавонанд бо он ҳамкорӣ кунанд. Он дорои мақомоти андоз истифодаи онро барои пардохти ӯҳдадориҳои андози худ талаб мекунад.
Bitcoin has no such equivalent rulers. It has no Federal Reserve board, it has no commercial banks that dictate when and in what quantities dollars are brought into circulation. It has no taxes that you are coerced into paying by anyone. It is simply a distributed set of economic actors voluntarily running a piece of code in order to interact with each other.
“Аммо Bitcoin has rules.” Yes, it does. That people voluntarily opt into. There is no power structure or governance structure involved in creating those rules. They were put out into the world by Satoshi Nakamoto, and хар як одам ки аз хамон лахза ба ин шабака дохил шудааст қабули ин қоидаҳоро озодона интихоб карданд. Ягон сохторе вуҷуд надорад, ки "инҳо қоидаҳоянд". Танҳо маҷмӯи қоидаҳое вуҷуд доранд, ки ҳар як шахс ихтиёран интихоб кардааст, ки комилан бо ихтиёри худ риоя кунад.
Even changes to those rules that have occurred over the years, and there are quite a few of them, are purely voluntary in their nature. There was no governance structure or authority that imposed them on anyone. There are no “rules to change the rules.” Anyone at any time can step up into the social square and propose a new rule to add to the Bitcoin protocol and network. At any time people can choose to adopt that new rule, and if a critical mass of people do so, then it is now a rule of the network.
Одамон аксар вақт фикр мекунанд, ки азбаски протокол ва худи шабака қоидаҳо дорад, дар атрофи он як навъ чаҳорчӯбаи "метақоидаҳо" вуҷуд дорад. Ин қоидаҳои мета бояд барои тағир додани қоидаҳои худи система риоя карда шаванд ё як навъ талаботи ҳатмӣ барои иҷрои баъзе ҳадаф ё табиати система мебошанд, ки бо мурури замон тағир ё таҳаввул кардан мумкин нест. Ин комилан воқеияти системаи анархикро дарбар намегирад. Ҳеҷ гуна қоидае вуҷуд надорад, ба истиснои он чизе, ки одамон ихтиёран ба ихтиёри худ пайравӣ мекунанд.
Дар доираи ин қоидаҳо, он анархия аст. Ҳар он чизе, ки касе метавонад ихтиёран дар ҳамкорӣ бо шахси дигар дар доираи ин қоидаҳо анҷом диҳад, иҷозат дода мешавад. Ҳатто худи ин қоидаҳо танҳо натиҷаи консенсусест, ки тавассути раванди анархияи холис ба даст омадааст, яъне одамон бо ихтиёри худ дар чаҳорчӯбае, ки онҳо интихоб кардаанд. Маҳз ҳамин аст, новобаста аз он ки шумо чӣ қадар мехоҳед таърифҳоро дар сари худ таҳриф кунед ва ба чаҳорчӯбаи дигар мувофиқат кунед.
Дар ин ҷо ягон ваколати муроҷиат кардан вуҷуд надорад. Ҳеҷ қоидае вуҷуд надорад, ки одамонро риоя кунанд, ғайр аз қоидаҳои консенсус, ва хатто инро талаб кардан ё ичро кардан мумкин нест. Ҳамаи шумо метавонед ин аст умед ки одамон бо назардошти манфиатҳои худашон пайравӣ карданро идома медиҳанд. Дар ҳар вақт як фард ё гурӯҳи боварибахш метавонад дигаронро бовар кунонад, ки ҳатто онҳоро тағйир диҳанд. Агар ин рӯй диҳад, Шумо ҳеҷ коре карда наметавонед, ба ҷуз кӯшиши боварибахштар.
That is what anarchy is. Free association devoid of any type of authority, or coercion, or control over who other people associate with, or under what terms they choose to associate. Bitcoin is anarchy, and if that fact disturbs you or instinctually makes you want to argue against it, then the reality is you never understood Bitcoin дар ҷои аввал.
Манбаъи аслӣ: Bitcoin маҷалла