By Bitcoin.com - 1 рік тому - Час читання: 4 хвилини
Адміністрацію Байдена звинувачують у пропаганді та «перевизначення» технічного визначення рецесії
Після того, як протягом останніх кількох років люди звинувачували бюрократів і державні установи у зміні визначень, адміністрація Джо Байдена тепер стверджує, що другий квартал поспіль негативного валового внутрішнього продукту (ВВП) не означає, що США перебувають у рецесії. Це незважаючи на те, що два від’ємні показники ВВП протягом багатьох років завжди вважалися рецесією в очах економістів усього світу. Крім того, міністр фінансів США Джанет Єллен тепер наполягає на тому, що два падіння ВВП «це не технічне визначення».
Білий дім стверджує, що два квартали поспіль падіння ВВП не є рецесією
Цього тижня – ринкові аналітики, ЗМІ та економісти звинувачують Білий дім «пропаганди радянського рівня» після того, як адміністрація Байдена переосмислила технічне визначення рецесії. 21 липня 2022 року адміністрація Байдена опублікувала а блог під назвою «Як економісти визначають, чи перебуває економіка в рецесії?»
«Хоча деякі стверджують, що падіння реального ВВП два квартали поспіль є рецесією, це не є ані офіційним визначенням, ані тим, як економісти оцінюють стан ділового циклу», — йдеться у звіті Білого дому.
Це не рецесія, доки Білий дім не дасть дозволу економістам із його зарплати оголосити це рецесією
- zerohedge (@zerohedge) Липень 25, 2022
Крім того, через кілька днів Білий дім опублікував іншу блог це говорить міністр фінансів США Джанет Йеллен також стверджує, що два падіння ВВП поспіль не є правильним визначенням. Йеллен з’явилася на каналі NBC «Знайомство з пресою» з Чаком Тоддом, і коли він запитав: «Якщо технічне визначення — це дві чверті скорочення, ви кажете, що це не рецесія?»
«Це не технічне визначення», — відповіла Йеллен. «Є організація під назвою Національне бюро економічних досліджень, яка розглядає широкий спектр даних, щоб вирішити, чи є рецесія чи ні. І більшість даних, які вони переглядають зараз, залишаються надійними. Я був би вражений, якби вони оголосили цей період рецесією, навіть якщо він мав би дві чверті негативного зростання. У нас дуже потужний ринок праці. коли ви створюєте майже 400,000 XNUMX робочих місць на місяць, це не рецесія».
Доброго ранку всім, окрім Білого дому за те, що він намагався навести на нас загрозу рецесії
— Ешлі Сент-Клер (@stclairashley) Липень 25, 2022
Аргументи Єллен і адміністрації Байдена щодо рецесії не сприймаються надто доброзичливо, оскільки багато людей казали, що два падіння ВВП дорівнюють рецесії, і говорили це десятиліттями. Інвестопедія визначає рецесію як «два квартали поспіль негативного економічного зростання, виміряного валовим внутрішнім продуктом країни». Багато інших економічних джерел і підручників заявляють, що це технічне визначення рецесії, незважаючи на коментарі бюрократів.
Не можу дочекатися, щоб почути, як прес-секретар Білого дому одночасно звинувачує Путіна в рецесії… і водночас каже, що у нас «найкращі економічні показники в історії».
— Тім Янг (@TimRunsHisMouth) Липень 25, 2022
Золотий жук і економіст Пітер Шифф знущався Визначення Єллен у Twitter, коли він сказав: «Згідно з міністром фінансів. Джанет Єллен, навіть якщо економіка США переживе два квартали поспіль негативний ВВП, економіка не буде в рецесії. Бюст - це новий бум. Чи співатиме вона ту саму мелодію після того, як ВВП у третьому кварталі впаде більше, ніж у будь-якому з перших двох кварталів?»
Перевизначення вакцинації до економічних визначень демонструє схожість із «1984» Орвелла
Свен Хенріх із Northman Trader передвіщений що політики змінять визначення 6 липня, і прогнозист тенденцій журналу Trends Journal Джеральд Селенте сказав те саме, коли BitcoinНовини .com інтерв'ю йому 9 липня.
Головним економічним пріоритетом адміністрації Байдена є зміна визначення рецесії.
— Том Коттон (@TomCottonAR) Липень 25, 2022
Вілл О'Грейді, речник Національного комітету Республіканської партії пояснені у понеділок це «переосмислення» визначення рецесії демонструє, наскільки команда Байдена «відірвана» від американців.
«Джо Байден перетворив відновлення на ймовірну рецесію. Перевизначення слова не виправить того факту, що демократи витратили 1.9 трильйона доларів, що призвело до стрімкого зростання витрат для американців. Це ще більше підкреслює, наскільки Байден і демократи не мають зв’язку з болем, яке відчувають сім’ї», – підкреслив О’Грейді.
Республіканець Томас Мессі також розкритикував Білий дім за спробу змінити технічне визначення рецесії та порівняв це з тим, як бюрократи в усьому світі змінили визначення вакцини. «Коли вакцини не змогли запобігти зараженню, вони переосмислили вакцинацію», — Мессі сказав в понеділок. «Коли економіка не розвивається, вони переосмислюють рецесію».
Що ви думаєте про звинувачення Білого дому в зміні визначення рецесії? Повідомте нам, що ви думаєте про цю тему, у розділі коментарів нижче.
Оригінальний джерело: Bitcoin.com