Високі гонорари проти «високих гонорарів»: як я навчився перестати хвилюватись і полюбити Мемпул

By Bitcoin Журнал - 4 місяці тому - Час читання: 7 хвилини

Високі гонорари проти «високих гонорарів»: як я навчився перестати хвилюватись і полюбити Мемпул

Нещодавній сплеск BitcoinКомісії в ланцюжку знову розпалювали знайому дискусію в нашій спільноті, виводячи на поверхню різні погляди на наслідки та першопричини цієї тенденції. Фракція всередині спільноти розглядає ці підвищені збори як стратегічне рішення Bitcoinпитання безпеки бюджету. Навпаки, інші бачать у них потужний бар’єр, який потенційно може завадити Bitcoinглобальне прийняття. Ця проблема особливо актуальна для новачків на західних ринках і спільнот на глобальному півдні, де пропорційно вищі транзакційні витрати можуть бути особливо обтяжливими.

Помітне збільшення комісій, деномінованих у BTC, зумовлене насамперед зростанням популярності порядкових написів, токенів BRC-20 та подібних засобів на Bitcoin мережі. Порядкові написи, які включають вбудовування даних у свідкову частину транзакції, стають дедалі популярнішими для створення цифрових предметів колекціонування та унікальних активів на Bitcoin blockchain. Хоча ця практика є дещо новою, вона вимагає додаткового простору для блоків, тим самим підвищуючи загальний попит і, як наслідок, зростаючи комісії за транзакції.

Крім того, поява та зростання популярності токенів BRC-20 – стандарту, схожого на ERC-20 Ethereum, але для Bitcoin мережі – ще більше сприяло перевантаженню мережі. Ці токени, часто створені для спекуляцій і розповсюдження мемекойнів, потребують складних і часто значних транзакцій. Сукупний ефект цих транзакцій посилює навантаження на мережу, ще більше посилюючи проблему різкого зростання комісії в BTC.

Фундаментальна зміна у використанні мережі

Важливо визнати, що ці методи та інші, які, ймовірно, з’являться, означають зміну парадигми у використанні Bitcoin мережі. Отримане підвищення комісії за транзакції, якщо виміряти її в BTC, відображає ці випадки використання, що розвиваються, і підкреслює необхідність постійного вдосконалення масштабованості та ефективності мережі. Інші обговорювали деякі відповіді на ці питання, і я не коментуватиму конкретні відповіді, крім двох наведених нижче.

Повторний судовий розгляд війни за блоки

Важливо визнати тему розміру блоку, хоча й обережно. Ідея відновлення блокової війни, яку часто пропонують деякі неbitcoin фракцій, є не тільки контрпродуктивним, але й ігнорує тонке розуміння, необхідне для вирішення поточного середовища зборів. Безпека та ефективність мережі не вимагають збільшення розміру блоку, особливо не у відповідь на тимчасові навантаження, спричинені спеціальним використанням, таким як JPEG або BRC-20.

Перспектива гірничодобувної галузі

Що стосується гірничодобувної галузі, то інтерес до неї зростає Bitcoin привів до нових підходів до операцій майнінгового пулу, як видно з Океан та Брейдпул. Ці сутності дозволяють майнерам створювати власні шаблони транзакцій і активно керувати перевантаженістю мережі, зокрема Ocean відфільтровує те, що він вважає спамом. Ця еволюція стратегій майнінгу являє собою баланс між мотивами отримання прибутку та відповідальністю за підтримку ефективної мережі.

Розуміння подвійної природи «високих гонорарів»

Високі комісії в реальних умовах порівняно з умовами BTC

При розтині характеру високих зборів в Bitcoin, дуже важливо розрізняти комісії в реальному виразі (USD) і в BTC. Збільшення гонорарів у реальному вираженні є відображенням BitcoinДозрівання Росії та її зростаюче значення у світовій економіці є свідченням її успіху. І навпаки, високі комісії в BTC підкреслюють тимчасове вузьке місце в мережі, підкреслюючи необхідність технологічних інновацій та інновацій, керованих спільнотою, для підвищення ефективності та масштабованості мережі.

Поширені теми високих гонорарів

Саморегульована економіка: BitcoinРосійський ринок комісійних є втіленням саморегульованої економіки. Користувачі, які цінують оперативні та гарантовані транзакції, охоче платять більше, підвищуючи безпеку та розвиток мережі. Ця саморегуляція є ключовою для Bitcoinстійкість, органічно адаптуючись до динаміки ринку. Ефективне використання блокового простору: високі комісії заохочують розумне використання блокового простору, сприяючи інноваційним застосуванням Bitcoin мережі. Особливо варто відзначити розвиток рішень другого рівня, таких як Lightning, Fedimint і Liquid, оскільки вони обіцяють швидші транзакції за менших витрат, хоча й з певними компромісами.

Святкування високих комісій Layer-1 у реальних умовах

As Bitcoin просувається вперед у своєму шляху до статусу глобальної валюти, неминучість високих комісій рівня 1 у реальному вираженні не є приводом для тривоги, а важливою віхою, яку слід відзначити. Епоха, коли транзакції навіть на 1 sat/vB стають дорогими, знаменує собою важливу главу в Bitcoinуспіх і глобальний вплив. Протистояти цій тенденції не просто марно, а й суперечить самому етосу Bitcoinзростання і стабільність.

Відображає BitcoinЦінність і попит: співвідношення між високими комісіями за транзакції в реальному вираженні та BitcoinЗростаюча вартість і попит безсумнівно. як Bitcoin цементує себе як життєздатний інвестиційний і транзакційний актив, готовність нести вищі комісії відображає його сприйману корисність і цінність. Це бичачий сигнал для BitcoinСталість і довгостроковий успіх. Від винагород за блоки до комісій за транзакції: перехід від доходів майнерів, заснованих на винагородах за блоки, до комісій за транзакції є важливою еволюцією Bitcoinекономічна модель Росії. Коли ми наближаємося до краю Bitcoin обмеження пропозиції, високі комісії за транзакції в реальному вираженні стають вирішальними для компенсації майнерам, забезпечуючи безпеку та довговічність мережі. Позначення зрілості активів: високі комісії за транзакції в реальному вираженні також означають Bitcoinдозрівання як класу активів. Подібно до традиційних фінансових систем, наявність комісій за транзакції в Bitcoin мережа підкреслює свою еволюцію від нішевого технологічного експерименту до всесвітньо визнаного фінансового активу. Відображення природи дефляції: на відміну від фіатних валют, BitcoinОчікується, що дефляційний дизайн з часом збільшить свою вартість. Високі комісії в реальному вираженні підтверджують цей дефляційний характер; як Bitcoin стає більш цінним, вартість транзакції Bitcoin природно піднімається. Це явище є очікуваним і свідчить про успішну модель дефляції.

Виклики, пов’язані з високими комісіями в умовах BTC

У той час як розповідь про високі комісії рівня 1 у реальному вираженні підкреслює BitcoinЗростаюча роль і значення, високі комісії в BTC створюють унікальні проблеми, які вимагають ретельного розгляду. Це розрізнення є життєво важливим для розуміння поточного стану та майбутньої масштабованості мережі.

Перешкода для широкого впровадження: непомірно високі комісії в перерахунку на BTC є значною перешкодою, особливо для тих, хто живе в регіонах, що розвиваються, або для тих, хто бере участь у менших транзакціях. Універсальна привабливість Bitcoin як глобальна валюта нерозривно пов’язана з її доступністю та доступністю. Якщо високі комісії, деноміновані в BTC, залишаться, вони ризикують підірватися BitcoinОбіцянка як інструмент фінансового залучення та розширення можливостей. Перевантаженість мережі та взаємодія з користувачем: Зростання комісій у термінах BTC часто свідчить про перевантаженість мережі, що призводить до подовження часу транзакцій та погіршення взаємодії з користувачем. для Bitcoin щоб процвітати як практичне, повсякденне транзакційне середовище, воно повинно забезпечувати постійну надійність і ефективність. Поточні високі комісії в термінах BTC вказують на вузьке місце в обробці транзакцій, що може відлякувати як потенційних, так і існуючих користувачів. Занепокоєння щодо централізації: хоча всі високі комісії, як правило, сприяють централізації, комісії в термінах BTC мають помітний вплив, потенційно зміщуючи обробку транзакцій у бік більшого організації, здатні сплачувати такі збори. Ця зміна викликів Bitcoinдецентралізований етос з потенційними наслідками для його безпеки, цілісності та загальної надійності.

Міф про «питання бюджету безпеки» та «спіраль смерті шахтарства»

Поширена помилка всередині Bitcoin обговорення — це страх «проблеми бюджету безпеки» або «спіралі смерті від шахтарства». Ці занепокоєння часто виникають через непорозуміння щодо скорочення вдвічі та зменшення субсидії на блоки, що призводить до побоювань щодо неадекватних стимулів для майнерів.

Однак такі побоювання не враховують вирішальний фактор купівельної спроможності. Розглянемо це: якщо BitcoinВартість сягає 550 тис. доларів, навіть постійна комісія за блок у розмірі близько 25 млн. сат перевищить купівельну спроможність поточної субсидії на блок у 6.25 BTC при сьогоднішніх 40 тис. доларів за BTC. Головне не кількість Bitcoin нагороджені, але купівельна спроможність, яку він представляє. Поки це продовжує зростати, винагорода майнерів залишається стабільною та безпечною.

Не варто зосереджуватися на збільшенні зборів Bitcoin або розглядати альтернативи, такі як хвостові викиди, а скоріше на забезпечення того, щоб купівельна спроможність, отримана від комісій за транзакції, продовжувала зростати. Це наріжний камінь Bitcoinекономічну модель Росії, підкреслюючи важливість унітарної валютної системи.

Технології Layer-2 та динаміка комісії

Поява та інтеграція технологій рівня 2 є критичною еволюцією в Bitcoinекосистема. Незважаючи на те, що ці технології можуть зменшити комісію в еквіваленті BTC, вони мають важливе значення для масштабованості та життєздатності мережі в майбутньому. Ефективні рішення рівня 2 потенційно можуть стискати транзакції ефективніше, ніж зараз це можливо на рівні 1.

Високі комісії в еквіваленті BTC сигналізують про потребу в більш масштабних та інноваційних рішеннях рівня 2 для забезпечення масштабованості та ефективності мережі. Зрозуміло, що Bitcoin блокчейн у своєму поточному стані не може обробляти значну частину глобального щоденного обсягу транзакцій – і він не повинен цього й прагнути. Справжнє рішення полягає в поєднанні вдосконалених інновацій рівня 2, перегляду конвенцій і, можливо, перегляду механізмів консенсусу.

Висновок

Підсумовуючи розмову про BitcoinКомісії за транзакції стає очевидним, що подвійні перспективи високих комісій — у реальному вираженні та в умовах BTC — символізують валюту, яка перебуває в муках еволюції та зрілості. *Немає необхідності збільшувати комісію Bitcoin або щось на зразок хвостової емісії, якщо купівельна спроможність продовжує зростати. унітарна валюта.

Високі гонорари в реальному вираженні слід розглядати не як стримуючий фактор, а як відмітну ознаку Bitcoinзростаюча цінність і широке впровадження. Ця тенденція, хоча й складна, є свідченням зростаючого визнання Bitcoin як значний фінансовий актив на світовій арені. Це підкреслює Bitcoinшлях від нового цифрового експерименту до надійної децентралізованої фінансової системи.

Навпаки, проблеми, пов’язані з високими комісіями в BTC, підкреслюють критичний момент у Bitcoinрозвиток. Вони наголошують на необхідності інноваційних рішень для підвищення ефективності мережі та її масштабованості Bitcoin залишається доступним і життєздатним для різноманітної глобальної бази користувачів, а також рятувальним люком для постійно посягаючого фіату. Як Bitcoin щоб спільнота впоралася з цими складнощами, увага повинна залишатися на передових технологіях і стратегіях, які підтримують основні принципи децентралізації, безпеки та інклюзивності.

Орієнтуючись у майбутнє, Bitcoin Екосистема повинна збалансувати свою зростаючу цінність із прагматичним підходом до своїх технічних та економічних проблем. Розвиток технологій рівня 2 разом із ініціативами, керованими спільнотою, матиме ключове значення для вирішення цих проблем. як Bitcoin продовжує розвиватися, він виступає не лише як свідчення винахідливості свого дизайну, але й як маяк потенціалу децентралізованих цифрових валют для революції у фінансовому ландшафті.

Автор хоче подякувати @theemikehobart, @cryptoquick, @GrassfedBitcoin, і @barackomaba, який додав думки та коментарі під час написання цієї статті.

Це гостьовий пост Коліна Кроссмана. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думку BTC Inc Bitcoin Журнал

Оригінальний джерело: Bitcoin журнал