Хтось вписує всі сумнозвісні журнали WikiLeak про афганську війну Bitcoin

By Bitcoin Журнал - 6 місяці тому - Час читання: 5 хвилини

Хтось вписує всі сумнозвісні журнали WikiLeak про афганську війну Bitcoin

Джуліан Ассанж тримає копію газети Guardian під час прес-конференції в Лондоні 26 липня 2010 року.

Andrew Winning / Файл Reuters

Що почалося з a таємничий напис 7 жовтня може обернутися черговою глобальною акцією протесту на підтримку журналіста та активіста Джуліана Ассанжа.

Як виявив Bitcoin Журнал, невідомий"Проект Спартак» сформувався в спробі увіковічнити далі bitcoin секретна інформація, яку уряд США давно стверджує, що Джуліан Ассанж незаконно надав журналістам у сумнозвісному «Щоденнику афганської війни».

Після напису звернувся анонім Bitcoin Журнал, який бере на себе відповідальність за проект, який має на меті вписати десятки тисяч журналів афганської війни, опублікованих Джуліан АссанжWikiLeaks у липні 2010 року в bitcoin blockchain.

Ці журнали викликали великий потрясіння в ЗМІ США під час їх публікації та викликали різку реакцію з боку уряду країни. Примітно, що зміст журналів не тільки відрізнявся від того, що було представлено в основних ЗМІ, але також пропонував тривожне розуміння того, що насправді сталося в Афганістані. Часом журнали викликали питання щодо проведення деяких військових операцій США.

Публікація журналів війни, узгоджена з The Guardian, The New York Times та іншими, викликала пожвавлення всередині уряду. Перше звинувачення проти Ассанжа було зосереджено на змові між ним і Челсі Меннінг з метою зламу облікового запису на комп'ютері на її військовій базі. Відповідно до звинувачень, «основною метою змови було полегшити Меннінгу отримання та передачу секретної інформації».

Однак, як повідомляє The Intercept пізніше з'ясувалося, що передбачуваного злому не тільки не було, але й не могло бути. Нове свідчення, повідомляє на сайті новин Shadowproof також показали, що Меннінг уже мала авторизований доступ до всіх документів, у витоку яких її звинувачували, і можливість викрадати їх, не отримуючи жодної технічної допомоги від WikiLeaks.

По правді кажучи, в обвинувальному висновку описуються види діяльності, яку щодня здійснюють багато інформаційних організацій і журналісти, включаючи отримання та публікацію правдивої інформації, що становить суспільний інтерес, спілкування між видавцем і джерелом, а також використання засобів шифрування.

Окрім журналів війни в Афганістані, WikiLeaks також опублікував журнали війни в Іраку. На цьому знімку зображено пораненого іракця, якого завантажують у фургон під час атаки гелікоптерів Apache, у результаті якої 12 липня 2007 року в Багдаді загинули дюжина людей, у тому числі двоє співробітників новин Reuters.

Ho New / файл Reuters

Здається, цей фон є контекстом, через який проект Спартак намагається закріпитися в bitcoin екосистема. Проект використовує протокол Ordinals, метапротокол для bitcoin що дозволяє будь-кому додавати довільні дані до вихідної ланцюжка блоків криптовалюти. Враховуючи властивості bitcoin і його децентралізовану мережу вузлів, щойно дані додано до його блокчейну, їх уже неможливо видалити чи змінити.

Такі властивості, здавалося б, чудові для використання у випадку боротьби з цензурою інформації. У цьому світлі здається, що проект «Спартак» має на меті зайняти позицію щодо свободи інформації та знань, унеможливлюючи будь-кого зіткнутися з даними, які Ассанж ризикував своїм життям, щоб оприлюднити. Наразі журналісту загрожує потенційна екстрадиція до США, незважаючи на те, що він є громадянином Австралії та не скоював передбачуваних злочинів на території США. Результат процесу екстрадиції залишається невизначеним, і продовжує зростати занепокоєння щодо його майбутнього та того, чи він коли-небудь поверне свою свободу.

Сайт проекту Спартак забезпечує загальнодоступний інтерфейс, через який будь-яка особа може «вписати» – порядковий жаргон для додавання даних bitcoin –– бойовий журнал. Схоже, що ця дія не стягує жодної комісії, окрім плати за мережу, необхідної складової будь-якої транзакції, поданої до bitcoin мережі. На сторінці також є кнопка «пожертвувати», яка відкриває панель, через яку користувачі можуть надсилати за бажанням bitcoin до справи Ассанжа. Кажуть, що пожертви підуть на підтримку таких організацій: Freedom of the Press Foundation, The Information Rights Project і Reporters Without Borders.

На головній сторінці з’являється величезна прямокутна кнопка з написом «Опублікувати журнал війни». Після натискання запускається процес вписування бойового журналу. Користувачеві надається можливість вибрати, скільки журналів вписати, максимум 300 журналів війни на транзакцію. Потім користувач може вибрати комісію за транзакцію, на основі якої розраховується загальна сума платежу. Після натискання «продовжити» користувач, імовірно, перенаправляється для здійснення платежу.

Bitcoin: Більше ніж гроші?

Зазвичай розглядається як грошова мережа, bitcoin також може служити децентралізованою та невпинною технологією публікації завдяки протоколу Ordinals. Створено минулого року bitcoin Розробник Кейсі Родармор, Ordinals прагне полегшити додавання даних для будь-кого bitcoin –– текст, зображення, відео, HTML або Markdown.

Розробка показала параболічний сплеск активності протягом кількох коротких місяців. Кількість доданих написів bitcoin у перші 200 днів після запуску Ordinals було більше, ніж кількість NFT Ethereum, створених за той самий 200-денний період після того, як незамінні токени почали працювати на ETH.

Це зростання популярності спричинило значне зростання гонорарів bitcoin blockchain, що змушує деяких користувачів скаржитися на сприйману «марність» додавання довільних даних до того, що, ймовірно, має бути грошовою мережею. Оскільки bitcoin керується правилами, а не лінійками, і порядкові транзакції дотримуються правил протоколу, діяльність могла продовжуватися та процвітати протягом місяців, що призвело до появи безлічі програм і нових розробок, побудованих на оригінальній криптовалюті.

Project Spartacus використовує популярний приклад використання Ordinals щодо створення NFT на материнському ланцюжку, щоб, здавалося б, зосередитися на повній остаточності даних у децентралізованому інформаційному ланцюжку, яким керують десятки тисяч вузлів у сотнях різних юрисдикцій по всьому світу.

У цьому сенсі Ordinals цілком може бути найкращим видавничим інструментом, який багато хто у світі шукав для боротьби з інформаційною цензурою та підробкою.

Оригінальний джерело: Bitcoin журнал