باقیات: Bitcoinگیم آف تھرونز

By Bitcoin میگزین - 2 سال پہلے - پڑھنے کا وقت: 14 منٹ

باقیات: Bitcoinگیم آف تھرونز

تین بنیادی انسانی آثار قدیمہ کے درمیان تعلقات کا تجزیہ مزید اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ وہ لوگ کیوں سمجھتے ہیں۔ Bitcoin سب کے لیے ایک بہتر دنیا بنانا چاہیے۔

آثار قدیمہ کے تعلقات کی حرکیات

"دی ریمننٹ" سیریز کا دوسرا حصہ تین بنیادی انسانی آثار قدیمہ کی نفسیات کی کھوج کی۔

سیریز کے اس تیسرے اور (اس مقام پر) آخری حصے میں، میں ہر ایک بنیادی آثار کے درمیان تعلق اور حرکیات کو تلاش کرنا چاہتا ہوں تاکہ ہم بہتر طور پر سمجھ سکیں کہ ہر ایک کے ساتھ کس طرح برتاؤ، تعلق، تعامل، تعاون یا مقابلہ کرنا ہے۔

شروع کرنے کے لیے، آئیے کچھ ذہنی نمونے پیش کرتے ہیں۔

سرخ چیونٹیاں اور کالی چیونٹی

ماخذ

اگر آپ ایک جار میں 100 سرخ چیونٹیاں اور 100 کالی چیونٹیاں ڈال دیں تو کچھ نہیں ہوگا۔

وہ وہاں بیٹھ کر ایک دوسرے کا مشاہدہ کریں گے۔ تھکا ہوا، لیکن عام طور پر پرامن۔ اگر آپ پھر برتن کو ہلائیں تو چیونٹیاں ایک دوسرے کو مارنا شروع کردیں گی۔

سرخ چیونٹیاں مانیں گی کہ کالی چیونٹیاں دشمن ہیں اور اس کے برعکس، جب کہ حقیقت میں دشمن وہ شخص ہے جس نے برتن کو ہلایا۔

اگر آپ یہ سمجھنے میں مدد کرنے کے لیے ایک سادہ ذہنی ماڈل تلاش کر رہے ہیں کہ دوسرے گروپوں کا ہونا کتنا آسان ہے۔wise ایک دوسرے کے گلے میں ملتے جلتے لوگ، یہ ہے۔

"پرجیوی" حتمی جار بنانے والے اور ہلانے والے ہیں۔ ان کی ذہانت نے انہیں ایسے نظام تیار کرنے کی طرف راغب کیا ہے جو لیمنگس کے پورے گروپوں کو اس طرح محدود کرتے ہیں کہ بڑے پیمانے پر ہسٹیریا تھوڑی افراتفری اور غیر یقینی صورتحال کے ساتھ پکڑ سکتا ہے۔

سب سے زیادہ متاثر کن یہ ہے کہ انہوں نے یہ کام اسی لات لیمنگز کی رضامندی سے کیا ہے!

بدقسمتی سے باقیات کے لیے، ہم جس ماحول میں بڑے ہوتے ہیں اور رہتے ہیں وہ اکثر ایک ہی قسم کا جار ہوتا ہے۔ "فعال" اور "بنیاد پرست" باقیات اکثر فرار ہونے کا راستہ تلاش کرتے ہیں، جب کہ "غیر فعال" باقیات اپنے آپ کو بے دماغ چیونٹیوں کے متعدد گروہوں کے ساتھ اندر پھنسے ہوئے پاتے ہیں جو سب ایک دوسرے کو پھاڑ دیتے ہیں۔

ایلیٹ

باقیات کے خلاف عوام کو ہتھیار بنانے کی کوشش میں، پرجیویوں نے درحقیقت دنیا کی اصطلاحات کو "اشرافیہ" سے مبہم کر دیا ہے۔

قدرتی اشرافیہ کی تعریف کی جاتی تھی، لیکن ان کی توہین کرتے ہوئے اور بے عقل لوگوں کو یہ باور کراتے ہوئے کہ وہ انہیں لوٹنے کے لیے نکلے ہیں، انہوں نے لیمنگز کو اجازت دے دی ہے کہ وہ درخواست دینے کے طریقے کے طور پر پروڈیوسر کو نشانہ بنائیں۔ نمبروں میں vires سب کے نقصان کے لیے.

قدرتی اشرافیہ بمقابلہ طفیلی اشرافیہ۔

اوپر دی گئی تصویر اس کو سمجھنے کے آسان ترین طریقوں میں سے ایک ہے، اور میرا مشورہ ہے کہ آپ اسے دور دور تک شیئر کریں۔

ہمیں اس اصطلاح کو واپس لینے کی ضرورت ہے، کیونکہ اشرافیہ کا عہدہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ کوئی کسی چیز میں غیر معمولی ہے۔ میرے ذہن میں، اشرافیہ ہونے کی کوشش کرنا ہے۔ یہ اپنے آپ کا بہترین ورژن بننا ہے۔

اس پر مزید یہاں:

"ایلیٹ کی حمایت میں"

تحفظ

پرجیوی وہ فرد ہے جو:

کاروباری کو قائل کرتا ہے کہ بے عقل ہجوم انہیں حاصل کرنے کے لیے نکلا ہے، اور تحفظ کا وعدہ کرتا ہے... فیس کے لیے

آسکر امیرنگر ایک سوشلسٹ مصنف اور ایک قسم کا طفیلی تھا جو کم از کم جانتا تھا کہ اپنے فن کی اچھی طرح تعریف کیسے کی جائے۔

اس قسم کا ریکٹ صدیوں سے چل رہا ہے اور جو لوگ اس پر عمل پیرا ہیں، وہ اس میں کافی حد تک ماہر ہو چکے ہیں۔ جمہوریت، یعنی جدید سوشلزم، محض ایک جدید ترین اوتار ہے کیونکہ یہ تاجروں کو اختراعات اور پیداوار کے لیے کافی گنجائش فراہم کرتی ہے، اور پھر "عوام کی مرضی" سے یہ سب کچھ ٹیکس، مہنگائی اور کبھی نہ ختم ہونے والے قرضوں کے ذریعے چوری کیا جاتا ہے۔ مستقبل.

قانونی گروہ

آخری ہورسٹک اوپر سے متعلق ہے، لیکن کچھ لوگوں کے لیے قبول کرنا اس سے بھی زیادہ مشکل ہے۔

قدرت کی حقیقت یہ ہے کہ ہم ہمیشہ انارکی کی حالت میں رہتے ہیں۔ فرق صرف اس پیمانے کا ہے جس پر انارکی ہوتی ہے۔

حکومت انتشار کا مقابلہ کرنے کے لیے "تخلیق" کی گئی ہے، لیکن چونکہ کوئی بھی کبھی گورنروں پر حکومت نہیں کرتا، اس لیے ہم واقعی انارکی سے بچ نہیں پائے، ہم نے اسے صرف اوپر یا نیچے لے جایا ہے۔ ایڈمنڈ برک اسے بلایا "عظیم غلطی جس پر تمام مصنوعی قانون سازی کی طاقت قائم ہے۔"

ہم اپنے آپ کو تشدد سے بچانے کے لیے گورنرز کا تقرر کرتے ہیں، لیکن اس سے بھی بدتر اور پریشان کن مشکل یہ پیدا ہوتی ہے کہ گورنروں سے کیسے دفاع کیا جائے؟

اگر آپ اس کے بارے میں طویل اور سخت سوچتے ہیں، تو آپ کو معلوم ہوگا کہ "حکومت" محض ایک قانونی طور پر مقرر کردہ گینگ یا کارٹیل ہے، جو جب تمام ونڈو ڈریسنگ ہٹا دی جاتی ہے، اس کے پاس طاقت ہوتی ہے اور اس کے پاس طاقت کا استعمال ہوتا ہے۔ اپنے انجام کو حاصل کریں.

ماخذ

اس لیے حکومتیں ایک گروہ کا زیادہ نفیس اوتار ہیں، جو پرجیویوں کے ذریعے تخلیق اور چلایا جاتا ہے، جس کے واضح مقاصد کے ساتھ چوری، دھوکہ دہی اور پرجیوی رویے کو قانونی حیثیت دینے کے لیے چند ایک منتخب افراد کے ذریعے بنایا گیا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ اگر ہمارے پاس کبھی بھی ایک فعال حکومت بننی ہے، تو اسے معاشی طور پر جوابدہ ہونا چاہیے۔ ایک جو معاشی حدود سے باہر کام نہیں کر سکتا جس کے اندر ہم سب کام کرتے ہیں، اور جو حقیقت کو مبہم کرنے کے لیے "ماڈل" کا استعمال نہیں کر سکتا۔ آپ کسی ادارے کو کاغذ کے ایک ٹکڑے کے ذریعے جوابدہ نہیں ٹھہرا سکتے جسے اسے تبدیل کرنے یا نظر انداز کرنے کا اختیار ہو۔ احتساب ایک طبعی قانون کی شکل میں ہونا چاہیے، جیسے کشش ثقل۔

کی اہمیت اسی میں ہے۔ Bitcoin… لیکن ہم اس میں بعد میں آئیں گے۔

فی الحال، دنیا کے مندرجہ بالا ماڈلز اور سخت سچائیوں کو ذہن میں رکھیں کیونکہ ہم ہر ایک آرکی ٹائپ کے درمیان تعلقات کو تلاش کرتے ہیں۔

میدانِ جنگ

جیسا کہ شخصیت کی ٹائپنگ کے ساتھ، تجزیہ کرنا تعلقات آثار قدیمہ کے درمیان آپ کو ان میں سے ہر ایک کو تنہائی میں تلاش کرنے سے بہتر سمجھنے میں مدد کرتا ہے۔

ماخذ: "دی میٹرکس"

جب میں رشتے کے بارے میں سوچتا ہوں، تو میں اسے ایک طرح کے کھیل یا میدان جنگ کے طور پر دیکھتا ہوں، جیسے شطرنج اور پوکر کا امتزاج تین مختلف پرجاتیوں کے ذریعے کھیلا جاتا ہے، جن میں سے کچھ بہترین کھلاڑی ہیں اور منصفانہ کھیلتے ہیں، دوسرے جو صرف قوانین کو تبدیل کرتے رہتے ہیں۔ ان کا اپنا فائدہ (اور دوسروں کا نقصان)، یعنی دھوکہ باز، اور آخر میں ان لیمنگز کے ساتھ جو نہیں جانتے کہ وہ پہلے تو کوئی گیم کھیل رہے ہیں۔

تو، آئیے دریافت کریں…

باقیات بمقابلہ طفیلی۔

یہ اصل جنگ ہے، اور شطرنج کا کھیل کھیلنے سے مشابہت رکھتا ہے آپ کے بھائی کی چھوٹی سی گندگی کے خلاف جو ایک زبردستی جھوٹا اور دھوکہ باز ہے۔ نیک دل بڑا بھائی جانتا ہے کہ وہ بہتر ہے، اس لیے وہ چھوٹے کو اس سے دور ہونے دیتا ہے… بدقسمتی سے، یہ وہ جگہ ہے جہاں باقیات کی اخلاقی برتری نے انہیں زمانہ قدیم سے ناکام بنا دیا ہے۔

باقیات پیدا کرنے، اختراع کرنے، ترقی کرنے اور مقابلہ کرنے کے لیے موجود ہیں۔ میرٹوکریٹک فری مارکیٹ.

پرجیوی اپنے آپ کو اس طرح سرایت کرتا ہے کہ کم سے کم ان پٹ کے لیے زیادہ سے زیادہ قدر نکال سکے۔ ان کا مقصد میرٹوکریٹک کو جمہوری میں تبدیل کرکے غیر منصفانہ فائدہ اٹھانا ہے۔ وہ فری لوڈرز ہیں، اور جتنا زیادہ وہ دور ہوتے ہیں، اتنا ہی وہ لینا چاہتے ہیں۔

باقیات کی سب سے بڑی غلطی نہیں کرنا ہے۔ راکشس کو مار ڈالو جب وہ چھوٹا ہو۔

ہانک ریئرڈن "اٹلس شرگڈ" میں اس کا قصوروار ہے۔ وہ لڑتا رہتا ہے، تعمیر کرتا ہے، محنت کرتا ہے اور پیداوار کرتا ہے، جب کہ ویزلی ماؤچ اور عملے نے اس کا خون بہا دیا اور سراسر لالچ، حماقت، جہالت اور دور اندیشی کے ذریعے اس کے آس پاس کی ہر چیز کو تباہ کر دیا۔

بدقسمتی سے، حقیقی دنیا ناول کی طرح ہے۔ طفیلی طبقہ چوری کے ماڈل تیار کرنے میں بہتر ہو گیا ہے اور ان کو لاگو کرنے کے اقدامات درج ذیل ہیں:

چوری کا وسیع طریقہ کار تیار کریں (اکثر حادثاتی تکرار کے ذریعے) عوام اور لیمنگز کو یہ یقین دلائیں کہ یہ معمول ہے بقیہ کے خلاف عوام کو ہتھیار بنائیں (1٪ بیانات) باقیات کو برین واش کریں اور/یا انہیں پیش کرنے کے لیے دوائیں تاکہ مزاحمت کم ہو (اسی وجہ سے) اتنا بڑا غیر فعال باقیات)

یہ عمل اس حقیقت کے باوجود دہرایا جاتا ہے کہ یہ میکانزم ہر نسل کے ٹوٹتے ہیں اور "مضبوط آدمیوں" کو ہر بار اٹھ کر دوبارہ تعمیر کرنا پڑتا ہے۔

ایک طرح سے، یہ مجھے "دی میٹرکس" میں صیون کی یاد دلاتا ہے۔ کتنی تکراریں تھیں؟

بالکل بدترین صورت حال یہ ہے کہ پرجیوی ماحول کو اتنا خراب کر دیتا ہے کہ وہ بہت زیادہ باقیات (میزبان) کو ختم کر دیتا ہے اور دنیا مکمل طور پر جہنم میں چلی جاتی ہے۔ لیکن یہ پرجیوی کے لئے بھی اچھا نہیں ہے، لہذا یہ ایک Pyrrhic فتح ہے. شاید یہی کچھ دیگر ذہین ذہین پرجاتیوں کے ساتھ ہوا جو "دی گریٹ فلٹر" سے نہیں گزرے؟

اگرچہ ہم اس کا جواب نہیں جان سکتے، ہم جانتے ہیں کہ انسانیت کے لیے امید ہے۔

بدقسمتی سے (یا شاید خوش قسمتی سے) پرجیوی کے لیے، بقیہ، اس کی تعریف کے مطابق، باقی. کافی طویل ٹائم اسکیل پر، آپ انہیں شکست نہیں دے سکتے۔ آپ عالمگیر مساوات سے بے ترتیب پن کو نہیں ہٹا سکتے۔

تمام "ماڈل" واقعی ٹوٹ چکے ہیں، کیونکہ حقیقی حقیقت کا نمونہ نہیں بنایا جا سکتا۔

توانائی کے پیسے کی دریافت اچھی طرح سے ہو سکتی ہے کہ ہم کس طرح میٹرکس سے ان پلگ کرتے ہیں، اور ایک بار اور ہمیشہ کے لیے پرجیوی کے دائرے سے آگے نکل جاتے ہیں (ذیل میں دریافت کیا گیا ہے "Bitcoin اسے ٹھیک کرتا ہے")۔

سائیکوپیتھ کی تربیت

یہاں تھوڑا سا چکر لگانا، لیکن کچھ جو میں نے حال ہی میں سیکھا ہے۔ Nozomi Hayase یہ خیال ہے کہ نفسیاتی مریض ہمدرد انسانوں کے مقابلے میں فطری طور پر مختلف نوع ہو سکتے ہیں۔

اس موضوع پر اس کا کام اس خیال کی بہت زیادہ کوریج فراہم کرے گا، لیکن میں یہاں جس حصے کی نشاندہی کرنا چاہتا تھا وہ غلطی ہے جو دوسرے لوگوں نے کی تھی۔wise نیک نیت انسان سائیکو پیتھس کو ہمدردی کی "تعلیم" دے کر "ٹھیک" کرنے کی کوشش کریں۔

یہ بظاہر ایک رنگ نابینا شخص کو رنگ نیلا سکھانے کے مترادف ہے، اس میں وہ اسے حاصل نہیں کریں گے۔ اور خطرہ یہ ہے کہ وہ اسے ہمدرد کی طرف سے کمزوری کے طور پر دیکھیں گے، جسے وہ ہتھیار بنا سکتے ہیں۔ کچھ مطالعات سے ایسے نتائج اخذ کیے گئے ہیں، جو ایک بار پھر حیاسے کا کام اس کے ساتھ انصاف کرے گا۔

باقیات اور پرجیویوں کے درمیان تعلق کا تجزیہ کرتے وقت مجھے یہ ایک دلچسپ کہانی یا پہیلی کا ٹکڑا لگتا ہے۔

باقیات بمقابلہ عوام

یہ آلو کے تھیلے کے ساتھ شطرنج کھیلنے کے مترادف ہے۔ الو نہ صرف شطرنج کے کھیل کے اصولوں سے ناواقف ہیں بلکہ وہ اس بات سے بھی بے خبر ہیں کہ وہ کوئی کھیل کھیل رہے ہیں۔

"بقیہ توانائی"، جب عوام سے ان کے تعلقات کی بات آتی ہے، تو مجھے "فاؤنٹین ہیڈ" میں ایلس ورتھ ٹوہی اور ہاورڈ روارک کے درمیان بات چیت کی یاد دلاتا ہے۔

ٹوہی نے روارک سے پوچھا:

"مسٹر. Roark، ہم یہاں اکیلے ہیں. تم مجھے کیوں نہیں بتاتے کہ تم میرے بارے میں کیا سوچتے ہو؟ کسی بھی لفظ میں آپ چاہیں۔ ہماری کوئی نہیں سنے گا۔‘‘

Roark جواب دیتا ہے:

"لیکن میں آپ کے بارے میں نہیں سوچتا۔"

اور جب Roark اس معاملے میں ایک پرجیوی سے بات کر رہا تھا، درخواست ایک ہی ہے.

یہ عوام کی طرف باقیات کا واحد ایماندارانہ ردعمل ہے۔ وہ ان کا استعمال، ظلم یا فائدہ اٹھانا نہیں چاہتے۔ باقیات بمشکل انہیں پہچانتی ہیں۔

باقیات ان کے اپنے ہنر اور اپنے کردار کی مہارت پر مرکوز ہیں۔ جو لوگ ایک جیسے ہیں وہ اس کا احترام کرتے ہیں اور اس کی طرف راغب ہوتے ہیں۔

وہ اپنا کام کرتے ہیں، آپ اپنا کام کرتے ہیں۔ آپ تجارت، تبادلہ، تعاون اور تعاون کرتے ہیں۔ آپ عوام کے ساتھ اس حد تک معاملہ کرتے ہیں کہ انہیں جس چیز کی ضرورت ہے وہ آپ فراہم کر سکتے ہیں۔ یہ ایک خالصتاً تجارتی لین دین ہے جس میں نہ محبت کی ضرورت ہے نہ نفرت کی، نہ کسی جذبات کی اور نہ ہی اخلاقی عمل کی ضرورت۔

یہ درحقیقت باقیات اور پرجیوی کے درمیان ایک اور فرق ہے۔ بقیہ وژن اور جبلت پر تعمیر کرے گا۔ وہ تقریباً مستقبل کو سمجھ سکتے ہیں اور جانتے ہیں کہ خریدار آئیں گے۔

پرجیوی زبردستی، بلیک میل کرے گا اور عوام کو یہ یقین دلائے گا کہ انہیں اس چیز کی ضرورت ہے جو انہیں بیچی جا رہی ہے۔

یہ بالکل مختلف توانائی، نیت اور ظاہر ہے… نتیجہ ہے۔

باقیات، کردار کی طاقت کے ذریعے، عوام کو پیادوں کے طور پر استعمال کرنے کی کوئی خواہش نہیں رکھتے اور نہ ہی ان پر زبردستی کرتے ہیں۔ درحقیقت، وہ ان لوگوں کے ساتھ بہت کم لینا چاہتے ہیں کیونکہ وہ عام طور پر ایک خلفشار ہوتے ہیں اور/یا بچوں کی دیکھ بھال کی ضرورت ہوتی ہے۔ وہ کچھ باقیات کو تلاش کرنے کو زیادہ ترجیح دیتے ہیں۔

"عوام کو استعمال کرنے" کا خیال باقیات کے لیے غیر ملکی ہے۔ ایک بے دماغ لیمنگ کا کیا فائدہ ہو سکتا ہے جو ابھی راستے میں آجائے؟ حقیقت یہ ہے کہ بقیہ انہیں بمشکل ہی دیکھتا ہے جب تک کہ وہ بے عقل زومبیوں کے ذخیرے کی طرح پرجیویوں کے ذریعہ ہتھیار نہ بنائے جائیں۔

تب ہی باقیات حملہ کرتی ہیں۔ اپنے دفاع میں۔

بدقسمتی سے، ہم اب یہیں ہیں۔ میں نے کبھی بھی ان کی پرواہ نہیں کی، اور صرف اکیلا چھوڑنا چاہتا تھا۔ اب، وہ ہماری خصوصیات پر، ہمارے چہروں پر، ہمارے تمام فیڈز پر ہیں، اور کمبل پر گندگی کی طرح، انہوں نے ہوا کو خراب کر دیا ہے اور انہیں ہٹانا مشکل ہے۔

پرجیوی بمقابلہ عوام

یہ ایک بچے سے کینڈی چرانے کے مترادف ہے۔ یہ ایک کھیل بھی نہیں ہے۔

پرجیویوں کے لیے عوام مثالی پیادے ہیں۔ وہ معاشرے کے پیداواری ارکان کے خلاف استعمال کرنے کے لیے محض ایک آلے کے طور پر موجود ہیں۔ وہ کامل ہیں کیونکہ وہ اس بارے میں گہرائی سے نہیں سوچتے ہیں کہ چیزوں کا اصل مطلب کیا ہے اور نہ ہی دوسرا کیا، تیسرے یا اس کے بعد کے، ترتیب کے اثرات معاشرے یا ان کے ماحول پر پڑ سکتے ہیں۔

انہیں مبہم باتوں سے بھرے "اچھی آواز والے" نظریات پر یقین کرنے کے لیے بے وقوف بنایا جاتا ہے، پھر جذباتی طور پر اس کے نام پر گھناؤنے کام اور جرائم کرنے کے لیے اکسایا جاتا ہے۔ "اس معاملے میں ہم تمام اکٹھے ہیں" یا کسی اور مااسمک کے لیے "زیادہ اچھا۔"

ورلڈ کوائن، جو حال ہی میں سلیکن ویلی پرجیویوں کے ذریعہ جاری کیا گیا ہے، ایک بہترین مثال ہے:

ماخذ

بقیہ، یا ذہانت سے زیادہ سطحی ذہانت کے حامل فرد کے لیے، یہ واضح طور پر ممکنہ طور پر سب سے احمقانہ خیال ہے۔ اس نے لئے bitcoinاسے ایک گھوٹالے کے طور پر شناخت کرنے کے لیے ایک مائیکرو سیکنڈ سے بھی کم وقت، اور پھر اس کی نشاندہی کرنے کے لیے مزید پانچ منٹ شک کے سائے سے باہر:

"انصاف اور مساوات" جیسا کہ طفیلی طبقے نے بیان کیا ہے۔ ماخذ: ٹویٹر۔

لیکن افسوس، لیمنگ اپنے آقا کی ہدایت کی پیروی کرتے ہوئے چٹان کے کنارے سے لاوا میں جائیں گے، یہ مانتے ہوئے کہ یہ "جنت" کا راستہ ہے۔

ماخذ

سب سے بری بات یہ نہیں ہے کہ وہ لاوا میں ختم ہو جاتے ہیں، بلکہ یہ کہ جیسے جیسے وہ اپنی موت کی طرف چھلانگ لگاتے رہتے ہیں، وہ درحقیقت الزام یہ ان لوگوں پر ہے جو ان کے ساتھ لاوے میں نہیں کودتے ہیں!

یہ انحطاط کی اس حد تک ممکن ہے جب آپ عوام کے کسی فرد کو لے کر انہیں سویا، حسد، پروپیگنڈہ، طعن و تشنیع اور اخلاقی رشتہ داری کی غذا پر رکھیں۔

وجہ کے ذریعے لیمنگ کو بچانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ ان کو الفاظ کے ذریعے ہماری طرف نہیں لایا جا سکتا۔ ان کی واحد امید یہ ہے کہ انسانیت کا فعال ذیلی سیٹ ایک نئی دنیا بناتا ہے، اور یہ پہلے سے طے شدہ بن جاتا ہے۔

یہ باقیات کا کردار ہے، ہے اور ہمیشہ رہے گا۔

لیمنگز کو ٹھکانے لگانا، اور انہیں غلامی اختیار کرنے کے لیے ادائیگی کرنا۔ ماخذ: ٹویٹر۔

اس وقت تک، طفیلی اندھوں کو رضاکارانہ غلامی پر مجبور کرتے رہیں گے، اور انہیں باقیات کے خلاف ہتھیار بناتے ہوئے، یعنی کسی بھی معاشرے میں دولت کا حقیقی ذریعہ۔

ہم نے یہ فلم پہلے دیکھی ہے..یہ صرف 2021 کا ریمیک ہے۔ ماخذ.

Bitcoin یہ درست کرتا ہے۔

کر سکتے ہیں Bitcoin یہ ٹھیک کریں؟

کافی طویل ٹائم اسکیل پر، مجھے یقین ہے۔ اگرچہ ایک نظام ممکنہ طور پر کبھی بھی پرجیویوں کو مکمل طور پر نہیں ہٹا سکتا، اچھی حفظان صحت (Bitcoin معاشی اور سماجی معنوں میں) ان کے لیے پھیلنا مشکل بنا دیتا ہے، یا یہاں تک کہ پہلے جگہ پر موجود ہے۔

درحقیقت، شاید وہ کردار جو پرجیوی کو ادا کرنا چاہیے وہ باغ میں سانپ کی طرح ہے۔ وہ نظام کو مضبوط اور لچکدار رکھنے کے لیے موجود ہیں۔ باقیات کو تیز رکھنے کے لیے، انھیں بیدار کرنے اور انھیں جانچنے کے لیے۔

معاشرے میں "برائی" کے عظیم کردار کی طرح، کسی نہ کسی سطح پر، یہ "اچھے" کو چیلنج کرنے اور اسے نہ صرف ایماندار، بلکہ مضبوط رکھنے کے لیے موجود ہے۔ لہذا، اس معنی میں، شاید پرجیوی مکمل طور پر کبھی نہیں ہٹا دیا جاتا ہے.

شاید Bitcoinکا کردار یہ ہے کہ ماحول کو خوشحالی کے لیے کافی حد تک صاف ستھرا بنانا، ان کے لیے خوراک اور نشوونما کو اس حد تک ناممکن بنا کر جس حد تک وہ آج ہیں۔

آئیے اس کو مزید دریافت کرتے ہیں…

پرجیوی ماحول

اسی طرح جیسے مخصوص ماحول سانچوں اور پھپھوندی کی نشوونما کے لیے سازگار ہوتے ہیں، حالات درست ہونے پر پرجیویوں کی افزائش ہوتی ہے۔

ہم جس فیاٹ دنیا میں رہ رہے ہیں وہ پرجیویت کے لیے مثالی حالات فراہم کرتی ہے۔ جب انسانی اعمال کے نتائج واضح نہیں ہوتے ہیں اور ہم "ماڈل" کی ترقی کے ذریعے اپنے آپ سے جھوٹ بول سکتے ہیں جو حقیقت کی عکاسی نہیں کرتے ہیں، جہاں نقشے کو خوشخبری کے طور پر لیا جاتا ہے اور علاقے کو نظر انداز کیا جاتا ہے، دنیا تیزی سے ایک بے عقل ظلم میں بدل جاتی ہے۔

پرجیویوں کے لئے مثالی حالات کے ساتھ ماحول میں شامل ہیں:

ہالی ووڈ پولیٹکسسائلکن ویلی اکیڈمیا وال اسٹریٹ

درحقیقت، یہ اتنا برا ہے کہ یہاں تک کہ کچھ روایتی باقیات بھی خوف، لالچ اور ٹوٹے ہوئے مراعات کے امتزاج کی وجہ سے اپنے آپ کو پرجیوی ورژن میں تبدیل کر چکے ہیں۔

آرنلڈ شوارزنیگر ایک مخالف آزادی میں بدلتے ہوئے، castrated sheep Chamath Palihapitia ایک مکمل طور پر تیار شدہ سٹیٹسٹ سویا بوائے نسیم طالب میں تبدیل ہو رہا ہے جو بڑے وائرل ہسٹیریا میں مبتلا ہے اور bitcoin ڈیرینجمنٹ سنڈروم

یہ حقیقت میں کافی افسوسناک ہے، اور اس بات کی یاد دہانی کہ ہم جو کچھ کر رہے ہیں اتنا اہم کیوں ہے۔ اگر ہم پیسے کو ٹھیک کرتے ہیں، تو ہم رویے کو ٹھیک کر سکتے ہیں، اور نیچے کی طرف سے دنیا پر مثبت اثر پڑتا ہے۔

اس عینک کے ذریعے، Bitcoin "اس کو ٹھیک کرنے" کی طرف ایک طویل سفر طے کرتا ہے۔

ایک نیا ڈان

Bitcoinفیصلوں کی مابعد الطبیعاتی "قیمت" کو حقیقی دنیا کے معاشی نتائج سے جوڑنے کی وجہ سے، دھوکہ دہی، مکروہ اور طفیلی رویے کو مہنگا بنا دیتا ہے۔

Bitcoinکا معاشرے پر پہلا اثر معاشی نتیجہ کا دوبارہ تعارف ہوگا۔ کی دریافت کر سکتے ہیں Bitcoin ہمیں ٹائپ 0 سے ٹائپ 1 تہذیب میں منتقل کریں؟ کیا یہ ہمیں باقیات، پرجیوی اور عوام کے فریم ورک سے باہر لے جا سکتا ہے؟ کیا توانائی کی رقم انسانی عمل کو حقیقت میں ڈھال سکتی ہے، اس طرح کہ وقت، توانائی اور وسائل کے ضیاع کو لاگت اور اس کے نتیجے میں بڑی حد تک کم کیا جائے؟ کیا نتیجہ یہ ہو سکتا ہے کہ ہر ایک کا کردار غیر معمولی اور شاندار ہونے کی طرف مائل ہو جائے؟ کیا ہومو-bitcoinicus ایک پرجاتی کے طور پر اندھی عوام نہیں ہے لیکن باقیات کی لفظی تہذیب ہے؟

کیا یہ وہی ہے جو عظیم فلٹر سے باہر ہے؟

مجھ نہیں پتہ. میں صرف اتنا جانتا ہوں۔ Bitcoin آگ کے بعد سب سے اہم دریافت ہو سکتی ہے، اور آنے والی نسلیں انسانیت کے ٹائم چین کو پہلے کی طرح ماپیں گی۔ Bitcoin (بی بی) اور اس کے بعد Bitcoin (AB)

اس سے پہلے کہ Bitcoin تاریخ کا ایک کم مخلص، کم ریزولوشن ورژن تھا جس میں ہوموساپیئنز خود کو کرہ ارض پر غالب، ذہین، جذباتی انواع کے طور پر قائم کرنے کے لیے لڑ رہے ہیں۔

کے بعد Bitcoin تاریخ کا ایک اعلی مخلص، قریب قریب کامل ریزولوشن تسلسل ہے جس میں ہومو-bitcoinicus ابھرتا ہے اور سورج سے توانائی کو استعمال کرتا ہے جو اسے اگلی عظیم چھلانگ پر لے جاتا ہے: ٹیلی پورٹیشن۔

لیکن… یہ ایک اور مضمون کے لیے ہے: "آگ، Bitcoin، ٹیلی پورٹیشن۔ Bitcoin ٹائم ایڈ 4۔

ابھی کے لیے، یہ کہنا کافی ہے، مجھے امید ہے۔

میرا اندازہ یہ ہے کہ ہمیشہ کسی نہ کسی شکل میں "عوام" موجود رہے گا، کیونکہ 80/20 تقسیم وجود کی ہر تہہ پر پائی جاتی ہیں۔ لیکن پرجیویوں کے وجود کو مشکل بنا کر اور مسلسل اور کافی عرصے تک منافع بخش طریقے سے ایسا کرنے کی ترغیب کو ہٹا کر، کم از کم عوام کو باقیات کے خلاف ہتھیار نہیں بنایا جا سکتا۔

"لالچ کو ترغیب دینے کے ذریعے، ساتوشی کان کنوں کو ان کی برداشت کرنے کی صلاحیت سے زیادہ نہیں آزماتا، اور ساتھ ہی، ایماندارانہ رویے کا بدلہ دے کر، وہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہم میں سے کھوئی ہوئی روحیں بھی جو ضمیر سے عاری ہیں، گمراہ نہیں ہوں گی۔"

-Nozomi Hayase

اس دوران، ہمارے کردار کے طور پر Bitcoiners کا مقصد ہمارے درمیان غیر فعال باقیات کو ہٹانا جاری رکھنا ہے، سگنل کی پاکیزگی اور سالمیت کو برقرار رکھنا ہے اور آگے بڑھنا ہے، ایک مختلف نظام پر جو ہم رہ رہے ہیں اس دنیا کے دھوکہ دہی سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔

ہمارے پاس ایک ایسی دنیا کی تعریف اور تعمیر کرنے کی طاقت، صلاحیت، عقل اور ارادہ ہے جس میں ہم نہ صرف رہنا پسند کریں گے بلکہ اپنے رشتہ داروں کے حوالے کرنے میں فخر محسوس کریں گے۔ ایک ایسی دنیا جس میں انسانی ایکشن فیڈ بیک لوپس کو سخت کر دیا جاتا ہے، نتائج حقیقی ہو جاتے ہیں، انعامات قدرتی طور پر مل جاتے ہیں اور اپنے آپ کا بہترین ورژن بننے کے لیے ترغیبات موجود ہیں۔

اور اگرچہ یہ ایک ایسی دنیا نہیں ہے جس کی رہنمائی بڑے پیمانے پر یا طفیلی نظریات سے ہو، یہ ایک ایسی دنیا ہے جس میں دونوں کو فائدہ ہوتا ہے۔ پرجیویوں کی وجہ سے وہ ایک ایسی دنیا کے ساتھ ختم ہوتے ہیں جس میں وہ رہنا جاری رکھ سکتے ہیں، کیونکہ اگر ہم اسے ان پر چھوڑ دیتے ہیں، تو وہ نہ صرف ہمیں کھا جائیں گے، جب ہم ختم ہو جائیں گے تو وہ خود کو کھا جائیں گے۔ ان کی طویل مدتی بقا کا واحد موقع راستے سے ہٹنا ہے۔ عوام کو فائدہ ہوگا کیونکہ ایک بڑھتی ہوئی لہر تمام کشتیوں کو اٹھا لیتی ہے، اور شاید مراعات ان کے کردار کو ترقی دینے پر مجبور کر کے انہیں باقیات کی طرح کچھ اور میں تبدیل کر دیتی ہیں۔

وقت ہی بتائے گا.

Bitcoin اسے کسی بھی طرح سے ریکارڈ کریں گے۔

یہ anchor.fm/WakeUpPod کے Aleks Svetski کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا کی عکاسی کریں۔ Bitcoin میگزین.

اصل ذریعہ: Bitcoin میگزین