By Bitcoin.com - 8 months ago - O'qish vaqti: 2 daqiqa
Sem Bankmen-Frid FTX janjalida huquqiy maslahatga tayanganini da'vo qilmoqda
Sem Bankmen-Fridning advokatlari, inoyatdan tushib qolgan FTX asoschisi o'z biznes qarorlarini kriptovalyuta almashinuvi qulashidan oldin kompaniya advokatlarining huquqiy maslahatlariga asoslangan deb da'vo qilmoqda.
FTX asoschisi Bankmen-Fridning da'volari huquqiy maslahatga asoslangan, firibgarlik niyatini rad etadi
bir sud hujjati chorshanba kuni topshirilgan, Cohen & Gresser LLP kompaniyasidan Bankman-Fridning advokatlari u ichki va tashqi advokatlardan uning harakatlari qonunga muvofiq ekanligiga ishonch hosil qilgan. Ularning ta'kidlashicha, bu Bankman-Frid FTX mijozlari va investorlarini chalg'itmaslik niyatida yaxshi niyat bilan ishlagan.
Bankmen-Fridning advokatlari:
Himoya tomoni janob Bankmen-Frid Fenvik advokatlari, shuningdek, FTX bo'yicha ichki maslahatchilar, jumladan Dan Fridberg, Can Sun, Rayn Miller va boshqalar ushbu masalalar bo'yicha qarorlarni ko'rib chiqish va tasdiqlashda ishtirok etganidan xabardor bo'lganligi to'g'risida dalillarni aniqlamoqchi. masalalar va boshqalar, bu unga vijdonan harakat qilayotganiga ishonch berdi.
Hujjatda ta'kidlanishicha, 31 yoshli kriptovalyuta magnati advokatlar FTXning ma'lumotlarni saqlash siyosati, kompaniya ta'sischilariga berilgan kreditlar va FTX va uning tegishli to'siq fondi Alameda Research o'rtasidagi shartnomalarni o'rganib chiqdi va tasdiqladi. Murojaatda, shuningdek, advokatlar mijozlar mablag'larini noto'g'ri o'tkazish uchun foydalanilgan go'yoki qobiq korporatsiyalarini yaratishga rahbarlik qilganliklarini ta'kidlaydi.
"Janob. Bankmen-Fridning advokatning yuqorida sanab o‘tilgan va boshqa masalalarda ishtirok etganligidan xabardorligi hukumatning janob Bankmen-Frid firibgarlik maqsadida jinoiy niyat bilan harakat qilgani haqidagi da’vosini rad etish uchun muhim”, deyiladi arizada. "Ushbu qo'shimcha ma'lumotlar etarli darajada."
Advokat Mark Koenning ta'kidlashicha, dalillar Bankmen-Frid "jinoiy niyat bilan" ishlamaganligini ko'rsatadi. Koen ilgari vakillik qilgan Gisleyn Maksvell jinsiy jinoyatlar uchun sud jarayonida. Koenning Maksvell uchun himoyasi oxir-oqibat muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki hakamlar hay'ati uni duch kelgan oltita ayblovdan beshtasida aybladi.
Bankmen-Frid firibgarlik va FTX mijozining milliardlab mablag'larini noqonuniy o'zlashtirganlikda ayblanib, ayblangan. firmaning to'lovga layoqatsizligi O'tkan yili. U ayblovlarni rad etadi. Shu hafta boshida uning himoya jamoasi sudda ta'kidlangan u Bruklindagi (Nyu-York) Metropolitan hibsxonasida saqlanayotganda faqat non va suv bilan tirik qolgan.
Advokat himoyasidan foydalanish oq tanli jinoyatlarda ayblanayotganlar uchun ham qiyinchiliklar, ham potentsial afzalliklarni taqdim etadi. Bir tomondan, u potentsial ayblovchi ma'lumotni tan oladi - sudlanuvchi advokatga murojaat qildi, ehtimol o'z harakatlarining qonuniyligi haqidagi shubhalarga ishora qiladi. Himoya shuningdek, tegishli mavzular bo'yicha advokat-mijozning maxfiyligini ta'minlashi mumkin.
Ammo, agar samarali amalga oshirilsa, bu strategiya advokatning maslahatiga murojaat qilish va keyinchalik olingan maslahatlar asosida harakat qilish orqali huquqiy me'yorlarga rioya qilish harakatlarini tasvirlash orqali ayblanuvchini oqlashi mumkin. Bu sudlanuvchining qonunni qasddan buzganligi haqidagi ayblovlarni rad etishi mumkin. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, mudofaa jirkanch bo'lsa-da, agar yuridik maslahatga ishonish asosli bo'lib tuyulsa, u firibgarlik niyatining yo'qligini ta'kidlashi mumkin.
Bankmen-Fridning so'nggi huquqiy strategiyasi haqida nima deb o'ylaysiz? Quyidagi sharhlar bo'limida ushbu mavzu bo'yicha fikr va mulohazalaringizni baham ko'ring.
Asl manba: Bitcoin.com