By Bitcoin.com - 1 יאָר צוריק - לייענען צייט: 4 מינוט
Biden אַדמיניסטראַטיאָן אָנגעקלאָגט פון פּראָפּאַגאַנדע און 'רידעפינינג' די טעכניש דעפֿיניציע פון אַ ריסעשאַן
נאָך מענטשן האָבן אָנגעקלאָגט ביוראַקראַץ און רעגירונג יידזשאַנסיז אין טשאַנגינג דעפֿיניציע אין די לעצטע יאָרן, דזשאָו בידען ס אַדמיניסטראַציע טענהט איצט אַז אַ צווייט קאָנסעקוטיווע פערטל פון נעגאַטיוו גראָב דינער פּראָדוקט (גדפּ) טוט נישט אָנווייַזן אַז די יו. עס. איז אין אַ ריסעשאַן. דאָס איז טראָץ דער פאַקט אַז צוויי נעגאַטיוו גדפּ זענען שטענדיק געהאלטן אַ ריסעשאַן אין די אויגן פון עקאָנאָמיסץ ווערלדווייד פֿאַר יאָרן. דער יו.
ווייסע הויז קליימז צוויי קאָנסעקוטיווע קוואַרטערס פון פאַלינג גדפּ טוט נישט קאַנסטאַטוט אַ ריסעשאַן
דעם וואָך מאַרק אַנאַליס, נייַעס אַוטלעץ און יקאַנאַמיס זענען אַקיוזינג די ווייסע הויז פון "פּראָפּאַגאַנדע אויף סאָוויעט מדרגה" נאָך די בידען אַדמיניסטראַציע רידיפיינד די טעכניש דעפֿיניציע פון אַ ריסעשאַן. אויף 21 יולי 2022, די Biden אַדמיניסטראַציע ארויס אַ בלאָג פּאָסטן גערופֿן "ווי טאָן יקאַנאַמיס באַשליסן צי די עקאנאמיע איז אין אַ ריסעשאַן?"
"כאָטש עטלעכע האַלטן אַז צוויי קאָנסעקוטיווע קוואַרטערס פון פאַלינג פאַקטיש גדפּ קאַנסטאַטוט אַ ריסעשאַן, דאָס איז ניט די באַאַמטער דעפֿיניציע און ניט די וועג יקאַנאַמיס אָפּשאַצן די שטאַט פון די געשעפט ציקל," די ווייסע הויז באַריכט זאגט.
עס איז נישט אַ ריסעשאַן ביז די ווייסע הויז גיט יקאַנאַמיס אויף זיין פּייראָול דערלויבעניש צו דערקלערן עס אַ ריסעשאַן
- zerohedge (@zerohedge) יולי קסנומקס, קסנומקס
דערצו, עטלעכע טעג שפּעטער, די ווייסע הויז ארויס אנדערן בלאָג פּאָסטן דער יו. יעלען האָט זיך באַוויזן אויף NBC "Meet the Press" מיט Chuck Todd און ווען ער האָט געפרעגט: "אויב די טעכניש דעפֿיניציע איז צוויי-פערטל פון צונויפצי, איר זאָגן אַז דאָס איז נישט אַ ריסעשאַן?"
"דאָס איז נישט די טעכניש דעפֿיניציע," האָט יעלען געענטפערט. "עס איז אַן אָרגאַניזאַציע גערופן די נאַשאַנאַל ביוראָו פון עקאָנאָמיק פאָרשונג וואָס קוקט אויף אַ ברייט קייט פון דאַטן אין באַשליסן צי עס איז אַ ריסעשאַן אָדער נישט. און רובֿ פון די דאַטן וואָס זיי קוקן אין איצט האלט צו זיין שטאַרק. איך וואָלט זיין דערשטוינט אויב זיי וואָלט דערקלערן דעם פּעריאָד צו זיין אַ ריסעשאַן, אפילו אויב עס כאַפּאַנז צו האָבן צוויי-פערטל פון נעגאַטיוו וווּקס. מיר האָבן אַ זייער שטאַרק אַרבעט מאַרק. ווען איר קריייץ כּמעט 400,000 דזשאָבס פּער חודש, דאָס איז נישט אַ ריסעשאַן.
גוט מאָרגן צו אַלעמען אַחוץ די ווייסע הויז פֿאַר פּרווון צו באַגלייטן אונדז אין אַ ריסעשאַן
- Ashley St. Clair (@stclairashley) יולי קסנומקס, קסנומקס
די ריסעשאַן אַרגומענטן פון Yellen און די Biden אַדמיניסטראַציע זענען נישט צו גוט גענומען, ווייַל פילע מענטשן האָבן געזאָגט אַז צוויי דיקליינינג גדפּ איז גלייך צו אַ ריסעשאַן און האָבן געזאָגט אַזוי פֿאַר דעקאַדעס. ינוועסטאָפּעדיאַ דיפיינז אַ ריסעשאַן ווי "צוויי קאָנסעקוטיווע קוואַרטערס פון נעגאַטיוו עקאָנאָמיש וווּקס ווי געמאסטן דורך אַ לאַנד 'ס גראָב דינער פּראָדוקט." פילע אנדערע עקאָנאָמיש רעסורסן און לערנביכער דערקלערן אַז עס איז די טעכניש דעפֿיניציע פון אַ ריסעשאַן, טראָץ די ביוראַקראַטן 'קאָמענטאַרס.
קענען נישט וואַרטן צו הערן די ווייסע הויז פרעסע סעקרעטאַרי סיימאַלטייניאַסלי באַשולדיקן פּוטין פֿאַר ריסעשאַן ... און אין דער זעלביקער צייט זאָגן מיר האָבן די "בעסטער עקאָנאָמיש נומערן אין געשיכטע."
— טים יונג (@TimRunsHisMouth) יולי קסנומקס, קסנומקס
גאָלד זשוק און עקאָנאָמיסט פעטרוס שיף mocked יעללען'ס דעפֿיניציע אויף טוויטער ווען ער האָט געזאָגט: "לויט טרעאַסורי סעק. Janet Yellen, אפילו אויב די יו. עס. עקאנאמיע יקספּיריאַנסיז צוויי קאָנסעקוטיווע קוואַרטערס פון נעגאַטיוו גדפּ, די עקאנאמיע וועט נישט זיין אין ריסעשאַן. בוסט איז די נייַע בום. וועט זי זינגען די זעלבע ניגון נאָך די גדפּ טראפנס מער אין Q3 ווי אין די ערשטע צוויי קוואַרטערס?
רעדעפינינג וואַקסאַניישאַן צו עקאָנאָמיש דעפינישאַנז ווייַזן סימאַלעראַטיז צו אָרוועל ס 1984
נאָרטמאַן טריידער ס סווען הענריך פּרעדיקטעד אַז פּאַלאַטישאַנז וואָלט טוישן די דעפֿיניציע אויף יולי 6, און די טרענדס זשורנאל טרענדס פאָרקאַסטער Gerald Celente האט געזאגט די זעלבע זאַך ווען Bitcoin.com נייַעס ינטערוויוד אים אויף 9 יולי.
די העכסטע עקאָנאָמישע בילכערקייַט פון די בידען אַדמיניסטראַטיאָן סימז צו זיין טשאַנגינג די דעפֿיניציע פון אַ ריסעשאַן.
- טאָם קאַטאַן (@TomCottonAR) יולי קסנומקס, קסנומקס
וויל O'Grady, אַ רעפובליקאנער נאַשאַנאַל קאַמיטי ספּאָוקספּערסאַן דערקלערט אויף מאנטאג אַז "רידיפיינינג" די דעפֿיניציע פון אַ ריסעשאַן וויטרינע ווי "אויס פון פאַרבינדן" די מאַנשאַפֿט פון Biden איז מיט אמעריקאנער.
"דזשאָו בידען האָט פאַרוואַנדלט אַ אָפּזוך אין אַ מסתּמא ריסעשאַן. רידעפינירן דאס ווארט וועט נישט פארריכטן דעם פאקט אז דעמאקראטן האבן פארווארפן 1.9 טריליאן דאלאר, וואס ריזאַלטינג אין סקייראַקאַטינג קאָס פֿאַר אמעריקאנער. דאָס האָט ווייטער אונטערגעשטראָכן ווי נישט פארבינדונג ביידן און דעמאָקראטן מיט דעם ווייטיק וואָס פאַמיליעס פילן, ”האָט אָ'גראַדי אונטערגעשטראָכן.
רעפובליקאנער Thomas Massie האט אויך קריטיקירט די ווייסע הויז פֿאַר פּרווון צו טוישן די טעכניש דעפֿיניציע פון אַ ריסעשאַן און קאַמפּערד עס מיט ווי ביוראַקראַץ ווערלדווייד געביטן די דעפֿיניציע פון אַ וואַקצין. "ווען די וואַקסינז ניט אַנדערש צו פאַרמייַדן ינפעקציע, זיי רידיפיינד וואַקסאַניישאַן," מאַסי האט אום מאנטאג. "ווען די עקאנאמיע פיילז צו וואַקסן, זיי רידיפיין ריסעשאַן."
וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די ווייסע הויז איז אָנגעקלאָגט פון טשאַנגינג די דעפֿיניציע פון אַ ריסעשאַן? לאָזן אונדז וויסן וואָס איר טראַכטן וועגן דעם טעמע אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג אונטער.
אָריגינעל מקור: Bitcoinראַנגקינג