By Bitcoin.com - 1 יאָר צוריק - לייענען צייט: 3 מינוט
קאָנטראָווערסיאַל 'טיקטאָק באַן ביל' ספּאַרק קאַנסערנז צווישן קריפּטאָקוררענסי און טעכנאָלאָגיע אַדוואַקאַץ
פּראַפּאָונאַנץ פון קריפּטאָקוררענסי און טעכנאָלאָגיע האָבן לעצטנס דיסקאַסט אַ נייַע בייפּאַרטייאַן רעכענונג גערופן די "ריסטריקטינג די ימערדזשאַנס פון זיכערהייט טרעץ אַז ריזיקירן אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע (RESTRICT)" אקט. אין אַדישאַן צו טאַרגאַטינג פירמס אַזאַ ווי Kaspersky, Huawei און Tiktok, קעגנערס פון די רעכענונג גלויבן אַז איינער פון די פּראַוויזשאַנז וועט באַשטראָפן פּראָסט אמעריקאנער פֿאַר לעווערידזשינג אַ ווירטואַל פּריוואַט נעץ (VPN). אָבער, אַ ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר דעמאָקראַטיש סענאַטאָר מארק וואַרנער ינסיסץ די "געסעצ - געבונג איז אַימעד סקווער צו קאָמפּאַניעס" און "ניט צו יחיד ניצערס."
זארגן וועגן די פּאָטענציעל פּראַל פון די RESTRICT אקט אויף קריפּטאָקוררענסי און וופּן נוצן
Since the bill was introduced in March, the RESTRICT Act, sponsored by over a dozen bipartisan politicians and ינישיייטיד by senator Mark Warner (D-VA), has been the center of controversy. A great deal of attention has been focused on the bill targeting Tiktok, and עטלעכע ריפּאָרץ say the legislation could be used to ban the app in the United States. The act would give the U.S. president and secretary of commerce the ability to regulate technologies that can be tied to nations such as Russia, China, Venezuela, North Korea, Cuba, and Iran. Tech advocates and cryptocurrency supporters are concerned about the bill and have been דיסקאַסינג its implications on forums and social media.
איין באַזונדער טנייַ אין Warner's RESTRICT אקט האט געפֿירט פילע מענטשן צו גלייבן that Americans could be jailed for using a virtual private network (VPN). The רעכענונג notes that there are strict penalties, including a 20-year sentence, for using “communications technology products and services” with applications or web portals associated with “foreign adversaries.” While some have said that the RESTRICT Act could ban Tiktok and target Americans for using a VPN with websites tied to foreign adversaries, others have gone as far as to זאָגן that the bill could be used to ban bitcoin. Venture capitalist and angel investor Balaji Srinivasan סטייטיד:
די RESTRICT אקט איז די אמעריקאנער גרויס פירעוואַלל. ווערן טשיינאַ אין די נאָמען פון ביטינג טשיינאַ.
געוועזענער פּאָליטיקער און רעגירונג קריטיקער ראָן פאולוס האט אין אַ פריש בראָדקאַסט אַז די "RESTRICT אקט איז די פּאַטריאָט אקט אויף סטערוידז." אן אנדער געוועזענער מיטגליד פונעם אמעריקאנער קאנגרעס, דזשאַסטין אמאש, סטרעסט on Twitter that the “RESTRICT Act isn’t about banning TikTok; it’s about controlling you. It gives broad powers to the executive branch, with few checks, and will be abused in every way you can imagine.” The nonprofit organization focused on the policy issues facing cryptocurrencies, Coin Center, also published a בלאָג פּאָסטן on the subject and noted that it could be used against cryptocurrency users.
"די באַגרענעצונג אקט קריייץ פאַרדעקן אויטאָריטעט, מיט ווייניק טשעקס, צו פאַרבאָט כּמעט אַלץ וואָס איז לינגקט צו אַ 'פרעמד קעגנער'," קאָינס צענטער דערקלערט אין די לייט. "אַן אָוווערבראָד פּרווון צו פאַרבאָט קריפּטאָ ניצן די נייַע כוחות וואָלט זיין אָפן פֿאַר אַ פּלאַץ אַרויסרופן, אָבער די געזעץ האט וועריינגלי שמאָל אַוואַנוז פֿאַר אָפּשאַצונג." קאָין צענטער קומט אויס אַז "כאָטש די ערשטיק ציל פון די אַקט איז צו אַדרעס די נאציאנאלע זיכערהייט קאַנסערנז, די פּאָטענציעל ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די קריפּטאָקוררענסי פּלאַץ קענען ניט זיין איגנאָרירט."
קאַנפליקטינג מיינונגען אויף צי די באַגרענעצונג אקט וועט צילן יחיד יוזערז
Despite the complaints, a מעלדונג published by Daily Dot claims “you will not be jailed for 20 years if you use TikTok after it’s banned — despite internet fear-mongering.” The author of the report, David Covucci, calls the warnings on social media and forums a “nonsensical rumor.” Covucci notes that the use of the term “virtual private network” or VPN is not mentioned in the bill, and the reporter also retrieved a statement from senator Warner’s office.
"אונטער די טערמינען פון די רעכענונג, עמעצער מוזן זיין פאַרקנאַסט אין 'סאַבאָטאַזש אָדער סאַבווערסיאָן' פון אמעריקאנער קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע פּראָדוקטן און באַדינונגס, קריייטינג 'קאַטאַסטראָפיק יפעקץ' אויף יו. , כדי צו זיין בארעכטיגט פאר סיי וועלכע סארט קרימינאלע שטראָף, ”האָט א Warner ספּאָוקספּערסאַן געזאָגט צו קאָוווקסי. "צו זיין גאָר קלאָר, די געסעצ - געבונג איז אַימעד צו קאָמפּאַניעס ווי קאַספּערסקי, הואַוועי און טיקטאָק וואָס מאַכן סיסטעמיק ריסקס פֿאַר די נאַשאַנאַל זיכערהייט פון די פאַרייניקטע שטאַטן - נישט אויף יחיד יוזערז," דער פּאָליטיקער ס ספּאָוקספּערסאַן געפונען.
וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די RESTRICT אקט און זיין פּאָטענציעל פּראַל אויף טעכנאָלאָגיע, קריפּטאָקוררענסי און יחיד פרייהייט? ייַנטיילן דיין געדאנקען אין די באַמערקונגען אונטן.
אָריגינעל מקור: Bitcoinראַנגקינג